Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
26 — 6
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan akan memberikannafkah iddah Termohon selama masa iddah sebesar Rp.1 000.000, (satu juta ratus riburupiah) dan mutah berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa sesuai kewenangan ex officio, maka untuk mewujudkan katamaruf dalam arti luas sebagaimana maksud QS. alBagarah ayat 241, maka Pemohondihukum untuk membayar seluruh kewajiban menyangkut muthah dan nafkah selamamasa iddah, sejumlah uang sebagaimana maksud pertimbangan di
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ll oy aay Fo ~* 5 ane la vl wu mda mle NasA ha? i Ww. he owt he /re a oa a.ly , I t 1. : th =Aide!) ey, abb we Je Jb bell A Jea af # ' = abel metfArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Nasa 2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,003. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Panggilan Rp. 400.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,007. Biaya Meteral Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.145/Padt.P/2019/PA. Tgt
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • NASA! HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
  • Nasa Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 22 April 2014 — 1. TALMINTO, 2. MARDJIANTO, DKK;1. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. HOLCIM INDONESIA TBK
91 — 67
  • Yang mana syaratsyaratnya adalah : n nn nn nner n nen nc cnn ncn nce ncc nasa) Konkret, objek yang yang diputuskan dalam Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa tidak abstrak tetapi berwujud tertentu ataudapat ditentukan, yaitu. secara khusus mengenai PenunjukanKawasan Hutan Produksi Yang Berasal Dari Lahan KompensasiDalam Rangka Pinjam Pakai Kawasan Hutan Atas Nama PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
dr. AFRIANI, Sp.S
Termohon:
KEPALA BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA PRABUMULIH
172 — 124
  • Alangalang lebarPalembang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil / Dokter Ahli Muda,Nomor telepon 08127826158; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKEPALA BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA PRABUMULIH, berkedudukandi Komplek Perkantoran Kota Prabumulih Sindur Cambai KotaPraluMullin; ===a nasa ae mee rie ineDengan ini memberi kuasa kepada :1. H. SANJAY YUNUS, S.H., M.H; 2. WIWIK LISWATY, S.H; 222220 20=3. H. JHON FITER.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor: 341/26/VI/2011, tertanggal, 8 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercappos serta cocok dengan aslinya, P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikutSaksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (MediatorDesa), bertempat tinggal di Dusun Teluk Nasa, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Nasa Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAmaqg Ifin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nasa dan Pathi, dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 5.000.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Februari 2019, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama dansaat ini telah kembali ke kampung halamannya; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk tetap sabar dan rukundalam membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Ruko Nasa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2183/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • NASA! denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 129/B/LH/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
254 — 190
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) .Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan tersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019, yangdihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat dan Kuasa hukumTEQUG ei nasa eee nen eneereeeteFormul02/Proksi01/KIMMenimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2019 dengan Akta Permohonan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 5 Desember 2013 — SHOFIN ALFIAN
22 — 8
  • Menurut yurisprodensi maka yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (pendenitaan),nasa sakit atau luka.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yaitu dan keterangan saksi Gusti Ayu Mirth TiwiBudanti, saksi Ni Luh Putu Chintya Esty Martini dan saksi Made Murdana, sertadibenarkan pula oleh terdakwa dan didukung oleh visum et repertum.Saksi Gusti Ayu Mirth Tiwi Budanti pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi13dianiaya oleh terdakwa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Nasa Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 10 Maret 2011 —
19 — 2
  • sunssuepadaiaw youn deysunyep eayepsoy yasuyyas Suryawieag Surcyey Gep aif epe yep ceynypy eyepiay Suet uerpmGod vusuey ypyo eayeg Nasa ULp Mqus sarysMyry Wuag Ling MIB (Fo) sowoU UERyNg ey denss usyNyREpP Bayrpznuryenqiad uep ursunaunFunyun esumMpis wqosso Ja5o ipnl ueuimwaad eauyeg apuRg, Yip ipettiousuBye UrYNIE Tue vyLU! Yooos yepy epqude vuyyegas gay og Tay wdepusuteydue p yoaos pon ogy mdrpuaw mytue yooos ppng' po dy wdepuaa uryeuvirnjaduad yees yoaoo gogpdy Suesruawu mgasia ipo!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2815/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • An Nasa);d. Bahwa Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri baik secara lahir maupun batin, akan tetapi haknyasebagai seorang istri tetap diberikan oleh Pemohon;e.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Nasa Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 92-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
19 — 9
  • Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (cecceeeeeceeeeeeeeeueeeees Bi .occcccccecccceeeseceeeeeeeeaeeeas ) dengan Pemohonee Bintii wee ceccece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yangdilaksanakan padaTANGGAL case cecaeceeeeceeceeeeeeeeeeeeeees Gi acecececeeseceeeeeeeees , Desa/KelUrANAN nasa eeaeceeseeeeneees , Kecamatan ns eeeeeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten ........cccceeeeeeeees ;3. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.16
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 393/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FAISAL ZHAFIR, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM BIN SUKINO
21 — 0
  • li >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak tablet merk Advan dengan nomor imei: 3542599403477213;
    • 1 (satu) buah kotak handphone nasa