Ditemukan 1618 data
49 — 13
jl.Tanjung Manis,Manisrejo Madiun sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) tanpa Kwitansi.Bahwa setahu Saksi dari semua CPNS tidak ada yang di terimamemjadi PNS,dan uang yang sudah diberikan kepada Saksi Sdr.M.Nuryanto sebagian sudah dikembali dan sebagian belumtetapi Saksi tidak tahu siapa yang sudah dan siapa yang belumkarena yang mengembalikan Terdakwa sendiri.Atas keterangan Saksi tersebut , Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi9 :Nama: Hariyanto, Pekerjaan: Swasta, Tempat/Tanggal LahirMagetan,18 Agustu
60 — 9
seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard),e Menolak permohonan Para Penggugat untuk melaksanakan putusan initerlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) ;e Menyatakan menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Menimbang bahwa terhadap jawaban tersebut Para Penggugat mengajukanReplik tertanggal 04 Agustus 2014 dan dan terhadap replik tersebut Tergugat , IIdan Ill mengajukan duplik tertanggal 12 Agustu
Terbanding/Tergugat I : SAUDARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
Terbanding/Tergugat III : PEROS SIAHAAN Alias MANASE
82 — 34
telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Balige Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Blg tanggal 13 Juli 2020 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan patut kepadaKuasa Hukum Para Terbanding semula Para Tergugat pada tanggal 22 Jull2020;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan memoribanding pada tanggal 31 Agustus 2020 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige pada tanggal 31 Agustu
68 — 20
Tanda terima Nomor : 912/047TT/VIII/2007 tanggal 6 Agustu 2007 untukpembayaran Mesin Bor Hidrolik dan Bor gantung (Pompa Lumpur, Mesin HisapAir/Alkon, Bor Tangan) sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa terdakwa JOHANIS TANETI sekitar bulan Agustus 2007 pernah menerimafasilitaslumsum dari SUDIRMAN, ST.
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
126 — 353
ECO SMART GARMENT INDONESIA KLEGOpada tanggal tersebut, dengan menggunakan kontrak pengalihanB.C.2.7 AL160/KB/PB.Pan8/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019sedangkan kontrak kerja tersebut sudah berakhir/close denganpengiriman terakhir pada tanggal 28 Agustus 2019 ;Bahwa dalam surat jalan ada perbedaan jumlah saat keluar dari PT.PANBROTHERS Tbk Sragen dan sampai di PT.ECO SMART GARMENINDONESIAKLEGO ;Bahwa pada hari itu yaitu Kamis 29 Agustu 2019 seharusnya hanya adasatu kali pengiriman barang dengan
ECO SMART GARMENT INDONESIA KLEGO pada tanggaltersebut, dengan menggunakan kontrak pengalihan B.C.2.7 AL160/KB/PB.Pan8/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019 sedangkan kontrakkerja tersebut sudah berakhir/close dengan pengiriman terakhir padatanggal 28 Agustus 2019 ;Bahwa dalam surat jalan ada perbedaan jumlah saat keluar dari PT.PANBROTHERS Tbk Sragen dan sampai di PT.ECO SMART GARMENINDONESIAKLEGO ;Bahwa pada hari itu yaitu Kamis 29 Agustu 2019 seharusnya hanya adasatu kali pengiriman barang dengan
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN Bin DARMAJI Alm
121 — 35
Penarikan tanggal 15 Agustu 2016 nominal Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah)8. Penarikan tanggal 19 agustus 2016 nominal Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah)9. Penarikan tanggal 22 agustus 2016 nominal Rp266.000.000,00(dua ratus enam puluh enam juta rupiah)10. Penarikan tanggal 25 agustus 2016 nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah)11. Penarikan tanggal 6 september 2016 nomial Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)12.
Penarikan tanggal 15 Agustu 2016 nominal Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah)8. Penarikan tanggal 19 agustus 2016 nominal Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah)9. Penarikan tanggal 22 agustus 2016 nominal Rp266.000.000,00(dua ratus enam puluh enam juta rupiah)10. Penarikan tanggal 25 agustus 2016 nominal Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah)Halaman 27 dari 88 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT BJM11.
148 — 598
Mariani Bandondari Wiranatakusumah binti R.Maryunani Wiranatakusumah, hal ini berdasarkan fakta hukum baikdalam Gugatan bagian Petitum tertanggal 10 Mei 2019 maupun dalamPerbaikan Gugatan tertanggal 14 Agustu 2019, tidak pernahmenyatakan dimana Penetapan No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrstertanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1440 Hijriyah, adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum, maka dengan demikian Penetapan No.0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs tertanggal 27 Maret 2019
Mariani Bandondari Wiranatakusumah binti R.Maryunani Wiranatakusumah, sesuai dengan gugatannya PerbaikanGugatan tertanggal 14 Agustu 2019, tidak pernah menyatakandimana Penetapan No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs tertanggal 27 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah,adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum, makadengan demikian Penetapan No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs tertanggal27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440Hijriyah haruslah dinyatakan sah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFION HENDRA,ST.M.Si
89 — 45
Bupati Kuantan Singingi di TelukKuantan;40) 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Dinas Cipta Karya dan TataRuang Nomor : 600/CKTRSekr/2012/21.26 tanggal 09 Agustu 2012Perihal Telaahan Rencana Pembangunan Universitas Negeri ISlamKuantan Singingi (UNIK) dan Hotel Kuantan Singingj;41) 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Surat Sekretariat Daerah Nomor :005/EKBANG/957 tanggal 7 November 2012 Perihal undanganRapat Pembahasan APBD 2013 tentang Penyusunan DED danAMDAL untuk Pembangunan Kampus UNIKS dan Hotel KuantanSingingi
Bupati Kuantan Singingi di TelukKuantan;Halaman 68 Putusan Nomor 28/PID.SUSTPK/2021/PT.PBR40.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Dinas Cipta Karya dan TataRuang Nomor : 600/CKTRSekr/2012/21.26 tanggal 09 Agustu 2012Perihal Telaahan Rencana Pembangunan Universitas Negeri ISlamKuantan Singingi (UNIK) dan Hotel Kuantan Singingi;41.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Sekretariat Daerah Nomor :005/EKBANG/957 tanggal 7 November 2012 Perihal undangan RapatPembahasan APBD 2013 tentang Penyusunan DED dan AMDALuntuk
68 — 19
Ketua Pengadilan Negeri SumbawaBesar sejak tanggal 19 Maret 2016 s/d tanggal 17 April 2016 ;e Perpanjangan penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan Negeri SumbawaBesar sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal 17 Mei 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d tanggal 6 Juni 2016 ;e Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal30 Mei 2016 s/d tanggal 28 Juni 2016 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besarsejak tanggal 29 Juni 2016 s/d tanggal 27 Agustu
90 — 63
Carrus Contantino sebagai Presiden Direktu: Copy sesuai dengan aslinya Akta Notaris dan PPAT Nomor 06/2014 tanggal 19 Agustu:2014 tentang Kuasa menjual dari Wak Junaidi yang diberikan kepada Tuan Hanase ;Copy sesuai dengan aslinya Laporan hasil audit atas laporan keuangan Tahun Buku Tahu Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengunduran diri atas nama Ni lul Suarni; Halaman43 dari 46 halaman Putusan No. 40/G/2016/PTUN.MTR Bahwa kendati telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat
36 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
132 — 56
- SebidangTanah dan berikut Bangunan yang terletak di Birugo, Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukit Tinggi, Sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 569 dengan luas 745 M2 (tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) yang telah di Descente oleh Pengadilan Agama Bukttinggi tanggal 26 Agustu 2022.
.( seratus enam meter).
- Sebidang Tanah dan berikut Bangunan yang terletak di Birugo, Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukit Tinggi, Sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 281 dengan luas 686 M2 (enam ratusdelapan puluh enam meter persegi) yang telah di Descente oleh Pengadilan Agama Bukttinggi tanggal 26 Agustu 2022.
- Menetapkan pembagian yang harus dibagikan kepada ahliwaris terhadap Tanah dan bangunan di Birugo Bukittinggi sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 265 seluas 869 M2 yang telah di bangun 5 unit ruko dan di kuasai oleh Para Penggugat yang telah dilakukan Descente oleh Pengadilan Agama Bukttinggi tanggal 26 Agustu 2022 adalah:
- Yon Filnarsal Bin (Alm) Dartini, (sebagai anak kandung laki-laki) mendapat 2/7 (dua pertujuh);
- Rosalinda Binti (
- Menetapkan pembagian yang harus dibagikan kepada ahliwaris berupa 1 (satu) unit kios di pasar bawah Pekanbaru Riau Blok H No,04 ukuran 3,5 m2 x4 M (tiga koma lima meter kali empat meter) luas 14 M2 (empat belas meter) yang telah dilakukan Descente oleh Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 30 Agustu 2022 adalah:.
123 — 8
Fotocopy SuratPernyataan Penyerahan, tanggal 12 Agustu 2013, fotocopydari fotocopy dan diberi Tanda Bukti T13;14.
65 — 26
Membebani Terdakwa terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut,Jaksa Penunut Umum telah mengajukan permintaan banding berdasarkan aktabanding No. 19/Akta.Pid/2014/PN.Kdi. tangga, 12 Agustu 2014, bahwapermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 27 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanpermintaan banding tersebut tidak mengajukan
28 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
73 — 25
Nomor 10 K/AG/1995 tertanggal 15 Agustu 1995, gugatanrekonpensi yang tidak terperinci, tidak jelas dan kabur harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena gugatan tersebut dinyatakan tidak dapatditerima maka terhadap selain buktibukti tertulis yang telah dipertimbangkandiatas yang diajukan olen Penggugat Rekonpensi Majelis hakim memandangtidak perlu lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkanya gugatan Penggugat sebagianyaitu yang berkaitan dengan jumlah nominal dari
NASIP SIPANGKAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
HALOMOAN SIPANGKAR
138 — 110
Foto kopi Risalah Penelitian Dara Yuridis Dan Penetapan Batas dari KantorPertanahan Kabupaten Samosir, Nomor : 4509/RPPT/HTPT/VII/2014, tertanggal 11 Agustu 2014, (Bukti T4);5. Foto kopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan, Nomor : 433/HM/92.24/VIII/2014, tertanggal 11082014, (Bukti T5);6. Foto kopi Buku Tanah Hak Milik, No.20 tanggal 12 Agustus 2014, terdaftaratas nama Halomoan Sipangkar, seluas 1.648 M2, Surat UkurNo.01/Hutabolon/2014, tanggal 07 Juli 2014, (Bukti T6);7.
28 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
1.SUGENG WIDODO Bin SUMARTONO
2.HARI SUPRATIKNO Bin Alm. MOCH MOCHON
3.SUSANDI Bin TAKAT
4.JOKO LIRSODO Bin Alm. KASIn
5.HENDRIK KRISDIANTO Bin TRISDIANTO
6.TIMBUL SUJIANTO Bi Alm. PARLIM
30 — 2
Nama lengkapHARI SUPRATIKNO BIN ALMMOCH MOCHON;Nganjuk;27 Tahun / 20 Agustu 1991;Laki laki;Indonesia;Gang Masjid Rt.02 Rw. 03Desa Pelem, KecamatanKertosono, KabupatenNganjuk; Islam;belum / tidak bekerja; : SUSANDI BINKediri;34 Tahun / 11 Agustus 1983;Laki laki;Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 /B/PK/PJK/2013Jatuh tempopenyetoran PPNPenyerahan Faktur PajakBKP/JKP Penerbitan diterima KKKSinvoice/Faktur Pajak31/1 31 15 18Juli Agustu SeptemberBahwa hal ini menyebabkan adanya ketidakadilan dimana apabilaterjadi keterlambatan penerbitan dan penyampaian invoice danfaktur pajak oleh pihak rekanan, KKKS harus menanggung dendaketerlambatan pemungutan;.