Ditemukan 1880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang dayang
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 16
  • dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Penetapan No.0035/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 3 dari 12Fotokopi kartu keluarga Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206031010110035Tanggal 16022001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten MorowaliUtara, telah di cocokan dengan aslinya dan dinazegelen serta dilegalisirWakil Panitera, lalu diberi tandi bukti (P1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Ancong bin Damang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 12 Juni 2017 — perdata - penggugat - tergugat
6 — 4
  • Nurlia binti Damang (sepupu Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Put. No. 48/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 3 bulan namun belum dikaruniaianak. Bahwa sejak bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Anmad Masum Yang menjadi wali nikah adalah wali bapak Alsan (Ayah kandungPenggugat) Yang menjadi Saksi masingmasing bernama Sahril dan Damang Mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Penggugat berstatusperawan dalam usia 21 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejakadalam usia 22 tahun;2.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Muh Angkasa bin Damang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf AhliDPR Sidrap, bertempat kediaman di Jalan Garuda Keliurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DewiFebriani binti Abdullah dengan seorang lakilaki yang bernama AbdulFarid bin Sadikil Antar namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 173/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI
102 — 18
  • Kalimantan Lestari Mandiri (PT.KLM) tidak hadir; Hasil keputusan dari sidang adat Damang Kepala Adat KecamatanMantangai adalah :1. Pasal 51 Tandahan Randah ayat (1), 4 jipen, 60 katiramu dengannilai Rp.165.888.000, (Seratus enam puluh lima juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah);2. Pasal 44 Singer Teren Katulas Huang, 1 jipen ayat (8) dan (9), 15katiramu dengan nilai Rp.41.472.000, (empat puluh satu juta empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah);3.
    Surat Keputusan Sidang Perdamaian Adat Damang Kepala Adat yangditandangani P Damang Kepala Adat Kecamatan Mantangai tertanggal 19Oktober 2020, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti T6;7.Gambar alat pencari titilk koordinat di lokasi kebakaran lahan di PTKalimantan Lestari Mandiri, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti T7;8.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Damang, namun ayah kandung Pemohon tersebut menolak danenggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karenaalasan ;4. bahwa Pemohon dengan calon suaminya XXXX beragama Islam, tidakada halangan untuk menikah dimana Pemohon berstatus dan XXXXberstatus, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta masingmasing tidak dalam pinangan orang lain;HIm. 8 dari 11 hlm Pen.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 26 September 2013 — SAYUTI Als YUTI Bin IDRUS
34 — 10
  • Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 oleh kami SUDIRA, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, YUNITA HENDARWATI, SH dan ANDHIKA PERDANA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut dan SUPRIYO, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh DAMANG
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang bin Wakkang terhadap Penggugat Nurhawa binti Caco;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

    untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Damang

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Nurdin bin Damang (Tetangga penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADE RISQY OKTAVIANA Alias DERA
117 — 39
  • Terdakwa Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, sekira pukul 12.00WITA, Terdakwa Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menujuBandara Lombok bersama dengan Saksi Devi Yunanda dan sesampainyaTerdakwa Ade Risqy Oktaviana di Bandara Udara Internasional ZainuddinAbdul Madjid Lombok Tengah, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang
    Damang Januar, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan pada hari Jumat, tanggal23 Juli 2021, sekitar pukul 11.53 WITA, pada saat Saksi sedangbertugas di Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid, Saksimendapat Whatsapp dari orang yang mengaku bernama Reka danmengatakan kepada
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 94/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Ganing bin La Damang , umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Alecalimpo, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah ipar dantergugat adalah sepupu saksi.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan penggugat dan tergugat adalah ayahkandung penggugat yang bernama Abd Hafid.Bahwa yang mengawinkan penggugat dan tergugat adalah imam kampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG vs HENGKI WISAKSANA, dkk
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Facti tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa selain adanya sertifikat hak milik atas tanah objek perkara berupaSertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale juga adanya penguasaan fisikatas tanah secara terus menerus sejak oleh pemilik semula yaitu Tjambapr. bin Damang
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2012 — HENDRA KHOSMAN MELANI, FREDDY
73 — 10
  • SAKSI, RAHMAN DAMANG, SH. Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi yang memecahsertifikat tanah tersebut dimana pada saat itu saksi bekerja sebagai sebagai juruukur di kantor BPN Pinrang Pinrang ; Bahwa tanah yang sertifikat induknya saksi pecah tersebut terletak di Jalan MelatiKelurahan Penrang Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang yang luasnya +1.000 m?
    dibebankan wajibbukti untuk membuktikannya ; Demikian pula siapa saja yang mengajukan dalil bantahan terhadap dalil yangdiajukan oleh pihak lain maka kepada pihak yang membantah diwajibkan pulauntuk membuktikan bantahannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P15 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama : RAHIM DAMANG
    Hal tersebut sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yaitu RAHIM DAMANG sebagai petugas yang ditunjuk oleh Kantor PertanahanPinrang untuk mengukur lokasi yang dimohonkan sertipikat (juru ukur). Menurutketerangan saksi RAHIM DAMANG lokasi obyek sengketa berasal dari pemecahansertifikat induk dimana pada saat saksi turun mengukur di lokasi dihadiri oleh HERMAN(pemohon/penerima hibah) dan H.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Darmawani binti Jumahat Damang, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wirasawta, tempat kediaman di Jalan Sumber Jaya SimpangKerang Kelurahan Sumber Jaya Il Kecamatan Siantar Martobara KotaPematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuHim. 4 dari 11 him Pts.No.125/Pdt.G/2018/PA.Pst.kandung Penggugat sedangkan Tergugat menantu saksi (SuamPenggugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai Suami isteri menikah padatanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K / PDT / 2009
Tanggal 15 Oktober 2009 — MISRAN.dkk vs KENNY C. RUDJI.dkk
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada pertengahan tahun 1953 orang tua Penggugat, pindah membuatrumah darurat di Kaleka Damang Desa Buntoi yaitu tanah warisanbersama Keluarga Besar Damang, dimana Penggugat adalah salah satuahli warisnya ;6. Pada akhir tahun 1954 Penggugat bersama orang tua dan seluruhkeluarga pindah ke Pangkoh, tempat kelahiran ayah Penggugat danTanah Adat di Sei Bakambat ditinggalkan dan dijenguk sewaktuwaktuuntuk memuai Lebah di tanggiran ;Il. Keadaan Tanah Adat Penggugatitu sekarang ;a.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
SUTRISNO bin M. JAJIM HAMIDI
Termohon:
AI SITI NAZIAH binti NAWIN S.
13 — 0
  • dan Termohonakhirnya pecah, sehingga pada bulan bulan Juni 2016, Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg.nenek Termohon, sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagj;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapl tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan; 22 neon nnn ne ncn nnn n nnn nn nnn n nna nennnnnncncnsAlin Sutisna bin Damang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — ROSIDAH Als IDAH Binti H.ASMUNI
148 — 119
  • ,M.H dan GESANG YOGA MADYASTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS,tanggal 21 AGUSTUS 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandidampingi oleh H.BURHANUDDIN,S.H, Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari,dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pelaihari, dan Terdakwa ;AKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. SRI HARSIWI, S.H.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Pps
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 di kediaman Damang di Desa Bahaur Hulu, RT 001,RW 000, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan KualaKabupaten Pulang Pisau;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 68/Pid.B/2014/PN Plh
Tanggal 4 Juni 2014 — SYARIFUDDIN Bin BAHRI
21 — 7
  • ,M.H masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut didampingi oleh SYUKHRAWARDI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, S.E.,S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hj. NUR AMALIA ABBAS, S.H., M.H. YUNITA HENDARWATI, S.H..ANDHIKA PERDANA, S.H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 24 Oktober 2017 — PT. BISMA DHARMA KENCANA VS MIRHANUDIN,
40 — 19
  • Pemeriksaansetempat, yang seharusnya tidak dapt dujadikan sebgai dsar pertimbangan majelishakim, karena tidak ada kebenaran didalamnya yang dapat mengakibatkan tidakadanya kepastian hu Terbanding/semula Penggugat kum ;* Majelis Hakim telah salah dalam mempertimbangkan dan menerapkan hukum atasfaktafakta dimuka persidangan maupun pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat,halaman 16 dari 21 Putusan nomor 48/PDT/2017/PT PLKkarena SKTA tyang menjadi dassar gugatan Terbanding/semula Penggugat telahdibatalkan oleh Damang
    diterbitkan tidak sesuai denganprosedur dan peraturan yang ada ;* Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum karena seharusnya dari faktafakta dimuka persidangan, sudah jelas bahwa Terbanding/semula Penggugat telah terbuktimelakukan perbuatan ingin menguasai lahan atau tanah milik Pembanding/semulaTergugat dengan cara mengajukan gugatan perkara ini di Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan obyek sengketa SKTA Nomor 98/DKATSG/SKTA/VII/2011 tanggal 31Agustus 2011 yang telah dicabut /dibatalkan oleh Damang