Ditemukan 2093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • , anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya perawan;Bahwa, anak Pemohon maupun calon isterinya tidak terikatpertunangan atau perkawinan dengan orang lain;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan kotor ratarata Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)perminggu;Bahwa, pihak keluarga calon kedua mempelai telah siap membina danmembimbing keduanya dalam mengarungi rumah tangga;Penetapan DISKA, Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 5 dari 13Saksi 2 : MARIADI bin SAELAN
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pingi bin Ponijan) terhadap Penggugat (Turipah binti Saelan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Register : 26-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3892/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin JIRAN (alm),) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MARPUANI binti SAELAN (alm)) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 28.000.000,00
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
517
  • bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,pengakuan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya, dan buktiP.1, P.2, P.3, P. 4, saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ADIK KANDUNG PEMOHONyang akan menikah dengan Dita Febriyanti Sekarini binti Solin Saelan
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0258/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Nama lengkap : Yusuf Nur Risca bin M Nasoekan AliUmur : 53 tahun, agama IslamPekerjaan : Usaha Jagal SapiBertempat tinggal di : Jalan Pusaka RT. 03 RW. 01 No. 19 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanNama lengkap : Yussy Suksmawati binti Saelan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 28 September 2016 — YUSUP SIPPAN
5813
  • Emi Saelan Lrg. Darrusalam Il No. 11 Kec.
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • GUNAWAN BIN M SAELAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Sumberarum Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal MaretBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No.456/Pdt.G/2021/PA.Pal Pengugat; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kedua belah pihak namuntidak berhasil; Bahwa saksi sebagai sepupu dengan Penggugat tidak pernah ikut campurmasalah rumah tangga Penggugat dan TergugatSaksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, xxxx xxxx, saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Feby Ayu Herawati binti Sulistyowati) untuk menikah dengan Pemohon II (Dibyo Prabowo bin Saelan Saputra) dengan menggunakan wali hakim ;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal untuk menjadi wali hakim dalam perikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;

    4.Membebankan kepada

Register : 15-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurmanto bin Saelan) terhadap Penggugat (Irma Nurhayati binti Katiman )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4688/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.SYAMSUDDIN bin SAELAN) terhadap Penggugat (ANA ALFIYA binti MAT HASAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
RIDWAN SANGO Alias IWAN
469
  • menawarkan HP merek Oppo A 71 denganharga Rp 1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiansaksi menawar dengan harga Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)lalu terdakwa inbox di akun saksi dengan memperlihatkan gambar danmenawarkan HP Oppo A 71 dengan harga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang masih sementara digadai dan terdakwakemudian menawarkan jika saksi berminat nanti samasama menebusnya.Kemudian saksi dan terdakwa bertemu di Jalan Emmi Saelan
    Kemudian saksi danterdakwa bertemu di Jalan Emmi Saelan lalu samasama ke jalan GustiNgurah Rai untuk menebus HP tersebut namun saksi hanya disuruh menunggudi depan pencucian mobil, lalu terdakwa mengatakan tidak usah ikut, kasihkansaja dulu uangmu Rp 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) karena Hp yang mauditebus sebesar Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kalau sudahada Hpnya baru kau bayar sisanya lalu saksi menyerahkan yang sebesar Rp900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan setelah
Register : 11-04-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1325/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Wiyanto bin Saelan) terhadap Penggugat (Yuyun Indah Fatmawati binti Hadi Eryawanto);
    4. Menetapkan anak bernama Rafifatuz Zahra Firdausi binti Gatot Wiyanto tanggal lahir 01 Juli 2015 (umur 7 tahun 8 bulan) dan Adzkiya Nuzula Firdausy
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 20 Februari 2017 — AKANG SUGIMAN Bin KARYOSEMITO, Alm
259
  • Saksi SAELAN SHINOYAMA bin NGADIMIN (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca
    10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN SgnTerdakwa sendiri melalui frekuwensi 90.00 MHz dan 104.50 MHz untuksetiap setelah Magrib malam hari;Bahwa biaya operasionalnya dari kekuatan keuangan saya sendiri;Bahwa radio Terdakwa tersebut sudah Terdakwa operasionalkan selama2 (dua) bulan berturutturut dan setiap harinya ada selingan iklan sepertipupuk cair dan sebagainya;Bahwa ongkos atau biaya untuk menayangkan iklan tersebutRp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) saja, cantohnya dari Pak SAELAN
Register : 06-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 710/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
124
  • pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Sengkang, Dusun III Padangloang, DesaPadangloang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Pemadam Kebakaran,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Emy Saelan
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2016/PA MsbGo SB ey RSN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Novelinda binti Yohanis S, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,,bertempat tinggal di di Jalan Emmi Saelan, Dusun Fajar Indah,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat.MelawanBaharuddin bin Rakibe, umur
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1677/P/2013/PN.KDL
Tanggal 13 Juni 2013 — YUSTINA HARSIWI
182
  • Bahwa Pemohon (YUSTINA HARSIWJ) telah lahir di Jakarta padatanggal 09 Nopember 1959 dari pasangan suami isteri sah yangbernama SAELAN dengan SOEKARSILAH;2.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • EmySaelan No. 4, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JL.Emy Saelan No. 4, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Mon.Emmy Saelan Lr 6 Rt 002 Rw 002, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 253/Pdt.G/2020/PA.Jnp. tanggal 18 Agustus 2020, telah
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 02/Pid.S/2015/PN.Kpn
Tanggal 20 Agustus 2015 — TONGAN NAPITUPULU
378
  • Ya, benar barang bukti tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui terhadap keterangansaksi tersebut ;Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan saksi ke 1 tersebut pindah duduk dari kursipemeriksaan ketempat duduk yang telah disediakan ;Selanjutnya Hakim Ketua memanggil saksi berikutnya untuk masuk keruang persidangan, lalumasuk saksi dan duduk di kursi pemeriksaan yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi tersebutmengaku bernama :SUTJIPTO Bin SAELAN, tempat lahir di Malang
    Turen, Kabupaten Malang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta;Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, dan atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, saksi memberikan jawaban sebagai berikut ;Penuntut Umum bertanya kepada saksi SUTJIPTO Bin SAELAN