Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT ARTHA KREASI ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artha Kreasi Abadi,beralamat di Jalan Gombol Raya Rt. 003/013, Kalideres, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 016/SKKDIROF/AKA/01072014, tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
20533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Agus Amiwijaya, S.H.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 313/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Lantai 3, Penjaringan,Jakarta Utara 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, ByPass, Jakarta Timur 13230,Termohon Peninjauan
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. INDOEXPRESS LOGISTICS
Terbanding/Penggugat : IVAN RHODOLI NAINGGOLAN
5546
  • ERIKSON SIMANGUNSONG, S.H.Advokat dan Para Legal dari LEMBAGA BANTUAN HUKUMTEAM OPERASIONAL PENYELAMATAN ASSET NEGARAREPUBLIK INDONESIA (LBH TOPANRI) berkedudukan diHalaman 1 dari 27 halaman putusan Perkara Nomor : 510/PDT/2019/PT.DKIJalan Rawamangun = Selatan Nomor 18A, JakartaTimur, 13230, Telpon (021) 47869488, email:lbhtopanri@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.: 005/SKLBH TOPANRI/VIII/2017 tanggal, 12 September2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1076/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C No.11, Penjaringan Jakarta Utara14440,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MITSUBA INDONESIA;
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1462/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, ByPass, Jakarta Timur, 13230;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1IWAN HERMAWAN, S.H., LL.M., jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat KeberatanBanding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;TATAK SURYAPUTRA
    Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2017pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Kesemuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Jalan Jenderal Ahmad Yani, ByPass, Jakarta Timur,13230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU198/BC/2016 tanggal 22 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artha Kreasi Abadi,beralamat di Jalan Gombol Paya RT 003 RW 013, Kalideres,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/SKKDIR OF/AKA/15042014 tanggal 15 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT TC SUBARU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put61279/PP/M.VIIA/19/2015, tanggal 5 Mei 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal A.Yani, Jakarta, 13230, diwakili oleh Agung Kuswandono, Direktur Jenderal Beadan Cukai;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45739/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 20 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — BUT PERTROCHINA INTERNATIONAL JABUNG LTD VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.56515/PP/M.IXB/19/2014, tanggal 30 Oktober 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. TC SUBARU VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
60112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TC SUBARU memberikan Kuasa kepada MuhamadSyah Perkasa, berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT TC SUBARU, beralamat di Jalan Cipinang TengahNomor 5, RT.002/007, Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali keI dahulu sebagai PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1157/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. SUGENG APRIYANTO, S.Sos.,M.Si.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SURYA TOTO INDONESIA, Tbk
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 942/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJl.Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230 , dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.Priyono Triatmojo, S.E, pekerjaan Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai.Didit
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pujima Goarna, tempat kedudukan di Jalan PluitSelatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11 Lantai 3,Penjaringan, Jakarta Utara, 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Surat Keterangan atas nama XXXX(Pemohon) Nomor800/13230/Disducasip tanggal 09122016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dn Catatan Sipil Kota Bekasi ;bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat, olehMajelis bukti tersebut pada angka 1 diberi tanda P1;Bahwa, Termohon melalui kuasanya telah mengajukan bukti Suratsuratsebagai berikut :Hal.19 dari 30 Putusan No.3340/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SINARSURYA BAJAPROFILINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
224107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;tempat kedudukanMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsuratyang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put27464/PP/M.XVV19/2010 tanggal 29 November 2010 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/PDT.G/2014/PN YYK
Tanggal 6 Nopember 2014 —
439
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 290.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 290.00 Tm/F12 1 TF(50) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 254.00 Tm/F8 1 Tf(2420) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 254.00 Tm/F12 1 TF(1426) 2(354030) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 254.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 254.00 Tm/F12 1 TE(2226) 2(36) 1(3230) 15630) 126) 215) 13230
    0.00 0.00 12.00 192.00 358.00 Tm/F12 1 TE(26) 2NONFRNNEHFDN DN5) 126) 23230) 15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 358.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 358.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 328.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 328.00 Tm/F12 1 TE(1226) 245) 255) 126) 25) 12223) 224) 2(((((((((((((((((((23) 2(3225) 2(43) 2((((((((((((((((((3730) 130) 14036) 13230
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea CukaiMadya, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU223/BC.06/2019, tanggal 16 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PujimaGoarna;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put45170/PP/M.VII/19/2013, Tanggal
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artha Kreasi Abadi,beralamat di Jalan Gombol Paya RT 003 RW 013, Kalideres,Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 009/SKKDIR OF/AKA/02062014 tanggal 2 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon