Ditemukan 94 data
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
24 — 3
S.Kesimpulan :e 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e = 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
S.Kesimpulan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pine 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e = 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa
S.Kesimpulan : 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.Lab.: 4896/NNF/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN,Amd danHASURA MULYANI, Amd selaku) Pemeriksa yang diketahui olehDrs.SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, bahwa barang bukti berupa : Sachet plastik berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,2120 gram, diberi nomor barang bukti 12230
S.Kesimpulan : 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa tidak ada satupunbukti
26 — 7
Cipulir No.7 Rt.013 Rw.005, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12230, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
Cipulir No.7 Rt.013 Rw.005, Kelurahan Cipulir,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta 12230, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 17Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
25 — 3
S.Kesimpulan :e 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e = 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
S.Kesimpulan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pine $12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e = 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa
S.Kesimpulan : 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.Lab.: 4896/NNF/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN,Amd danHASURA MULYANI, Amd selaku~ Pemeriksa yang diketahui olehDrs.SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, bahwa barang bukti berupa : Sachet plastik berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,2120 gram, diberi nomor barang bukti 12230
S.Kesimpulan : 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa tidak ada satupunbukti
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Alias IWAN JESUS Bin RIAN
23 — 4
Pegadaian (Persero) Dumainomor : 297/020900/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh ARIEF KHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,39 gram, termasuk plastikbening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 0,10 gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika dariLabfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 12230
Pegadaian (Persero) Dumai nomor:297/020900/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehARIEF KHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,39 gram, termasuk plastikbening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 0,10 gram.Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika dari Labfor PolriCabang Medan nomor LAB : 12230/NNF/2018 tanggal
Pegadaian (Persero)Dumai nomor: 297/020900/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh ARIEF KHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang, bahwatelan melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,39 gram,termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 0,10 gram;=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadari Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 12230
PT.Pegadaian (Persero) Dumai nomor : 297/020900/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin Cabang,bahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,39 gram,termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 0,10 gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika dari LabforPolri Cabang Medan nomor LAB : 12230
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MAARIFA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
22 — 11
Sachet plastik berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,2120 gram, diberi nomor barang bukti 12230/2018/NNF ;5. 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 12231/2018/NNF;6. Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa IRIYANTO Als. LATTO BinBAHRI. S.
;Kesimpulan :7. 12230/2018/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;8. 12231/2018/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
Sachet plastik berisi 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,2120 gram, diberi nomor barang bukti 12230/2018/NMF ;12. 1 (satu) botol kaca oberisi urine, diberi nomor barang bukti12231/2018/NNF;13. Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa IRIYANTO Als. LATTO BinBAHRI. S.
245 — 157
Ciledug Raya No. 99, RT. 12/RW. 5, Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Juni2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 14 Juni 2017 dalam Register Nomor 378
Ciledug Raya No. 99, RT.12/RW. 5, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, untukmenyampaikan seluruh undangan RUPSLUB tersebutNamun dikarenakan buruknya komunikasi antar Pengurusmengakibatkan ada kesalahpahaman antara Penggugat, Komisarisdengan Tergugat dalam pembicaraan melalui email pada tanggal 2 April2016. Dan sejak saat itu, Tergugat tidak lagi membalas email terkaitpembahasan PT. JIP; (Bukti P9A s/d 9F)19.
Ciledug Raya No. 99, RT. 12/RW. 5,Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230.Dari informasi yang kami dapat selama empat kali Kunjungan, 3 (tiga)orang karyawan yang bertugas di front desk menerangkan bahwamereka tidak mengenal Tergugat dan Tergugat tidak terdaftar sebagaipenghuni sewa pada apartemen tersebut; (Bukti P10)22.
Ciledug Raya No. 99,RT. 12/RW. 5, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, untukmenyampaikan seluruh undangan RUPSLUB tersebut namun dikarenakanburuknya komunikasi antar Pengurus mengakibatkan ada kesalahpahamanantara Penggugat, Komisaris dengan Tergugat dalam pembicaraan melalui email pada tanggal 2 April 2016. Dan sejak saat itu, Tergugat tidak lagi membalasemail terkait pembahasan PT.
Ciledug Raya No. 99, RT. 12/RW. 5, Cipulir, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12230 dan dari informasi yang kami dapat selama empat kalikunjungan, 3 (tiga) orang karyawan yang bertugas di front desk menerangkanbahwa mereka tidak mengenal Tergugat dan Tergugat tidak terdaftar sebagaipenghuni sewa pada apartemen tersebut dan Penggugat juga telah mengecekalamat Tergugat sesuai KTP yang tercatat dalam Akta Pendirian Perseroan,yang beralamat di Gria Jakarta C3/58, RT. 005/RW. 007, Kelurahan PamulangBarat
11 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 September 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 12230/122/IX/2011 tertanggal 26 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2240/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12230
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
22 — 20
.: 12230/NNF/2019 tanggal 11Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si, Apt dan Hendri D. Ginting, S.Si pada kesimpulan menerangkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa FITRIANTO als ANTO benarpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UU.
LAB.: 12230/NNF/2019tanggal 11 Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D. Ginting, S.Si pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa FITRIANTOals ANTO benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UU.
Terbanding/Terdakwa : JEFRI ARYADI
43 — 12
Menetapkan barang barang bukti berupa 1 (satu) buah dongkrak (Jack) warnabiru merk ATRX 12230 merupakan barang bukti milik CV KARYA SEJATIUTAMA maka barang bukti ini dikembalikan kepada CV Karya Sejati Utama;6.
Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu melanggar pasal 362KUH Pidana dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangannyabahwa Terdakwa memang terbukti mengambil 1 (satu) buah dongkrak(Jack) warna biru merk ATRX 12230
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
EKO SISWANTO Als AJIS BIN SUYONO SLAMET
21 — 3
Sby.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12229 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,146 gram tersebut adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 12230 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,056 gram tersebut adalah benar
Lab.06968/ NNF/ 2019 yang ditanda tangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12229 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,146 gram tersebut adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 12230 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan
Lab.06968/ NNF/ 2019 yang ditanda tangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :e = 12229 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,146 gram tersebut adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 12230 / 2019 / NNF berupa satu kantong plastik berisikan
SEISMIC ASIA PACIFIC, PTY LTD
Tergugat:
1.PT. Kreasindo Eratek Dinamika
2.Djoko Utomo
3.Mailendra
4.Eka Fery Hardiman
5.Rudy Radjab
6.Bambang Sugeng Wasito
7.Harya Adityawarman
8.PT. Kreasindo Resources Indonesia
72 — 26
., advokatadvokat dari KantorHukum Putu Sanjaya & Partners, beralamat di Jalan Ciledug RayaNo. 74A, RT/RW 008/006, Kelurahan Cipulir, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, 12230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.048/PSPSAP/Kuasa/IX/2018 tertanggal 03 September 2018 yangsudah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTangerang Nomor: 2896/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng tanggal 14November 2018, selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT;LAWAN:1. PT.
40 — 16
SETIADI, &PARTNERS, beralamat di Jalan Cileduk Raya No. 71,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, selanjutnyadisebut SeCDaGAl .............:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT;Lawan:1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan SisingamangarajaNomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1. Nama Monsel Hutagaol, SH., MH. ; Jabatan : Direktur Perkara Pertanahan. ; 2.
27 — 18
Ciledug Raya No. 9 G,Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya AKHMAD LEKSONO, SH., dkk., paraAdvokat dan KONSULTAN Hukum pada Kantor Hukum LeksonoBudiman And Associates, beralamat di Gedung Ruko Graha Sani,Jl.
14 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0661/Pdt.G/2016/PA.JS.asst) Cea abil anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Selatan 12230 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman
119 — 40
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wilayah Malang, alamat Jl.Sanusi No,25 RT.06 RW. 01,Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230 ; 2 HENDRI WIDIANARKO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pacitan, alamat Jl.P. Hidayatullah No.24RT.02 RW.01 Ponorogo ; 3 MILAD SAFRUL IMTITHAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Account Officer PT.
25 — 3
KebLamaJak Sel 12230, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawantergugat , umur 27 tah un, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Utan Panjang IIl/ 50 Rt. 005 /O7 , Kelurahan UtanPanjang , Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat , selanjutnya disebutsebagai " Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugatserta memeriksa buktibukti dan saksisaksi didalam dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
15 — 3
Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pemohon , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru / Pengajar,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman, KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan sebagai Pemohon Pemohon Il, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.SUDARMAWAN
5.MARWANSYAH
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI
137 — 41
., MH ;Para Advokat pada Kantor Advokat FAKHRUDDIN & Co,beralamat di Kebayoran Icon Office Lantai 5, Jalan CiledugRaya No.35, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2020,selanjutnya disebut Sebagai..............0.0 TERMOHON PKPU ;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta SuratSurat dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan PermohonanPenundaan Kewajiban
PT. TRANS KALTIM ENERGI
Tergugat:
1.BAMBANG SUPRIYANTO
2.PT. ANDALAN MITRA BAHARI
46 — 35
., Para Advokatpada Kantor DEWANG SANJAYA & PARTNERS beralamat di JalanCileduk Raya No. 74A, RT.008/RW.006, Kelurahan Cipullir,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 088/ PSPBSB/KUASA/VI/2019, tanggal25 Juni 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT.
,Para Advokat pada Kantor DEWANG SANJAYA & PARTNERS beralamat diJalan Cileduk Raya No. 74A, RT.008/RW.006, Kelurahan Cipulir, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.088/PSPBSB/KUASA/VI/2019, tanggal 25 Juni 2019, namun setelah sidanguntuk acara pembacaan surat gugatan tidak hadir lagi dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat II tidak datangmenghadap persidangan walaupun ia telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap
SEISMIC ASIA PACIFIC, PTY LTD
Tergugat:
1.PT. Kharisma Geophysical Bumiputra
2.Ivan Satya Widjaja
3.Hans Satya Widjaja
4.PT. Bank Negara Indonesia
5.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI, Cq. Kepala BPN Provinsi DKI Jakarta, Cq. Kepala BPN Kota Jakut
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
43 — 19
., Advokat danKonsultan Hukum pada PUTU SANJAYA &PARTNERS, beralamat di Jalan Ciledug Raya Nomor74A, RT.008/RW.006, Kelurahan Cipulir, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 041/PSPSAP/Kuasa/IV/2018 tanggal 8 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 09042018 Nomor:637/SK/HK/2018/PN. Jkt. Utr., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:aL PT.