Ditemukan 1516 data
1.DEDY CHAIDIRYANTO, SH
2.AKHMAD AKHSAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI AL MALIK.
129 — 127
>1 (satu) lembar Nota pembelian Spandek 30 lembar ukuran 4m, seng dan paku senilai Rp. 7.521.100,- atas nama Saharuddin tanggal 12 september 2022
- 1 (satu) lembar Nota pembelian kunciang, stan gosok, kuncian B, kertas gosok, dan ensel di toko benteng 22 borongloe senilai Rp.228.000,-
- 1 (satu) lembar Nota pembelian 12 sak dinamix Rp.1.939.000,- atas nama saharuddin balandidi
- 1 (satu) lembar Nota Catatan pembelian atas nama saharuddin
- 1 (satu) lembar Copyan
283 — 287
Azizbagian Suplayer dan Distribusi dan beberapa pihak lain ;Bahwa masalah kode etik mengacu pada kode etik BPKP yaitu auditor Pemerintah ;Bahwa seorang auditor harus independen ;Bahwa selaku auditor untuk melakukan audit bahan yang ahli terima berupa :copyan, Print out dari laporan transaksi bank oleh Du Nun ke awak kapal, itupunkami terima datadata itu yang jumlahnya di atas 129 milyar, data itulah yang kamiverifikasi yang mendapatkan 2000 sekian ;Data kedua kami mendapatkan copy BAP Penyidik dari
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
129 — 55
Transaya tanggal 12 Desember 2014 uang masuk sebesar Rp.3.604.149, , Rp. 26.670.698, , Rp. 36.041.483, dan Rp. 266.706.984,,uang tersebut kemudian ditarik dengan cek nomor O958332 oleh saya Gede Gita Gunawan/lIstrinya/Stafnya sebesar Rp. 333.000.000,Dalam kesempatan ini, saya bersedia memberikan copyan rekening koranperusahaan saya tersebut kepada jaksa penyidik;Bahwa yang diberikan cek pada transaya ketiga sebesar Rp. 333.000.000,memberikan adalah staf saya Komang Minggu, namun siapa yangmenerima
82 — 29
Disamping itujuga telah dilakukan pemasukan penawaran dan evaluasi penawaran, administrasi dan teknis,harga dan kualifikasi, tetapi dalam evaluasi penawaran panitia tidak melakukan klarifikasinyata, mengecek kondisi perusahaan, pembuktian kualifikasi dengan cara pengecekandokumen asli dan dokumen copyan.
1.DEDY CHAIDIRYANTO, SH
2.AKHMAD AKHSAN, S.H.
Terdakwa:
JUSNADI.
137 — 29
>1 (satu) lembar Nota pembelian Spandek 30 lembar ukuran 4m, seng dan paku senilai Rp. 7.521.100,- atas nama Saharuddin tanggal 12 september 2022
- 1 (satu) lembar Nota pembelian kunciang, stan gosok, kuncian B, kertas gosok, dan ensel di toko benteng 22 borongloe senilai Rp.228.000,-
- 1 (satu) lembar Nota pembelian 12 sak dinamix Rp.1.939.000,- atas nama saharuddin balandidi
- 1 (satu) lembar Nota Catatan pembelian atas nama saharuddin
- 1 (satu) lembar Copyan
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
109 — 54
Transaksi tanggal 12 Desember 2014 uang masuk sebesar Rp. 3.604.149, , Rp.26.670.698, , Rp. 36.041.483, dan Rp. 266.706.984,, uang tersebut kemudianditarik dengan cek nomor 0958332 oleh Terdakwa GEDE GITAGUNAWANIIstrinya/Stafnya sebesar Rp. 333.000.000,Dalam kesempatan ini, saksi bersedia memberikan copyan rekening koranperusahaan saksi tersebut kepada jaksa penyidik; Bahwa yang diberikan cek pada transaksi ketiga sebesar Rp. 333.000.000,memberikan adalah staf saksi Komang Minggu, namun siapa yang
128 — 29
Buku Kas Umum (BKU) yang saksiHalaman 70 Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sbyserahkan ke lou Andika berupa printprintan bukan foto copyan dan saksi tidaktahu Buku Kas Umum (BKU) tersebut belum ditanda tangani;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh lou Andika pada waktu itu dan saksitahunya setelah ditegur oleh bu Andhika, tapi pada saat lbu Andhikamenghubungi, Handpone saksi tertinggal ditas setelah saksi cek memangbenar ada miscall dari lou Andhika cuma berapa kalinya saksi tidak ingat;Bahwa Pak
54 — 21
Pulang Pisau ;Bahwa dalam pengadaan Hortikultura Tanaman Cabe di LingkunganDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Pulang Pisau tahun 2015tersebut saya tidak tahu bagaimana proses pengadaan yang dilakukankarena kami langsung menerima barang ;Bahwa kelompok tani yang saksi ketuai telah merawat dan mengeloladengan baik seluruh aset bantuan, dan ada copyan tanda terimabarang yang kami terima yang diberikan oleh ibu Santika ;Bahwa dalam pelaksanaannya untuk kelompok tani Garong Mandiri,untuk lahan 2
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASNA USMAN, S.Sos Diwakili Oleh : FRENGKI ULOLI, S.Pd., S.H.
237 — 86
Bank Sulutgo untuk UD FUJJI dan Surat Informasi Harga Tanah Untuk UD Fujji Tahun 2015;
YUSNITA SH
Terdakwa:
ARYANTO TJIPUTRA ALIAS ANTO
100 — 16
dari Toko Plaza Buah, tanggal 25/07/2018 senilai Rp. 2.151.100,-
- 1 (satu) rangkap A/P Invoice Change / Berkas tagihan dari Toko Plaza Buah, tanggal 23/08/2018 senilai Rp. 747.780,-
- 1 (satu) rangkap A/P Invoice Change / Berkas tagihan dari Toko Sinar Anuegrah Rezeki Bersama, senilai Rp. 12.462.000.00,-
- 1 (satu) rangkap A/P Invoice Change / Berkas tagihan dari Toko Sumber Sinar, senilai Rp. 2.755.000.00,-
- 12 (dua belas) lembar rincterdakwan pembayaran beserta copyan
71 — 23
TARMINTA), PPTK DAK Bidang Pendidikan Tahun 2009(SUWARDI, Spd) dan Konsultan Perencana sekira bulan Juli 2009 dan saatitu diserahkan Juklak dan Juknis dalam bentuk foto copyan. Pada saatpertemuan ke dua sekira bulan September 2009 bertempat dikantor DinasPendidikan juga dilakukan sosialisasi yang diberikan oleh Kepala DinasPendidikan, PPTK, Konsultan Perencana. Yang disosialisasikan adalahTugas Panitia yang dibentuk oleh Kepala Sekolah, dan cara pelaksaanpekerjaan.
72 — 19
Murjani Sampit;Bahwa saksi pernah memberikan surat dukungan, aslinya diserahkan kepadamasingmasing 4 perusahaan tersebut, akan tetapi arsip (copyan)nya ada diadmin perusahaan, sebegai berikut;1) Surat Dukungan; Surat Dukungan Nomor : 465DN/SDLSC/VIII/2012 tanggal 28 Agustus2012 kepada PT. Sanjico Abadi; Surat Dukungan Nomor : 462DN/SDLSC/VIII/2012 tanggal 28 Agustus2012 kepada PT. Bina Inti Sejahtera; Surat Dukungan Nomor : 470DN/SDLSC/VIII/2012 tanggal 28 Agustus2012 kepada PT.
76 — 38
sisi labelnya yaitu Ricorn lebihpanjang jadi kami melihat manual booknya itu bukan dari Pabrikan.Bahwa dalam penelitian yang kami lakukan ada membuat Berita Acara dandisitu semua kami simpulkan dan Tim menanda tangani.Bahwa tadinya kami ingin melakukan uji coba pada mesin tersebut tetapitidak jadi karena ada kendala.Bahwa selain dari fisik mesin kami memperhatikan manual booknya tetapikami tidak mendapat manual booknya yang bentuknya baku dari Pabrikyang kelihatan covernya bagus tetapi yang ada copyan
149 — 75
Pelindo Il Bengkulu.Bahwa saksi tidak ada membuat pengukuran Kontur dan GambarRencana Perubahan Lay Out Bangunan Dinding Penahan GelombangPulau Baai Bengkulu tersebut karena sudah ada copyan perhitunganstruktur yang diterima dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LISTIAWATY,S.T. Diwakili Oleh : Korneles Latuny, SH
181 — 31
Tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Pembantu PelaksanaTeknis Kegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Tahun Anggaran 2018 lembar copyan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 11 / KPTS KDPU/2015 Tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Tahun Anggaran 2015;
66. Surat Perintah Pencairan Dana
321 — 431
EZ 781703sebesar Rp. 375.000.000Tanggal 5 Februari 2015 beserta foto copyan. Moh Ikhsan.1 (satu) lembar Foto copy Legalisr lembar konfirmasi cek atasrekenng no 115 0008208201dari Plaza Mandiri ke Mandir KebunJeruk II.1 (satu) lembar Foto copyLegalisrCek tunai No. EZ 781704sebesar Rp. 375.000.000Tanggal 4 Mei 2015 beserta foto copy an.Moh Ikhsan.1 (satu) lembar Foto copy Legalisir lembar konfirmasi Cek tunaiNo.
EZ 781705sebesar Rp. 150.000.000Tanggal 13 Maret 2015 beserta foto copyan. Amuh.1 (satu) lembar Foto copy Legalisir lembar konfirmasi Cek tunaiNo. EZ 781705 Dari Mandiri Tangeraang Ahmad Yani ke Kebunjeruk Tl.1 (satu) lembar Foto copyLegalisrCek tunai No. EZ 781706sebesar Rp. 100.000.000Tanggal 13 Maret 2015 beserta foto copyKTP an. WAHYU ANDHIKA.1 (satu) Iembar Foto copyLegalisrCek tunai No. EZ 781708sebesar Rp. 35.000.000Tanggal 23 April 2015 beserta Fc.
EZ 781704sebesar Rp. 375.000.000Tanggal 4 Mei 2015 beserta foto copyan. Moh Ikhsan.1 (satu) lIembar Foto copy Legalisir lembar konfirmasi Cektunai No. EZ 781704 dari Plaza Mandiri ke Mandir KebunJeruk I.1 (satu) lembar Foto copyLegalisrCek tunai No. EZ 781705sebesar Rp. 150.000.000Tanggal 13 Maret 2015 beserta fotocopy an. Amuh.1 (satu) lIembar Foto copy Legalisir lembar konfirmasi Cektunai No.
145 — 63
Hasan Parigi 1715 copyan sertifikat9 Amag Sumini Baddu. M 1140 miliknya.10 Amag Salim P. Hasan Parigi 112211 Usman Yupa 102012 Hasip Patin Rosi 121113 Amag Wadiah Renta 194614 Inag Rip P.
71 — 25
Subang.Bahwa mengetahui tentang penyaluran hibah tahun anggaran 2014informasinya saksi dapat dari Saksi OMAN (Berkas Terpisah) (Sekretaris TimEvaluasi) yaitu berupa foto copyan Surat Keputusan Bupati Nomor : 902 /Kep389Diskelperi/2014 tentang Pemberian Hibah Uang Kepada OrganisasiSosial Kemasyarakatan dan Kelompok Masyarakat dari Pemerintah Kab.Subang Tahun Anggaran 2014;Bahwa saksi menjelaskan prosedur dan mekanisme penyaluran HibahKelompok Usaha Bersama (KUBE) Tahun Anggaran 2014 adalah sebagaiberikut
258 — 68
Bhineka Usada Raya kepadaBank BCA Nomor : 001/BURDF/V1/2011 tanggal 5 Agustus 2011Perihal Permohonan Copyan Penarikan Cek beserta 1 (satu)lembar tanda terimanya 496.1(satu) bundel fotocopy Proposal Flu Burung Indonesia tahun2005. 497. 1 (satu) buah odner plastik berwarna biru transparan berisikan :1) 1 (satu) lembar nota Ditjen Pelayanan Medik berisi tulisantangan.2) 2 (dua) lembar print out Planing Control for Avian Flu in 44Referal Hospital.3) 3 (tiga) lembar print out Daftar 44 (empat puluh empat
Bhineka Usada Raya kepadaBank BCA Nomor : 001/BURDF/V1V/2011 tanggal 5 Agustus 2011Perihal Permohonan Copyan Penarikan Cek beserta 1 (satu) lembartanda terimanya.
81 — 167
Safei;Bahwa harga tanaman ini tidak lagi mempengaruhi terlalu banyakpenentuan harga tanah per meter persegi, karena harga tanaman itubukan lagi harga yang layak tapi itu atas permintaan masyarakat yang16 (enam belas) orang itu yang penting tanahnya mereka ini jadi79diambil oleh perusahaan, mereka biar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)perpohon mereka iklaskan, tidak melihat besar kecilnya tanaman itu;Bahwa SKT itu saksi tidak tahu diserahkan pada saat pertemuan ataubagaimana, saksi hanya mendapat foto copyan