Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 102/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
10341
  • berikutnya apakahPuska Kessos FISIP UI sebagai lembaga resmi yang berada di dalamUniversitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama dengan PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atas namaUniversitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitas danberakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007
PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
8745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sewajarnyaapabila Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPerselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum lainnya baik verzet,banding, kasasi dan ataupun perlawanan pihak ketiga.Bahwa gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi adalahsangat krusial dan strategis serta akan menjadi satu model/contoh untukinvestor, baik Domestik
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
10830
  • No. 182/Pdt.G/2016/PTA.Smg: Yahya Harahap, Sosialisasi KHI, Yogyakarta, 1994, halaman 34);Karena pada umumnya, sesuai fungsinya dalam rumah tangga yang diatur melalui UndangUndang Perkawinan ataupun KHI, isteri sebagaipekerja domestik tidak ada penghasilan, walau waktu kesehariannya dihabiskan untuk mengerjakan tugastugas rumah tangga.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — YAYASAN HUKUM ENERGI DAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT VS PRESIDEN RI;
187164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sama terjadi pada pengolahan bauksit menjadi aluminayang seharusnya dapat dilakukan oleh PT Inalum dan PT Antamserta timah oleh PT Timah untuk menghasilkan produkprodukhilir;Meningkatkan kemampuan pendanaan perusahaan yangtergabung dalam Holding BUMN Industri Pertambangan untukmelakukan investasi:;Dengan program hilirisasi diharapbkan dapat meningkatkan nilaitambah produk yang dihasilkan BUMN Pertambangan, yangpada gilirannya akan = meningkatkan kontribusi sektorpertambangan terhadap Produk Domestik
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PT. SUPRA TERATAI METAL LAWAN PT. WIHARTA PRAMETAL
491228
  • DALAM POKOK PERKARA :Putusan No. 05/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby Halaman 47 dari 6748 Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, telah diajukan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :BahwaPenggugat adalah salah satu Perusahaan di Indonesia yang telahhampir 1 (satu) dekade bergerak di bidang Perindustrian dan PerdaganganPeralatan Pipapipa berbahan Stainless Steel, yang telah mensupportkebutuhan Pasar Domestik
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RENO SAHRIYAL Bin RUDI HARTONO
7621
  • Melakukan Pengawasan dan Pengendalian Lalu lintas(Pengiriman Eksport dan Domestik Ikan dan Hasil PerikananHidup atau Mati).2. Melakukan pemantauan, pengawasan, pengendalian, dansurveilen HPIK, mutu, dan keamanan hasil perikanan.3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
150133
  • JOE PENTHA WISATA+ 700 (tujuh ratus orang), kemudian pada sekira bulan Agustus 2015Terdakwa telah memesan lebih awal Seat/tempat duduk tiket pesawat airasia di Kuala lumpur Malaysia sebesar + 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) untuk keberangkatan calon Jemaah Umroh pada bulan Desember2015 hingga awal tahun 2016, akan tetapi pesanan tersebut dinyatakanhangus oleh Maskapai Air Asia karena adanya pembatalan salah satutanggal keberangkatan dari Terdakwa sendiri karena faktor domestik,sehingga untuk
    , kemudian pada sekira bulan Agustus 2015Terdakwa telah memesan lebih awal Seat/tempat duduk tiket pesawat airasia di Kuala lumpur Malaysia sebesar + 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) untuk keberangkatan calon Jemaah Umroh pada bulan Desember2015 hingga awal tahun 2016, akan tetapi pesanan tersebut dinyatakanhangus oleh Maskapai Air Asia karena adanya pembatalan salah satuHalaman 18 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRtanggal keberangkatan dari Terdakwa sendiri karena faktor domestik
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
384297
  • No. 117/ Pdt/2018/PT.DKICitra, nama baik dan reputasi Penggugat dikalangan pebisnis, dunia usaha,investor domestik dan internasional, dan prospektif investor;8.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
170126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdagangan kopi, baik perdagangan dalam negeri (domestik) maupunluar negeri (ekspor);. Bahwa sebagaimana komoditi pertanian pada umumnya, maka industri danperdagangan kopi selalu terkait dengan musim. Apabila musim panen tiba,jumlah produksi kopi banyak sehingga harga turun.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 399/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
RIKO ANTONI Bin AJISMAN
9878
  • SEA TANKER IIGT. 2714 tersebut akan Saksi gunakan untuk kapal pengangkut BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan rute domestik atau di wilayah NegaraIndonesia, oleh karena itu rencananya akan Saksi urus dahulu untukpergantian bendera menjadi Bendera Negara Indonesia; Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari pemilik Kapal MT. SEATANKER Il GT. 2714 sekaligus sebagai penyewa/ pencarter kapaltersebut memiliki surat kuasa dan surat perjanjian sewa menyewa kapal; Bahwa kapal MT.
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 – 2019 ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
14294
  • Putusan Nomor : 66/G/2016/PTUNJKT8.9.10.11.12.13.14.Bukti T.ll.IntvBukti T.lLIntv 8a:Bukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.Intv810:11:12:13:disingkat INSA dari perusahaan domestik (PMDN) danperusahaan asing (PMA) (print out).Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU0044492.AH.01.07 Tahun 2016 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan PersatuanPengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia,tertanggal 12 April 2016 (fotokopi
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT. ALATAS MARINE SERVICES
Tergugat:
PT. ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
24582
  • Bahwa Saksi bekerja bersamaPenggugat hampir 3 tahun lamanya.Bahwa selama Saksi bekerja bersama Penggugat, Saksi pernah berlayar keKota Nunukan, Morowali, dan kotakota domestik lainnya, dengan KapalPenggugat yang biasanya mengangkut barang seperti alat berat, excavator,dan lainnya.Bahwa Saksi berlayar dari Makasar ke Tarakan membawa kabel optik yangdi dalam perjalannya mengalami angin kencang diikuti hujan, dan kecepatankapal semakin menurun.Bahwa pada awalnya kecepatan kapal adalah 6 knots dan menurun
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Emirsyah Satar
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
810650
  • (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen Slide Presentasi Airobus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asiliberupa dokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 Feasibility Study Rencana Penggunaan UntukPenerbangan Internasional dan Domestik, Desember2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslliberupa dokumen print out rangkaian email dari
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli Halaman 81 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI berupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso) Tok, CRJFinance Lease Payment, Delivery Des 2017.1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia
    (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen Slide Presentasi Airbus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen draft Slide Presentasi TambahanA330300 Feasibility Study Rencana PenggunaanUntuk Penerbangan Internasional dan Domestik,Desember 2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen print out rangkaian email dari A.Wahjudo
    Garuda Indonesia (Persero)Desember 2006 243 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5562645
  • (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi Airbus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 Feasibility Study Rencana Penggunaan UntukPenerbangan Internasional dan Domestik, Desember2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen print out rangkaian email dari
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment,
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b)1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment,
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2853/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
STEFANUS DWI PRAYITNO ANAK DARI SOEMARNO
5716
  • 1 ( satu ) Buah ATM paspor Domestik Bank BCA nomor 6019004530106929.
  • 1 ( satu ) buah buku Tabungan Tahapan Bank BCA nomor rekening 7900785229 atas nama STEFANUS DWI PRAYITNO.
  • Barang Bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa berupa :
  • Bukti T-1 : Fotocopy Tanda Terima dari PT. Surya Anugerah Pemenang (PT.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DEDI RUSTANDI, S.Pi Bin DAMAN
688
  • Melakukan Pengawasan dan Pengendalian Lalu lintas(Pengiriman Eksport dan Domestik Ikan dan Hasil PerikananHidup atau Mati).2. Melakukan pemantauan, pengawasan, pengendalian, dansurveilen HPIK, mutu, dan kKeamanan hasil perikanan.Halaman 31 dari 69 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jmb3.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tahun 2009
301150
  • Tentang : PENERBANGAN
  • tempat pesawat udara mendarat dan lepaslandas, naik turun penumpang, bongkar muat barang,dan tempat perpindahan intra dan antarmodatransportasi, yang dilengkapi dengan fasilitaskeselamatan dan keamanan penerbangan, serta fasilitaspokok dan fasilitas penunjang lainnya.Bandar Udara Umum adalah bandar udara yangdigunakan untuk melayani kepentingan umum.Bandar Udara Khusus adalah bandar udara yang hanyadigunakan untuk melayani kepentingan sendiri untukmenunjang kegiatan usaha pokoknya.Bandar Udara Domestik
    Menyadari perantransportasi tersebut, penyelenggaraan penerbangan harus ditata dalamsatu kesatuan sistem transportasi nasional secara terpadu dan mampumewujudkan penyediaan jasa transportasi yang seimbang dengan tingkatkebutuhan, selamat, aman, efektif, dan efisien.Penerbangan yang mempunyai karakteristik dan keunggulan tersendiri,perlu dikembangkan agar mampu meningkatkan pelayanan yang lebihluas, baik domestik maupun internasional.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
361234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy aplikasi transfer domestik/internasional an. PT. AmandaPancasatria tanggal 8 Februari 2010 sebesar Rp.10.000.000, kepenerima an. TONGAM HB 2 Tobing dengan No Rek.1480004911387(1 lembar) ;210. Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luar negeri an. PT.Amanda Pancasatria tanggal 8 Februari 2010 sebesar Rp.11.273.000,ke penerima an. TEDDY SEBASTIAN dengan No Rek. 1451277800(1 lembar) ;211. Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luar negeri an.
    RIA SARI NOVA HERAWATI (1 lembar) ;32.Foto copy aplikasi transfer domestik/internasional an. PT. AmandaPancasatria tanggal 8 Februari 2010 sebesar Rp.10.000.000, kepenerima an. TONGAM HB 2 Tobing dengan No Rek.1480004911387(1 lembar) ;33. Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luar negeri an. PT. AmandaPancasatria tanggal 8 Februari 2010 sebesar Rp.11.273.000, kepenerima an. TEDDY SEBASTIAN dengan No Rek. 1451277800(1 lembar) ;34.Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luar negeri an. PT.
    Foto copy aplikasi transfer domestik/internasional an. PT. Amanda Pancasatriatanggal 8 Februari 2010 sebesarRp.10.000.000. ke penerima an.TONGAM HB 2 Tobing dengan No Rek.1480004911387 (1 lembar) ;210. Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luarnegeri an. PT. Amanda Pancasatria tanggal 8Februari 2010 sebesar Rp. 11.273.000, kepenerima an. TEDDY SEBASTIAN dengan NoRek. 1451277800 (1 lembar) ;211. Foto copy aplikasi pengiriman uang dalam/luarnegeri an. PT.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 398/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
LEO NARDO HERTANTO Bin HARTONO AMSORI
10349
  • SEA TANKER IIGT. 2714 tersebut akan Saksi gunakan untuk kapal pengangkut BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan rute domestik atau di wilayah NegaraIndonesia, oleh karena itu rencananya akan Saksi urus dahulu untukpergantian bendera menjadi Bendera Negara Indonesia; Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari pemilik Kapal MT. SEATANKER Il GT. 2714 sekaligus sebagai penyewa/ pencarter kapaltersebut memiliki surat kuasa dan surat perjanjian sewa menyewa kapal; Bahwa kapal MT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
H. Misda
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Metro Bekasi
6439
  • BuktiP25 : Surat Pengiriman Barang (SuratJalan beserta Data Truk Pengangkut dengan Nomorkendaraan B 9406 IX) dalam Pengangkutan dan PengelolaanSAMPAH DOMESTIK pada Tanggal 16 Nopember 2018, yangdiangkut oleh Sdr. Adrian Hartanto / CV. ADR (disebutSdr.Adrian);26. BuktiP26 : Surat dengan Nomor49/SGI/PD/XII/2018, Dari Presiden Direktur PT. SankeiGohsyu Industries (SGI), Mr. Hiroyuki Okamoto padaTanggal 20 Desember 2018;27.