Penasihat Hukum tidak jeli thd tuntutan Oditur Militer yang bersifatalternatif. Dalam membuktikan unsurunsur dakwaanalternatifkedua, Oditur Militer tidak pernah menguraikan pengertianmemaksa.A. Duplik yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan didepan Majelis Hakim secara lisan saat itu juga yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Oditur Militer tidak memperhatikan mengenai pengertian laporandan pengaduan.

hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;11.Menghukum dan memerintahkan Para Turut Tergugat agar tunduk danpatuh terhadap putusan perkara ini;12.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan:Untuk Penggugat hadir kuasa hukumnya Kurniadi,SH, Ahmad UlulAlbab,SH.MH, Para Advokat pada Kantor Hukum Kurniadi & Partnersyang beralamat di Puri Kemayoran Apartemen Tower 2 THD

PANITERAPanitera Muda Pidana se thd =Arkam, SH.RIDA, SH NIP. 197012021993032003Hal 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Plp

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang sejak tahun 1991sampai dengan sekarang selaku Marketing;e Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah memberikan penawaran hargakepada pihak yang membutuhkan, sesuai dengan spesifikasi/type pompayang diminta/diinginkan oleh konsumen;e Bahwa selama saksi bekerja sebagai Marketing, tepatnya pada tahun2010, CV.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang,dan saksi bekerja pada CV.

terima asset sesuai POK.e Bahwa pada waktu saksi dan Tim lainnya ke Semarang pada bulanOktober 2010, pekerjaan belum ada;e Bahwa benar barang bukti berupa hasil monitoring kegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca bencana Tahun 2009, adalahbenar hasil monitoring yang dilakukan saksi bersama tim monev.23.Saksi THIO TRESNO SWESYANTO, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi selaku Direktur CV Tekhnik Pompa alamat Jalan H.AgusSalim Ruko THD

Sedangkan Kantornyaberalamat Jalan H.Agus Salim Ruko THD B23 Semarang. SelainDirektur CV. Tehnik Pompa saksi memiliki perusahaan lain yaitu UD"ADE POMPA beralamat jalan lingkar Tanjung Mas A5 Semarang. Bedanya adalah kalau CV. TEHNIK POMPA distributor pompa untukindustri, sedangkan ADE POMPA untuk rumah tangga, karena keduajenis usaha tersebut tidak dapat digabung, devisinya lainlain dansalesnya juga lain. Bahwa Jenis dan merk Pompa yang dijual oleh CV. TEHNIK POMPAadalah Pompa GRUNDFOS.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang sejak tahun 1991sampai dengan sekarang selaku Marketing;e Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah memberikan penawaran hargakepada pihak yang membutuhkan, sesuai dengan spesifikasi/type pompayang diminta/diinginkan oleh konsumen;e Bahwa selama saksi bekerja sebagai Marketing, tepatnya pada tahun2010, CV.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang,dan saksi bekerja pada CV.

terima asset sesuai POK.e Bahwa pada waktu saksi dan Tim lainnya ke Semarang pada bulanOktober 2010, pekerjaan belum ada;e Bahwa benar barang bukti berupa hasil monitoring kegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca bencana Tahun 2009, adalahbenar hasil monitoring yang dilakukan saksi bersama tim monev.23.Saksi THIO TRESNO SWESYANTO, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi selaku Direktur CV Tekhnik Pompa alamat Jalan H.AgusSalim Ruko THD

Sedangkan Kantornyaberalamat Jalan H.Agus Salim Ruko THD B23 Semarang. SelainDirektur CV. Tehnik Pompa saksi memiliki perusahaan lain yaitu UD"ADE POMPA beralamat jalan lingkar Tanjung Mas A5 Semarang. Bedanya adalah kalau CV. TEHNIK POMPA distributor pompa untukindustri, sedangkan ADE POMPA untuk rumah tangga, karena keduajenis usaha tersebut tidak dapat digabung, devisinya lainlain dansalesnya juga lain. Bahwa Jenis dan merk Pompa yang dijual oleh CV. TEHNIK POMPAadalah Pompa GRUNDFOS.

ISTANA MULTI MEDIA CENTER dan PT.DUTA CIPTA ARTHA karena spesifikasi telah dibuatkan dalam bentuk softcopyoleh ADI HARTOKO yang berasal dari RATIH WIDYASTUTI (karyawan PTOFFISTARINDO) yaitu :Online UPS dengan Transformer.Kapasitas minimum 120 kVA.Power factor output 0,9.Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.output THD < 3 %.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.29 29 5 Bp= amemiliki sendor suhu : mendeteksi

ISTANA MULTI MEDIA CENTER dan PT.DUTA CIPTA ARTHA karena spesifikasi telah dibuatkan dalam bentuk softcopyoleh Adi Hartoko yang berasal dari RATIH WIDYASTUTI (karyawan PTOFFISTARINDO) yaitu :O29 209 5 p= Online UPS dengan Transformer.Kapasitas minimum 120 kVA.Power factor output 0,9.Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.output THD < 3 %.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.memiliki sendor suhu : mendeteksi

Output THD Halaman 220, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST7. PT. Paramitra Multi Prakarsa (Pengadaan UPS di SMAN 23 Jakbar);8. PT. Greace Solusindo Berkarya (Pengadaan UPS di SMAN 78 Jakbar);Kemudian untuk 7 rekanan yang kami buatkan surat dukungan untukpengadaan UPS di Sudin Dikmen Jakarta Pusat antara lain :PT. Frislianmar Masyur Mandiri (Pengadaan UPS di SMAN 10 Jakpus);PT. Viento Launde (Pengadaan UPS di SMAN 20 Jakpus);CV. Widya Karya (Pengadaan UPS di SMAN 24 Jakpus);CV.

UPS mempunyai output 3 fasadengan sistem 4 kawat dapat dilihat secara visual dan pembacaantegangan output fasanetral dan fasa fasa pada display UPS.Halaman 283, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. output THD < 3 %: Tidak ada dokumen pengujian berbeban baik yangseharusnya di lakukan oleh pabrikan maupun ketika setelah perlatanUPS terpasang.

Parameter Total Harmonic Distortion (THD) menunjukkankualitas output UPS dilihat dari sisi bentuk gelombang tegangan outputpada saat UPS dibebani pada ratingnya.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit: Tidak adadokumen pengujian berbeban baik yang seharusnya di lakukan olehpabrikan maupun ketika setelah perlatan UPS terpasang.

Putusan Nomor 1037/B/PK/PJK/2017mekanisme credit method (PKPM) ini, maka Pajak Keluaran yangditerbitkan oleh Pemohon Banding, akan selalu dapat dikonfirmasikan (dicekkebenarannya) dengan pembukuan/pelaporan yang dilakukan oleh lawantransaksi (Perusahaan Afiliasi);bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukankoreksi negatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkaitdengan koreksi atas rendemen titip

Penasihat Hukum tidak jeli thd tuntutan Oditur Militer yang bersifatalternatif. Dalam membuktikan unsurunsur dakwaan alternatifkedua, Oditur Militer tidak pernah menguraikan pengertianmemaksa.Duplik yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan didepan Majelis Hakim secara lisan saat itu juga yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Oditur Militer tidak memperhatikan mengenai pengertian laporandan pengaduan.

pengadilan negeri Purwokerto tidak berwenangmengadili perkara ini ;Menyatakan surat dakwan JPU Batal Demi Hukum ;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan JPU ;Memerintahkan JPU melepaskan Terdakwa dari tahanan ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, maka Jaksa Penuntut Umum juga telah mengemukakan pendapatnyayang pada pokoknya sebagai berikut : 1,Mengenai penerapan pasal 55 dan pasal 56 KUHP yang tidak adaperbedaannya.Bahwa thd

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang sejak tahun 1991sampai dengan sekarang selaku Marketing;Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah memberikan penawaran hargakepada pihak yang membutuhkan, sesuai dengan spesifikasi/type pompayang diminta/diinginkan oleh konsumen;Bahwa selama saksi bekerja sebagai Marketing, tepatnya pada tahun2010, CV.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang, dan saksi bekerja pada 68 Perkara KorupsiCV.

akhirdan serah terima asset sesuai POK.Bahwa pada waktu saksi dan Tim lainnya ke Semarang pada bulanOktober 2010, pekerjaan belum ada;Bahwa benar barang bukti berupa hasil monitoring kegiatan Rehabilitasidan Rekonsiruksi Pasca bencana Tahun 2009, adalah benar hasilmonitoring yang dilakukan saksi bersama tim monev.Saksi THIO TRESNO SWESYANTO, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Direktur CV Tekhnik Pompa alamat Jalan H.AgusSalim Ruko THD

Sedangkan Kantornyaberalamat Jalan H.Agus Salim Ruko THD B23 Semarang.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang sejak tahun 1991sampai dengan sekarang selaku Marketing;Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah memberikan penawaran hargakepada pihak yang membutuhkan, sesuai dengan spesifikasi/type pompayang diminta/diinginkan oleh konsumen;Bahwa selama saksi bekerja sebagai Marketing, tepatnya pada tahun2010, CV.

Agus Salim Ruko THD B23 Semarang, dan saksi bekerja padaCV.

akhirdan serah terima asset sesuai POK.Bahwa pada waktu saksi dan Tim lainnya ke Semarang pada bulanOktober 2010, pekerjaan belum ada;Bahwa benar barang bukti berupa hasil monitoring kegiatan Rehabilitasidan Rekonsiruksi Pasca bencana Tahun 2009, adalah benar hasilmonitoring yang dilakukan saksi bersama tim monev.Saksi THIO TRESNO SWESYANTO, di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Direktur CV Tekhnik Pompa alamat Jalan H.AgusSalim Ruko THD

Sedangkan Kantornyaberalamat Jalan H.Agus Salim Ruko THD B23 Semarang.

Akhirnya setelah mengetahui Tergugat memberikan peluang dan pilihankepada anak yaitu NAMA kalau merasa nyaman dan sudah pilihannyaTergugat tidak keberatan tidak perlu menyiapkan uang sebesar itu cukup datingdan meminta secara resmi kepada Tergugat selaku orangtuanya atau walinyakalau niat benar banar thd anak Tergugat, waktu itu Tergugat berikan waktu 3bulan agar Calon suaminya dating dan menghadap, tapi justru selama 3 bulanitu Calon suaminya tidak pernah meminta secara resmi, hingga batas waktuterakhir

Penggugat rekonvensi tidak terbuktisebagai istri yang nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Hasyiah Bajuri juz II halaman 185, dankitab AlMughni li Syaikhul Kabir lbnu Qudamah, dan mengambil alin pendapattersebut sebagai pendapat hakim masingmasing sebagai berikut :CGM cpl Asal sg Lgaudd Cpe AiSeall Aa g jt) AddisArtinya : Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya ;ABE Cpa) oh Agle Cunt Jy Ais Lihat al aple thd

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela yang telah dijatuhkantersebut maka eksepsi tentang kompetensi absolut dari Tergugat haruslahditolak;Halaman 48 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2016/PN KdsMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi angka 12 mengenaikompetensi relatif bahwa Pengadilan Negeri Kudus tidak berwenang mengadiliperkara a quo majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti THA, THIB, THC, THD,

dijual oleh Terdakwa tersebut tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Bahwa benar untuk obat jenis Carnophen (zenith) ijin edarobat tersebut saat ini telah ditarik / dibatalkan sesuai surat BPOMRI Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009, perihal= 93:pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat yang dijual oleh Terdakwatersebut adalah ilegal, dan untuk obat bebas terbatasDestromethorphan (Dekstro) serta obat jenis THD

URUTAN PENAWARANPEmMBUK NAMA PENAWARAN ASLI (Rp) % thd urutanAAN PERUSAHAAN (Rp) HPS1 PT. ANUGERAH 95.905.524.009,75 Rp 80,14 KARYA AGRA 96.069.540.000,00SENTOSA2 PT. MULTI KARYA 100.000.000.000,7 Rp 83,42PRATAMA 8 99.999.999.000,003 PT. IKHLAS 100.657.878.257,3 Rp 83,96BANGUN SARANA 7 100.657.879.000,0oO4 PT. SABDA 101.112.419.846,3 RP 84,34BANGUN 7 101.112.419.000,0NUSANTARA 0TRANS5 PT. GALIH MEDAN 101.899.622.755,2 Rp 85,00PERSADA 6 101.899.737.000,06 PT.

penawaran yang dievaluasi, seluruhnya dinyatakanmemenuhi persyaratan harga dengan penjelasan sebagaiberikut:1) Total harga penawaran penawaran yang dievaluasi, tidakmelebihi HPS;2) Klarifikasi dilakukan harga satuan penawaran yangnilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus)dari harga satuan yang tercantum dalam HPS.Halaman 43 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 924/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel3) Tidak dilakukan evaluasi kewajaran harga karenapenawaran diatas 80% HPS Nomo NAMA HPS (Roy thd

Terdakwa menawarkan Anis menemani tamu hotel karena sebelumnyaDenanda menyampaikan kalau Anis butuh uang untuk beli HP, dan kebetulan Riasmenanyakan cewek karena dipesan untuk mencarikan tamu; Bahwa Terdakwa janjian dengan Faisal Anas pada hari Sabtu sore tanggal 12Januari 2019, Eira datang sendiri diwarung THD dan Anis dijemput Rias Angga dansetelah kumpul malamnya diantar ke Hotel Kartika Abadi.

Putusan Nomor 1202/B/PK/PJK/2016pelaporan yang dilakukan oleh lawan transaksi (Perusahaan Affiliasi):Bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukankoreksi negatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkaitdengan koreksi atas rendemen titip olah tersebut;Bahwa jadi, secara jelas dapat dilinat bahwa penentuan rendemen atasJasa Titip Olah yang disepakati oleh Pemohon Banding dengan PTPerkebunan Milano

Karena berdasarkan Pasal 110 ayat (3) disebutkan dalamhal Penuntut Umum mengembalikan hasil penyidikan untuk dilengkapi, Penyidikwajib segera melakukan penyidikan tambahan sesuai dengan petunjuk dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian secara teliti danmendalam ternyata Penyidik belum melaksanakan petunjuk dari PenuntutUmum secara maksimal;Menimbang, bahwa Penyidik belum melakukan pemeriksaan thd saksi Profdr.