Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.059.000 1.100.000 116.000
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Blcn.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 1.016.000, (satu juta seratus enambelas ribu rupiah);Hal 14dari14 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2020/PA.Lt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3870/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 9
  • denganbagian masingmasing, apabila tidak dapat dibagi secara natura makadengan jalan dijual lelang di Kantor Lelang Negara, kemudian hasilpenjualan tersebut dibagi dua sama besar untuk PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi secara bersamasama untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.016.000
    Biaya Meterai 6.000, Jumlan Rp. 1.016.000, Hj. SIT ROMIYANI S.H., M.H. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ............:::ceseeeeeeeeeeeeeeeeeBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartoyo bin Timbul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumi binti Sapian) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PT Orix Indonesia Finance
Tergugat:
1.Bahrum Damanik
2.Ida Farida
41 — 12
  • Wanprestasi atau ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 2.185.849.296,- (Dua Milliar seratus delapan puluh lima juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah); 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama dengan tanggung renteng membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.1.016.000
    sendirisendiri ataubersamasama telah Wanprestasi atau ingkar janji; Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp.2.185.849.296, (Dua Milliar seratus delapan puluh lima juta delapanratus empat puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enamrupiah); 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara aquo berkekuatanhukum tetap; Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama dengantanggung renteng membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3601/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JSSufyan, S.H.Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JS1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA JS.tanggal 11 Mei 2016;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2017/PT. DKI
Tanggal 5 April 2017 — MUHAMMAD ADINEGORO CS >< PT.BUKIT MUTIARA
328 — 271
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yangsampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000. ( satu jutaenam belas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 617/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Gde NgurahArya Winaya, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2016, Para Penggugat melaluiKuasanya telah menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 302/PDT.G/2013/PN-JKT.BAR.
Tanggal 5 Februari 2014 — H. AMBO DALLE Bin H. SALEH; 1.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk 2.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
61 — 0
  • ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi berupa angsuran pokok dan denda angsuran yang hingga ditaksir kini sebesar Rp. 275.821.460 (dua ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluh satu ribu empat ratus enam puluh rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.016.000
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriah, oleh kamiMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.1dan Nor Hasanuddin,Lc.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kamiMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.1dan Nor Hasanuddin,Lc.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu )Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 25 Juni 2019Panitera,Sunlina Baiti, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,perkara Nomor0171/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 77/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 20

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini padatingkat banding sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Tingkat Bandingpada hari Jumat tanggal 29 November 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 02 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah, olen kami Dr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-11-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/PDT.G/2011/PN.SMDA
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat:
1.Drs. YURNALIS NGAYOH, MM.
2.YOHANA A.
3.SHIEANG SARTIAH
Tergugat:
1.PT. OLIN PRIMA DAYU
2.Direktur Utama PT. OLIN PRIMA DAYU, yaitu Saudari LUSIANA BILLI
3.TERENTIUS selaku Direktur PT. OLIN PRIMA DAYU
4.BANK PEMBANGUNAN DAERAH Kalimantan Timur CABANG SYARIAH
138 — 43
  • 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;