Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 95-K/PM.III-19/AU/VIII/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Adolf Isak Suebu
70 — 21
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Adolf Isak Suebu
70 — 21
dan Saksi Ill, selanjutnya Saksi II bertanya kepada Saksi kenapa si Kari tra bantu belah kayu, kemudian Saksi IIImemegang tangan Saksi ke arah belakang dan Terdakwalangsung memukul Saksi dibagian muka sehingga Saksi terjatuh ke tanah dan kemudian ditendang oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi Il dan Saksi III ikut mengeroyok Saksi , tibatiba tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan pisau sangkurdengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan diarahkankepada Saksi akan tetapi ditangkis oleh Saksi I.Bahwa
Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 56/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Tob Tanggal 11 Oktober 2016 — - Nando Barati alias Nando
- Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete
- Samuel Hontong alias Sam
151 — 82
151 — 82
mungkin tra meledak kapa itu mendengarnyapernyataannya sehingga Saksi Eksi Kie alias Eksi berkata padanya tunggutes dulu, sehingga pada saat itu Saksi Il Derti Hinyole alias Derti berkatakalau begitu tunggu kita lagi, kita pulang ganti pakaian dulu, sehingga padasaat itu Saksi Eksi Kie alias Eksi dan Saksi Ill Jelis Barati alias Jelismenunggu Saksi II Derti Hinyole yang sementara pulang mengganti pakaian,setelah Saksi Il Derti Hinyole alias Derti datang, maka mereka langsung pergike arah perahu ketinting
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 49
132 — 49
adalah harta yang diperoleh Halaman 13 dari 41 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.Clgbaik sendirisendiri atau bersama suami istri selama dalam ikatanperkawinan pada halaman 8 dengan dalildali sebagai berikut :6.1 Bahwa terhadap jawaban/bantahan Tergugat pada point Ad.8.1;terkait harta bersama berupa mobil Vellfire Z 2.4 AT Tahun Pembuatan2013 dengan pembelian pada tahun 2014 dengan hasil penjualanmobilmobil sebelumnya setelah menikah berupa : (1) Starlet OpelBlazer tahun 1997, (2) Hyundai Tra
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2011/PT.PR Tanggal 24 Oktober 2011 — Drs. HUBER DOYON
87 — 26
87 — 26
UPTGohong Rawai dan Desa sekitarnya di Kecamatan Rungan dan Eks lokasi UPTBereng Belawan dan Desa sekitarnya di Kecamatan Manuhing, KabupatanGunung Mas Tahun Anggaran 2006, dengan rincian sebagai berikut : Kekurangan BibitBuahbuahan danPupukKeca M Jer Pup K Nilai selisihmata a onn n tra(Br (Man g kKguhin g(Rg aDesa P)(Btg)2 4 5 6 7Bela 1.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 55/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Tob Tanggal 11 Oktober 2016 — - Eksi Kie alias Eksi
- Derti Hinyole alias Derti
- Jelis Barati alias Jelis
138 — 102
138 — 102
mungkin tra meledak kapaitu mendengarnya pernyataannya sehingga terdakwa Eksi Kie alias Eksiberkata padanya tunggu tes dulu, sehingga pada saat itu terdakwa Il DertiHinyole alias Derti berkata kalau begitu tunggu kita lagi, kita pulang gantipakaian dulu, sehingga pada saat itu terdakwa Eksi Kie alias Eksi danterdakwa Ill Jelis Barati alias Jelis menunggu terdakwa II Derti Hinyole yangsementara pulang mengganti pakain, setelah terdakwa Il Derti Hinyole aliasDerti datang, maka mereka langsung pergi
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
189 — 407
189 — 407
hadiah, jadi yang lebih mengetahuiadalah dari pihak marketing m88.com dan daripihak pemilik tempat nobar (venue).Seingat saksi Patrick Antonius biaya untuk iklan/banner m88bola.com tersebut adalah senilaiRp.2.000.000 (dua juta rupiah) per titik setiapHalaman 21 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utrbulannya, dengan sistem pembayarannya yaitupihak PT WIFIKU INDONESIA mendapatkantransfer dari pihak m88.com (untuk rekeningnyatersangka lupa) dan selanjutnya untuk fee/komisi ho Rek 4071 25Safr pons TRA
KE TAHAP AN Oo Us 3 IDR HARYATINoRek 4671258082a7/01/2012 TRANSFER VIA K 2090500 REIMB. 0560891456 IDR) MOH NURIBSME DARI SHIP T FEE SHODIKTAHAP AN permintaan harta kekayaan rekening nomor 4671258082 a.n PATRICK ANTONIUSKredit#111 kali dari MOH NUR SHODIK:Daftar mutasi rekening sesuai permintaan harta kekayaan rekening nomor4671258082 an PATRICK ANTONIUS Kredit 6 (enam) kali dari SULLYRAHAYU NIRMALA : Mo Riek 407 1 2 SebiasF se DOS TRA SP ER EK 0S 2975 atrick, DS6hS 2 rao ULEi BSRAE ir RAHA VLDAR
Tahar AP 2a oa /2o1 TRANSFER Ez L1l40nhoo SDMEYER: OSS 278S SULLY= Wi B She or PLS, AaLa RP Pn PPTai PoBay ao TRAMSEER E FRACS SHAR Ck FFAS ILEiw 1 SRA ir Pua oa LdDP Pan PUPA 2k Veg, Paoy of 2012 TRA SR EK 141134 SOM ETE Dahil 27a3 SULLYWt 1B She 1H AAA AGARD FORA 6,Ta HS A PadO5/10/201 TRANSFER E BSaa070 SDHEYR DS608 S278 a TWILLa Wi 1B SME or FLA La PLGARE Pa PPTTAH eae PY Barangbarang dan dokumen milik saksi Patrick Antonius yang telah dilakukanpenyitaan oleh Subdit IT & Cyber Crime Dittipideksus
Lyf oOF/201 TRA SPER EK SET Rha25 SOMEBTE D3600 527585 SULLY at With ME = Pete. eH, Pu ekDe Ri MirrhA A. Titi Pe Pd# 13/00/3201 TRA SEER zx L140n00 SOoMEBYR. D208 S785 SULLY= Wk WS S eE ' ir ARALPTMVA03 = TRANSFER V4 (BSVE CMR) TAHAP HD KAGE O00 0 Tan OR LILYT5OTE015 = TRANERER VIA IESVE CMA! TAHAPAN Ik 107 962 00 TT OR ULYTOTS TRANSFER WAIBSVE DARI TAHAPAN kK FMB ET! 00 THUG OA ULYDARI eS PPP a( TA HAUP A IB5/1Lo/201 TRA SE eR & Be aao7o S0HRYR 02808 S378 3 SLi?
Register : 10-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN LSK Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
FUADI, S.T Bin ALM. A. LATIEF LOTHAN
59 — 5
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
FUADI, S.T Bin ALM. A. LATIEF LOTHAN
59 — 5
(dua belas) kotak;
- Gemuk Sehat sebanyak 13 (tiga belas) kotak;
- Buah Merah sebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh) kotak;
- Tawon Hutan Liar sebanyak 40 (empat puluh) kotak;
- Brasto X sebanyak 9 (sembilan) kotak;
- Mustang sebanyak 9 (sembilan) kotak;
- Liong Sachet sebanyak 6 (enam) kotak;
- Busur Api x sebanyak 3 (tiga) kotak;
- Urat Kuda 5x Sachet sebanyak 3 (tiga) kotak;
- Urat Madu X-Tra
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 45
96 — 45
., ART TRA GUSTI, SH., CLA.,NEYSA MYANDA, SH., Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum danCalon Advokat* pada Asosiasi Debitur Bank Dan Asuransi(ADBDA), beralamat kantor di JI. Gatot Subroto No. 45 B (HotelHarapan Indah) Ruangan 102, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 0364/SK/ADBDAIIII/2018, tertanggal 12 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. OTOMAS MULTIFINANCE, beralamat di JI.
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Agustus 2014 — Dra. MIA SIMANJUNTAK,
Lawan
1. PT PUTERA DAYA PERKASA,
2. MIRAWATI PAPAN ,
3. MUHAMMAD HANAFI,SH.
72 — 40
72 — 40
T10 : Penawaran Produk Bank Victoria Internasional, Tbk pada PT Pu tra DayaPerkasa (Tergugat I) Nomor: 002/SK/PLT/05/13 tanggal 01 Mei 2013;18.
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK
- ARLIN ASUMBO Alias LILIN
83 — 28
83 — 28
Tra nggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 wita,Desa Dudewulo x. Sulawesi di perlimaan Loghpon (dermaga) Dusun Paria,bermaksud minis a, Popayato Barat, Kab.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan pemeriksaan secara faktual danprosedur atas dokumendokumen Termohon PeninjauanKembali, diperoleh kronologis transaksi sebagai berikut:Kroridogie Tra naaksd* a yaad, eer Loans Re Cops poe meres na ae oa bos SAR ee ae ak Born Ohora tea tepearts= PumPickiu Pe fue Ober lke HRN Tis) then Gre Leal1) Bahwa pada saat penyerahan kendaraan kepadapihak PT Cendrawasih Pertiwijaya (Faktur Pajaktertanggal 17/02/2012) Termohon PeninjauanKembali tidak memungut PPn BM/membebaskanPPn BM berdasarkan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 545/Pid. Sus/2014/PN. Smn Tanggal 12 Mei 2015 — ALEX SETYANTO WAHYU PRIHASMORO,SE
156 — 41
156 — 41
TRA PERSADA;Bahwa saksi (UD BINTANG MAJU) telah membayar seluruh pembeliandari CV. TIRA PERSADA pada tahun 2009 dan tahun 2010 dengan caratunai melalui Sales atau transfer ke Bank dengan rekening CV. TIRAPERSADA. Sebagai bukti pelunasan yaitu Faktur Penjualan yangberwarna putih; Berdasarkan barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan (BB L1,L2), saksi menerangkan bahwa:1) Benar, dokumen faktur penjualan tersebut atas transaksi pembelianBINTANG MAJU ke CV.
TRA PERSADA danbukan sebagai Wajib Pajak sehingga terhadap unsur tidak menyampaikanSurat Pemberitahuan , tidak terpenuhi, menurut pendapat Majelis Hakimtidaklah beralasan karena dalam Pasal 43 dinyatakan bahwa ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 dan Pasal 39A, berlaku juga bagi wakil,kuasa, atau pegawai dari Wajib Pajak , artinya ketentuan pidana di bidangperpajakan tidak saja ditujukan kepada diri Wajib Pajak, tetapi juga kepada pihaklain yang ditunjuk sebagai wakil, kuasa atau pegawai
TRA PERSADAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Tim penasihat hokum terdakwatersebut, majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana dengan ketentuan dalam Pasal 43 UUKUP disebutkan bahwa ketentuan pidana di bidang perpajakan tidak sajaditujukan kepada diri Wajib Pajak, tetapi berlaku juga bagi pihak lain yangmenyuruh lakukan, yang turut serta melakukan , yang menganjurkan, atau yangmembantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan, bahwa terdakwa ALEXSETYANTO
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM
LAWAN
1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG
2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
124 — 7
124 — 7
Selanjutnya disebutSEDGGAL : cascmacs 0s es saammasuermaas 6495 KARGUAAGE 6055 KARMA F459 RAOUL FTE DARREN ROLE TRA ROMO bukti P41.Fotocopi Laporan Keuangan Bulan Mei 2004. Selanjutnya disebutSCDAGAL 0. cece c cence eee e ence cence dete eens eee ne ene eens eneeeeeaenee eae eaaeaeeaens bukti P42.Fotocopi Permohonan Dana Bantuan Tahap Juni 2005.
Selanjutnya disebutSEDGGAL : cascmacs 0s es saammasuermaas 6495 KARGUAAGE 6055 KARMA F459 RAOUL FTE DARREN ROLE TRA ROMO bukti P46.Fotocopi Permohonan Anggaran Rutin bulan Juli 2005 Pengelolaan Tambak PT. Karya HasilBumi Indonesia, tanggal 08 Juli 2005 dan Permohonan Dana Bantuan Umum bulan Agustus2005 (TahapII) Pembebasan Tanah Tambak PT. Gunung Payung Agung di Kec. PakisjayaKarawang, tanggal 08 Juli 2005.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — H. JAFRI HAROEN ; PT. JOHAN SENTOSA, dk
59 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Razali = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Uzni = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 303/SKGK/TDN/1996 (Bukti P50), dari EKA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra
yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Jalan blok = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat304/SKGK/TDN/1996 (Bukti P51), dari IRA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua)
Putusan Nomor 849 K/Padt/201450.51.2.53;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 303/SKGK/TDN/1996 (Bukti P50), dari EKA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — . ETI MULYATI DKK VS PT BANK TABUNGAN NEGARA, (Persero) Tbk DKK
146 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
gemotiverd ),karena tidak memberikan pertimbangan tentang obyek sengketa yang merupakantanah yang sudah terdaftar (sudah bersertifikat), sehingga untuk proses peralihanhaknya harus dilakukan melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan jugatidak memberikan pertimbangan tentang penjual obyek sengketa yang sebenarnyatidak berwenang dan tidak berhak melakukan penjualan obyek sengketa tersebut;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memutus halhal yang tidak dituntutatau memutus melebihi tuntutan (u/tra
Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt.Sus-PHI/2016 MERLYSAGALA VS GEREJAHURIAKRISTENBATAKPROTESTANRESORT SUDIRMAN
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang tidak melihat faktayang senyatanyatanya dari Pemohon Kasasi padahal Termohon Kasasisendiripun tidak menyangkal dalil Pemohon Kasasi, justru Hakim MajelisJudex Facti padaPengadilanHubunganIndustrialpada Pengadilan NegeriJakarta Pusat memberi pertimbangan yang berlebihan dan merupakanpertimbangan hukum yang menyesatkan;Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di atas bersifat u/tra
Putus : 21-06-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 76/Pid.B/2010/PN.PTSB Tanggal 21 Juni 2011 — IRWAN. S. Sos bin. H. SIDI HUSEIN
32 — 28
32 — 28
2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telahkami bacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 2Desember 2010; 22 on ncn crc nnn nnn nn cnn cnn nnMenimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hulum Terdakwa tersebut MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 13 Desember 2010 dengan amarsebagai berikut:MENGADILI Menolak Eksepsi Penasehat Hulum Terdakwa tersebut untuk seluruhnya; Menyatakan dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi ketentuan Pasal 143EE TRA
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PIMPINAN CABANG PT. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) TARAKAN, DKK VS YOSEP, DK
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagaimana mungkin sesuatuyang tidak pernah dituntut malah dijadikan pertimbangkan dalam putusan dan tercantum dalam amar putusan, dengan kata lain MajelisHakim terbukti telah mengabulkan melebihi dari yang dituntut olehTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat (u/tra petitum).c.
Register : 29-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suroso, SE bin Dulah Pandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dra Dandian binti Syobirin, TRA di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung
- Dalam Konvensi
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAUDARA SEJATI LUHUR
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(semula Pemohon Banding)), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut:Tabel 3: Lira Beban lapik= URUE,lS Pierkehe nan Kelapes Saat LY Denrihan Bebys SaatDFP PM DPF FR PPH CRF PM DPF PR PPTies Dene; Tides Denek109 TWkrart tra Fikracdics TRSTides De 87AO PlPa hank scotke aca eo eo Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1)dan 3) di atas terlihat