Ditemukan 1670 data
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1927/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Ahmad Yani By Pass, Jakarta Timur 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
2301, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28 Tanah Abang, Jakarta Pusat10210, dalam hal ini diwakili oleh Satoru Arai, presiden Direktur, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Ni Ketut Mega Handayani, Legal dan ComplianceSection Head, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 28 Tanah Abang,Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2013 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani, Jakarta 13230
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PrimaDaya Indotama, bertempat tinggal di Jalan Swadaya Blok B Nomor18 RT.010/001 Jaticempaka Pondok Gede, Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 018/SKKDIR OF/PDI/09052014tanggal 9 Mei 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal A.Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor PUT.42655/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 10 Januari 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put55630/PP/M.VIIA/19/2014, Tanggal 25 September 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
;AY Dun fF W WYPara Advokat pada Kantor Hukum Hanafiah Ponggawa & Partners,beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 32 dan 41 (main floor),Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1, Jakarta 10220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKATI, tempat kedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, By Pass, Jakarta 13230;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada: KUSHARISUPRIANTO, jabatan Direktur Penerimaan dan
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Helvetia Timur,Medan Helvetia, Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put33505
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put45738/PP/M.VII/19/2013, tanggal 20 Juni 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI berkedudukan di JalanJenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV PUJIMA GOARNA, tempat kedudukan di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440,dalam hal ini diwakili oleh Rudi Halim, selaku Direktur, beralamat di JalanRome 05 No. 10, Katamaran RT. 009 RW. 007, Kapuk Muara,Penjaringan, Jakarta Utara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put58420/PP/M.VIIA/19/2014, Tanggal 11 Desember 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 73/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, JakartaUtara 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta Timur 13230, dalam halini memberi kuasa kepada
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put58413/PP/M.VIIA/19/2014, Tanggal 11 Desember 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, KawasanCBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1;Sugeng Apriyanto, S.Sos., M.Si., Jabatan Plt.
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor655/B/PK/Pjk/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Ir. Aziz Syamsu Arifin, Plt.
235 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea CukaiMadya, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU212/BC.06/2019, tanggal 12 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI berkedudukan di JalanJenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put55628/PP/M.VIIA/19/2014, tanggal 25 September 2014, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JenderalAhmad Yani By Pass, Jakrta 13230, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Bambang Sumarsono, S.H, MM :Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai;2. Hari Kristianto W.K., S.H : Pelaksana pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;3.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta 13230, dalam halini memberikan kuasa kepada:1.Sugeng Apriyanto, S.Sos., M.Si, Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai;. Agus Amiwijaya, S.H., M.H., Kepala Seksi Bantuan Hukum,pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabenan danCukai, Direktorat jenderal Bea dan Cukai;.