Ditemukan 1716 data
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Diyan bin Sahuri) terhadap Penggugat (Uci binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
DIMAS PRAYOGI Alias DIMAS
17 — 8
pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang pecahan RI sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Diyan
74 — 16
Yulius Zet Reky Duwiri Praka NRP 31040833930783 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UU Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagaiberikut :Nama lengkap : DIYAN
40 — 21
RETNO DIYAN PRAWITASARI, tempat tinggal di JI.
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Saputra bin Trisno) terhadap Penggugat (Diyan Suminta Sari binti Suwoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADI
79 — 44
., olehkami, David Panggabean, S.H, sebagai Hakim Ketua, Diyan, S.H., danFahreshi Arya Pinthaka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh La Ode Tasman, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri WangiHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN WqwWangi, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Diyan, S.H.
106 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batu Raya Sentosa atasaliran listrik milik PLN walaupun kabel tersambung ke fuse breker yang dalamkeadaan off, hal ini terbukti dari foto yang diambil oleh team P2TL yangterlampir dalam berkas perkara dan diperlinatkan dalam persidangan sertaketerangan saksi Abdul Muis, saksi Andri Casanova, saksi Seno Wuryanto,saksi Diyan Kurniasih alias Diana yang menerangkan bahwa ketika tim P2TLpada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011 datang melakukan pemeriksaanlistrik Terdakwa, Fuse Breker 300 A milik Terdakwa
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darmanto bin Bari) terhadap Penggugat (Diyan Trisnawati binti Sumadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
99 — 48
DIYAN CITRA ABADI danMEGA PRIMA MAKMUR.e. Evaluasi Kualifikasi. Setelah dilakukan Evaluasi Kualiifikasi calon pemenang, ternyatacalon pemenang (PT ERICA CAHAYA BERLIAN) memenuhipersyaratan Kualifikasi (lulus kualifikasi) untuk pekerjaanpengadaan (Pengadaan 1. Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. RakArsip, 7. Kursi Kerja .).f.
DIYAN CITRA ABADI dan MEGA PRIMAMAKMUR) memenuhi dokumen yang sesuai/ sah (luluspembuktian kualifikasi).Bahwa perusahaan yang ditetapbkan sebagai pemenang lelang adalah PT.ERICA CAHAYA BERLIAN dengan Harga Penawaran Rp. 2.515.169.800(Dua milyar Lima rartus lima belas juta seratus enam puluh sembilandelapan ratus rupiah) dan yang menjadi direktur adalah Terdakwa KAMJUDIN.Bahwa PT ERICA CAHAYA BERLIAN berdiri pada tanggal 29 Desember2011 berdasarkan Akte notaris no 55 pada Notaris MEISSIE PHOLUAN,SH
DIYAN CITRA ABADI danMEGA PRIMA MAKMUR.e. Evaluasi Kualifikasi.Setelah dilakukan Evaluasi Kualiifikasi calon pemenang, ternyatacalon pemenang (PT ERICA CAHAYA BERLIAN) memenuhipersyaratan Kualifikasi (lulus kualifikasi) untuk pekerjaanpengadaan (Pengadaan 1. Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. RakArsip, 7. Kursi Kerja ).f.
DIYAN CITRA ABADI dan MEGA PRIMAMAKMUR) memenuhi dokumen yang sesuai/sah (luluspembuktian kualifikasi).Bahwa perusahaan yang ditetapbkan sebagai pemenang lelang adalah PT.ERICA CAHAYA BERLIAN dengan Harga Penawaran Rp. 2.515.169.800(Dua milyar Lima rartus lima belas juta seratus enam puluh sembilandelapan ratus rupiah) dan yang menjadi direktur adalah Terdakwa KAMJUDIN.Bahwa PT ERICA CAHAYA BERLIAN berdiri pada tanggal 29 Desember2011 berdasarkan Akte notaris no 55 pada Notaris MEISSIE PHOLUAN,SH
Diyan Citra Abadi Rp. 2.544.284.600,PT. Mega Prima Makmur Rp. 2.561.930.800,Bahwa lelang itu dimenangi oleh Terdakwa Kamjudin denganperusahaannya PT. Erica Cahaya Berlian dengan harga penawaransebesar Rp. 2.515.169.800,. ( Dua milyar lima ratus lima belas jutaseratus enam puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah)2. Bahwa besar penawaran yang diajukan oleh ke empat perusahaan itutidak jauh berbeda.3.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kurnia Ramdan Bin Enggung) terhadap Penggugat (Diyan Rosdiani Binti Yana Sujana) dengan
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhanto bin Mukhyari) terhadap Penggugat (Diyan Eriawati binti Sumarjo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh
41 — 10
Diyan Sukmono bin Suwarno, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan S 1, Pekerjaan Staf TU sekolah, tempat tinggal di KomplekGriya Utama Blok A 31, RT 34, RW 05 No. 31, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan landasan Ulin, Kota Banjarbaru di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul maksud Para Pemohon mengajukandispensasi nikah ini adalah karena Para Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Ferika Riana Dewi denganRachmat
31 — 5
Bahwa anak pertama yangbernama Nasyawa Marsha Najla tinggal dan bersekolah di PesantrenModern Oemar Diyan dengan biaya yang lumayan besar yang harusTergugat penuhi, termasuk kebutuhannya seharihari. Anak kedua yangbernama Azzam Zaki lIqsal bersekolah di MIN Indrapuri yang jugamemerlukan biaya sekolah maupun biaya hidup seharihari.
45 — 9
terdakwa keluar ruangan sesampainya di sampingkantin Rumah sakit Kensaras saksi Dyan Astarina menelefon terdakwa dan yangberbicara saksi Turkhamun kemudian terdakwa mengatakan kalau kamu lakilakikamu keluar kalau tidak saya tunggu sampai kamu pulang di depan mushola kantindepan Ken Saras kemudian saksi Turkhamun menemui terdakwa dan saksiTurkhamun bertanya Mas kamu kakaknya Dian lalu terdakwa mendekat danmerangkul saksi Turkhamun sambil berkata kamu tidak tahu saya sampai 3 kali saya calon suami Diyan
26 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Para Terdakwa didampingi Diyan Mulyadi, S.H., Andik Wahyudi, S.H, danHendra Setiawan, S.H, para Advokat dan Konsultan Hukum POSBAKUMADINberalamat di Jl. Nyi Cempo Barat No. 32 A RT 12/RW 05 Kec. Taman, Kab.
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SUCAHYO Bin SUNARYO
2.DYAN ARI PURWANTO Alias PACE Bin HASBI
27 — 18
terletak di jok depan sebelah kiri, kKemudianterdakwa AGUNG mengeluarkan pecahan busi yang sejak berangkatsudah disimpan didalam mulut terdakwa AGUNG, kemudian pecahanbusi tersebut terdakwa AGUNG lemparkan ke kaca mobil kemudiankaca mobil tersebut pecah dan retakretak, kKemudian terdakwa AGUNGdorong hingga kaca mobil terlepas, selanjutnya terdakwa AGUNGlangsung mengambil tas milik saksi YUSNIAR yang ada di jok depansebelah kiri dan selanjutnya pergi meninggalkan lokasi bersama denganterdakwa II DIYAN
17 — 9
SUBIYAH Binti AHMAD DIYAN, dimana saksi sebagai saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 5 tahun yang lalu dirumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Bagan Jawa,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholis bin Nursalim) terhadap Penggugat (Diyan Suryanti binti Siswanto);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Aqila Najla Listi Kansania Lestari (P), lahir tanggal 27 September
21 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016Terdakwa didampingi Diyan Mulyadi, S.H., Andik Wahyudi, S.H, dan HendraSetiawan, S.H, para Advokat dan Konsultan Hukum POSBAKUMADIN beralamat diJl. Nyi Cempo Barat No. 32 A RT 12/RW 05 Kec. Taman, Kab.
12 — 0
Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama DIYAN