Ditemukan 1524 data
Pembanding/Penggugat II : DOSMAUALI HASUGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat III : ANTONIUS SIMBOLON Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat IV : PURBA DOLI SIAGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat V : HOT DIANA SITORUS Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VI : HOTRIA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VII : RUDI PASARIBU Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VIII : JIMMI MARTIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Terbanding/Tergugat I : MASIMUN
Terbanding/Tergugat II : CV. LESTARI DAN PT. ONDOS BAYAK JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Kantor Cabang Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Prov. Jambi
Terbanding/Tergugat V : PPAT IRSAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat VI : MARKEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat VII : MUKINEM
Terbanding/Tergugat VIII : SALI BIN WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat IX : SUMARNI BINTI WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat X : Sunarsih Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XI : Ngadiyem Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XII : Rusdi Bin Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Nurbaya Mungkur
Terbanding/Turut Tergugat II : Darni Tumanggor Binti Kosmen Tumanggor
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mangasahon Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tanjung Jabung Barat
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Agro Wiyana
72 — 42
Kedua, dari aspekobyektif bahwa para pihak harus melaksanakan kewajibannya secara patut;Bahwa Hak atas Tanah Diperoleh Dengan Itikad Baik bila Seseorangmemproleh tanah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, tidak menyerobot, atau tidak menduduki tanah milik orang lainlalu diterbitkan patuk pajak bukti/landrente, girik, pipil, Kekitir, Kwitansi JualBeli Tanah atau Surat Pernyataan Jual Beli Tanah;Bahwa Hak atas tanah Dikuasai Secara Nyata yaitu Hak atas tanah secarafisik
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
1.SUNARDI BIN ASHARI
2.RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO
427 — 21
., advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum pada YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM HANDAYANI yang beralamat di Jalan Jatikuning R.T.37,R.W. 10, Ngorooro, Patuk Gunungkidul., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari tanggal 15 $$ Oktober 2019 dengan Nomor122/SKH/Pid/X/2019/PN Wno;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor139/Pid.B/LH/2019/PN Wno tanggal 26 September
43 — 41
Oleh karena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBB BUKANmerupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjukstatus tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh (Jaminan kepastiandibidang Pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono, "kasuskasus pengadaantanah dalam putusan pengadilan (Suatu Tinjauan Yuridis) MahkamahAgung RI" tahun 1998, hal. 39).4.
71 — 79
Oleh karena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBBBUKAN merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh(Jaminan kepastian dibidang Pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono,kasuskasus pengadaan tanah dalam putusan pengadilan (SuatuTinjauan Yuridis) Mahkamah Agung RI tahun 1998, hal. 39).. Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat mengenai kepemilikantanah seluas + 7.055 Ha Desa Kadusirug, Kec. Legok, Kab.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Setio Budi
370 — 281
lahir : Samarinda, 12 Februari 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Krajan Patuk.
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
MUSTHOFA S Ag Bin Alm MUHAMMAD THOSIM
98 — 13
bukti berupa :
- 1 (satu) buah koper berwarna cokelat;
- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterei guna membayar pendaftaran umroh subsidi 2016 (Des) untuk 1 jamaah, terbilang Rp.12.550.000,- (dua belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterei guna membayar dana talangan, akan dikembalikan tgl 6 Juli 2017, terbilang Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar brosur Majelis Talim Amanah Blok Patuk
Poran Sitanggang
Tergugat:
1.Manat Sitanggang Atau disebut Juga Ama Desi
2.Masko Sitanggang atau disebut Juga Ama Holong
3.Juana Sinurat atau disebut Juga Op. Ridho
4.Tamba Sitanggang atau disebut Juga Ama Roijon
5.Jaindang Sigiro atau disebut Juga Ama Apo
6.Poltak Malau atau disebut Juga Ama Hormat
49 — 26
Turut lan Sitanggang tidak adadirugikan atas penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat IJ,II,III,V,VI atas objekTerperkara,maka permohonan Penggugat kepada Majelis Hakim Persidanganuntuk memerintahkan Para Tergugat I, II, III, V.VI menghentikan penguasaan diatastanah terperkara adalah tidak tepat menurut hukum dan patuk ditolak seluruhnya.16.
M. NURMAN DEWAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
163 — 71
Statusnya : sebutkan Sertipikat/Akta Pejabat balikketerangan pendaftaran tanah, patuk pajak hasilbumi/verpoding Indonesia atau tanda bukti hak yang lain( kalau ada ) yang menunjukan status tanahnya sebelummenjadi tanah; 2. Jenis tanah pertanian (Sawah,tegal,kebun) atau tanahbangunan;3.
55 — 50
Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 34 K/Sip /1960 tanggal 19021960 yangmenyatakan:Petuk Pajak Bumi (Girik) bukan merupakan suatu bukti mutlak kepemilikanatas bidang tanah, walaupun namanya tercantum dalam Patuk Pajak Bumitersebutc. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 775 K/Sip/1971 tanggal 6 Oktober1971 menyatakan:Surat Ketetapan Pajak hanya merupakan tanda pembayaran dan tidakmemberikan jaminan bahwa nama yang tercantum didalamnya adalahpemiliknya30d.
Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 34 K/Sip /1960 tanggal 19021960 yangmenyatakan:Petuk Pajak Bumi (Girik) bukan merupakan suatu bukti mutlak kepemilikanatas bidang tanah, walaupun namanya tercantum dalam Patuk Pajak Bumitersebutc. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 775 K/Sip/1971 tanggal 6 Oktober1971 menyatakan:Surat Ketetapan Pajak hanya merupakan tanda pembayaran dan tidakmemberikan jaminan bahwa nama yang tercantum didalamnya adalahpemiliknyad.
116 — 67
Jatikuning Rt. 37 Rw.10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor Register:45/SK.Pid/2015/PN.Btl. tertanggal 18 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan para saksi yang dihadapkan JaksaPenuntut Umum serta keterangan Para Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal
151 — 23
., Advokad danKonsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum HANDAYANI beralamat di Jati Kuning RT .37 Rw.10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, Telp 08122710286, 08179432786, 081328520353berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 April 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor49/SKH/PID/IX/2017/PN.Wno pada tanggal 27 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 77/Pid.B/2017/PNWno
89 — 35
Sukma Zaenudin, Sarapulan, tidak ada orang lainlagi;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bukti kepemilikan;Bahwa saksi mengetahui yang menentukan patok pada saat itu adalahpemilik disaksikan petugas desa;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dipasang patuk bambu dicat merahditaruh setiap ujungnya tahun 19993;Bahwa saksi mengetahui pada saat dipasang patok tidak ada yangkeberatan;Bahwa saksi mengetahui karena mengantar pengurusan surat pada tahun1995 ke BPN Bandung yang ditugaskan melakukan pendampingan
86 — 7
flexpnd1expndtw8 lang1057langfe1033langnp1057insrsid15614343a Konsultasi dan Bantuan Hukum rtlchfcsl afl ltrchfcs0O flexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid15614343 charrsid15614343HANDAYANrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057lang fel 033langnp1057insrsid15614343 Ixrtlchfesl afl ltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid4788562 yang beralamat diJatikuning, Ngrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid15614343 charrsid15614343 orooro, Patuk
83 — 50
M.Hum. binDusun Widoro Kulon Rt. 08 Rw. 02 DesaBunder Kecamatan Patuk KabupatenSwasta (Mantan Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004). H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO.Gunungkidul. 72 tahun / 17 Agustus 1939. Jenis kelamin : Laktlaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bakalan Rt. O1 Rw. O1 DesaPundungsari, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RATNO PINTOYO, S.Sos, Dkk Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. BARYADI ROUSENO, Bc. Hk. bin MARSONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAR, SIP. bin PARTOYO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WARTA, SIP. bin KARTONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
70 — 40
Indonesia. a a Dusun Widoro Kulon Rt. 08 Rw. 02 Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul. Islam. aneSwasta (Mantan Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004). H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO.Gunungkidul. 72 tahun / 17 Agustus 1939. Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bakalan Rt. O01 Rw. O1 DesaPundungsari, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004).
106 — 21
Bahwa berdasarkan Letter C tanah tersebut atas nama Marsidi, danberdasarkan Sertifikat Hak Milik Tanah tersebut adalah milik Pak EkoWibowo;Bahwa tanggapan dari keluarga Pak Sipan adalah meminta bagian akantetapi belum menentukan berapa nominalnya, dan saksi selaku wakil dariPak Eko Wibowo mempunyai inisiatif diberikan bagian berupa uangsebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi dihubungi oleh Mbak Yuni dan akhirnya saksimengadakan pertemuan dengan Mbak Yuni di Patuk
143 — 95
HARYANTOPekerjaan : Swasta,Tempat tinggal : Desa Patuk Kidul RT.02 RW.O05Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri35. WIDYOYOKO, SJ,Pekerjaan : Biarawan,Tempat tinggal : Desa Batu Tengah RT.02 RW.14Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri36. YUSWAR RIANA,Pekerjaan : Biarawan,Tempat tinggal : Desa Batu Tengah RT.02 RW.14 KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri37. CH.SUDARNI,Pekerjaan : Swasta,Tempat tinggal : Desa Batu Tengah RT.02 RW.14 KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri38. IG.
58 — 48
.;: Gunungkidul; : 49 tahun/2 Maret 1963; : Indonesia; : Dusun Putat Wetan Rt. 028 Rw. 007 Desa Putat,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul; : Swasta (Mantan anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004); : KRT. PRODJOHARDJONO, SH. aliasSUHARDJONO bin MARTO DWI DJONO.:: Gunungkidul; : 69 tahun/18 Maret 1943; 2 Indonesia tenene ene eee eenereeeeeee: Karangsari Rt. 12 Rw. 04 Gedongkuning,Rejowinangun, Kota Gede, Yogyakarta;pekerjaan.............cceePekerjaan.
70 — 29
Oleh karena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBBBUKAN merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh(Jaminan kepastian dibidang Pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono,kasuskasuS pengadaan tanah dalam putusan pengadilan (SuatuTinjauan Yuridis) Mahkamah Agung RI tahun 1998, hal. 39).Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat mengenai kepemilikantanah seluas + 7.055 HaDesa Kadusirug, Kec. Legok, Kab.
57 — 14
Janan); Menentukan Patuk batasan dengan Luise TH. Janan; Menetapkan, tidak ada perubahan pada surat Agraria, sesuai denganpeta/ gambar kasar tanah tersebut;Bahwa sekitar tahun 2016 tepatnya pada tanggal 20 April 2016 TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi (Saudara sepupu sekali Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi) yang dulunya pada waktu Remaja/Pemuda pernah tinggal lama dirumah Alm.