Ditemukan 1929 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 191/PID.SUS/2021/PT PAL Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. RASYID
70 — 22
Terbanding/Terdakwa : MOH. RASYID
70 — 22
menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitutanpa izin/ persetujuan dari Menteri sebagaimana yang diatur dalam ketentuanPasal 15 sampai dengan Pasal 19 dan Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 UU RINomor 35 Tahun 2009 telah memiliki 1 (Satu) paket plastik berisi Metamfetamina(Sabu) yang berbentuk serbuk kristal bening dengan berat 0,0670 gram, yangmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekitar pukul20.00 WITA di Kecamatan Tatanga
Register : 06-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pal a SI 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Rumah Sakit Anutapura), bertempat tinggal di JalanUwimpemata RT II/RW III Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga xxxxXxxx, Saksi adalah teman kerja Penggugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan setelah menikah tinggal di rumah sendiri di Palu dan keduanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon
Termohon
72 — 42
72 — 42
Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor332/Pdt.G/2018/PA Pal.3.Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorang wanitabernama , umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai calonistri kedua Pemohon;4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
ternyata sesuai dan dinazegelen,diberi kode (P.4);Surat Kuasa Perwalian dari Syamsuddin kepada Asdar, SE tanpatanggal, diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Asdar, SE NomorSKD/158/VII/2019, tanggal 06 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa, Rumah Sakit Tk.IV 13.07.01 Wirabuana, diberi kode(P.6);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Asdar, SENomor SKCK/7740/VIII/YAN.2.3/2019/SATINTELKAM, tanggal 06Agustus 2019, dikeluarkan oleh Lurah Duyu, Kecamatan Tatanga
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PEMBINAAN MANAJEMEN (YPPM) ADHI GUNA PALU cq SEKOLAH TINGGI MAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK)ADHI GUNA PALU VS 1. AHMAD RIZAL, S.Kom., M.Kom, DK
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Anggur RI/RW. 007/003 Kelurahan Bayaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2. SULUH SRI WAHYUNINGSIH, S.Kom., M.Kom..
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan , Kelurahan Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagangburung hias, tempat kediaman di Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Tatanga, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
MUHDIN FAISAL A.md
28 — 4
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
MUHDIN FAISAL A.md
28 — 4
Tatanga membeli shabu shabu pesanan terdakwa.Bahwa kemudian Petugas Ditresnarkoba Polda Sulteng Subdit IIIberdasarkan yang memperoleh informasi dari masyarkat, bahwa terdakwaakan melakukan transaksi Narkotika Jenis shabushabu dengan M. SALEH,maka berdasarkan informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekitar jam 19:30 wita bertempat di rumah ponakan M. SALEH Jin. SisAljufri Il Lorong Alam Raya Hotel Kel.
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Maninili, , agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Diploma I, tempatkediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palu, , agama Islam, pekerjaan
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.PAL Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
administrasi perceraian, makasesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan diubah lagi untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Panitera Pengadilan Agama Palu di perintahkanuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga
Register : 20-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 141 /Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 8
11 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga , Kota Paludan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 141/Pdt.G/2015/PA. Pal. Hal 10 Dari 12 Halaman.5.
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Nur bin Zainuddin, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Online, tempatkediaman di Jalan Gusti Ngurah Rai Lorong Raginggamagi,Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon;melawanSulfan binti MA.
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bukti Saksi.saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Jualan di Pasar, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman dekat Penggugat,dan keduanya adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Palu kemudian Penggugat danTergugat
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
PUTUSANNomor 969/Pdt.G/2020/PA.PalhsLoe a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXX, pekerjaan XXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 10
12 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 620/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti , Kabupaten Sidenreng Rappang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2018/PA.Pal DIVAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugatsesuai dengan Surat Keterangan Nomor 424.4/05/Kesos/X1/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal 14November 2017 ;8.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 2/G/2016/PTUN.PL Tanggal 29 Juni 2016 — -HADIJAH SIDO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU 2. MOH. ANDI ARDIANSYAH
148 — 76
148 — 76
PekerjaanWiraswasta Tempat Tinggal di Jalan Cendana Nomor7A .Boyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT Il INTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalu Nomor : 02/Pen.Dis/2016/PTUN.PL tanggal 2 Februari 2016,tentang Penetapan Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalu Nomor : 02/Pen.MH/2016/PTUN.