Ditemukan 1718 data
42 — 37
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1445 Hijriyah, oleh kami Drs.
M DONI ALIAS ARIPIN
31 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikanizin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahanpadaKutipan Akta KelahiranNomor: 1611-LT-20052015-0001 tertanggal 8 Januari2024
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIA HAYATI MEGASARI, SH.,MH.
31 — 19
-Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 126/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 3 April 2024 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
-
- Menyatakan Terdakwa FIKRI Bin M.
-
Terbanding/Tergugat : OKTARIUANUS KURNIAWAN, SH. M.Kn
45 — 24
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Plk, tanggal 18 Januari 2024 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan seorang anak (perempuan) yang bernama KEZIA ARIETA
12 — 30
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ady Prayogo bin Purwanto) terhadap Penggugat (Nova Arismawati binti Karyono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya Indah Alysia binti Ady Prayogo, lahir di Klaten 11 Mei 2024
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO,S.H,.
11 — 0
- Menerima permintaan banding Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 83/Pid.Sus/ 2024 /PN Bil, tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Bin ABD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEO BERNANDO AGLESIUS S.H
34 — 18
- MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Maret 2024 Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Psb, yang dimintakan banding tersebut, yang berbunyi sebagai berikut ;1.
17 — 13
YAQUB), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;
- Menghukum kedua belah pihak untuk menaati isi kesepakatan damai yang dibuat didepan Mediator tanggal 4 Juli2024yaitu :
Dalam Rekonvensi
2.1.
12 — 9
Asuh, (Hadhonah) terhadap seorang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama Hervindra Adza Krishyana, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, 20 Desember 2019, berada dalam asuhan Termohon, selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku Ayah Kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
3.2 Pemohon sanggup memberikan nafkah kepada anaknya, melalui Termohon setiap bulannya, untuk bulan Agustus dan bulan September 2024
1.Johan Wibowo, S.H.
2.Erdito Wirajati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Sayuti Als Amat Bin Husaini
31 — 42
Suroso tanggal 18 April 2024Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Muhammad Ryanor Rahman Bin Rahmani.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : RAGIL PRASTOWO alias RAGIL bin RAOHYADI ROHID
34 — 9
Negeri Banyumas Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Bms tanggal 29 Juli 2024? yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa RAGIL PRASTOWO alias RAGIL bin RAOHYADI ROHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??tanpa hak menguasai dan membawa bahan peledak?
PT BPR BANK JOMBANG PERSERODA CABANG UTAMA
Tergugat:
1.SITI KHALIMAH
2.MASKAN
33 — 16
li>
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar total pelunasan dengan perincian sebagai berikut ;
Pokok : Rp 250.000.000,-
Bunga s/d 12 Juli 2024
: Rp 15.000.000,-
Denda s/d tgl 12 Juli 2024 : Rp 6.033.939,-
Total keseluruhan
1.Ika Lusiana F, S.H
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUBIYANTONO Bin SUNARDI
45 — 13
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (unit) Sim C atas nama DJUMADI, nomor : 1436-6507-000034 yang dikeluarkan kantor sat lantas Polresta Pati, berlaku sampai dengan 26-06-2024
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
52 — 52
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut di atas;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 57/Pid.Sus/2024/PN Pin tanggal 4 Juni 2024 khusus mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG PURWADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
7 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Krg tanggal 20 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan barang bukti sepeda motor, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Septian Pratama Yudha Alias Kecil
Terbanding/Terdakwa : ANISA MAULINA binti IMAM SUBEKHI
18 — 17
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 205/Pid.Sus/2024/PN Smg, tanggal 26 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang amar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Anisa Maulina Binti Imam Subekhi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : DARMAWAN TANSARI Diwakili Oleh : CHRISWANTO HALIM, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VII : Notaris DR Fulgensius Jimmy Hardjo, SH, Mkn Diwakili Oleh : CHRISWANTO HALIM, SH
Terbanding/Penggugat : ENDANG TRIANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANWAR SOFYAN HERMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIYO WOWOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT Indira Shinta Maharani, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : PPAT Helen Trisna SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTARNO
Turut Terbanding/Tergugat III : DANIEL HUTAPEA, diwakili ahli warisnya Muhammad Aufar Hutapea
122 — 88
Cbi tanggal 17 Februari 2024 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi, Turut Tergugat III Konvensi dan Turut Tergugat VII Konvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya ;
DALAM REKONVENSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Renny Ertalina, S.H.
37 — 0
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sekayu 461/Pid.B/2023/PN.Sky tanggal 19 Maret 2024yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
Menyatakan Terdakwa Ramini binti Suryoto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaankesatu primer;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara
Pembanding/Penggugat II : Manosor Manalu Diwakili Oleh : IRMAN MARIHOT SINAGA S.H., M.Pd.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Tergugat II : Kantor Cabang Purwakarta dari PT BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS & PPAT ARI TRI WAHYUNI, SH., M.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS & PPAT SYARIEF HARTONO, SH., M.Kn.
77 — 60
M E N G A D I L I:
Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding I, II semula Penggugat I, II tersebut;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 08 Mei 2024 Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Pwk yang dimohonkan
Terbanding/Terdakwa : NUR RUDIANSYAH, S.E. Bin MOHAMMAD TIMBUL
20 — 17
tanggal 1 Agustus 2024? ?Nomor 84/Pid.B/2024/PN Bkl yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Nur Rudiansyah, SE bin Mohammad Timbul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Penggelapan?