Ditemukan 1746 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN MINING SERVICES
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11 ayat (2):"Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran;"Pasal 13 ayat (1);"Pengusaha Kena Pajak wajib membuat Faktur Pajak untuk setiappenyerahan Barang
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut ditegaskandalam Penjelasan Undangundang Pajak Pertambahan Nilai danPPnBM atas Pasal 11 ayat 2 sebagai berikut:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337/B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11 ayat 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahmenyebutkan:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 B/PK/PJK/2016 Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMURJAYA DAYATAMA;
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kena Pajak;d) pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf d;e) pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e; atauf) ekspor Barang Kena Pajak;2)Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 22 Mei 2017 — - ARIF DOMILI BIN DONI HAMZAH alias ARIF, Cs
21 — 7
21 — 7
ARIFDOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF bersama dengan terdakwa Il.HENDRIK WATUNA Alias GERI langsung pergi jalanjalan dengan tujuanmencari sepeda motor yang akan di curi kemudian pada saat melintasi diJalan Rusli Datau Keluarahan Tanggikiki Kecamatan sipatana Kota GorontaloTerdakwa . ARIF DOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF bersama denganterdakwa II.
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Snt Tanggal 22 Oktober 2014 —
36 — 15
36 — 15
Unsur Yang seluruhnya datau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini harus diartikan, kalau barang tersebut haruslahseluruhnya milik orang lain, atau sebagian milik pelaku akan tetapi sebagiannya lagimilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah ternyata bahwa 30 (tiga puluh) galon racun rumput merk Gramaxonisi 20 liter, 14 (empat belas) galon pupuk cair urea merk Pentrass One isi 20 liter, 7galon racun rumput merk Gramaxon isi 4 liter
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut ditegaskandalam Penjelasan Undangundang Pajak Pertambahan Nilai danPPnBM atas Pasal 11 ayat 2 sebagai berikut:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMURJAYA DAYATAMA;
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariluar Daerah Pabean sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 huruf d;k) Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 788 B/PK/PJK/2017atau) Ekspor Barang Kena Pajak;5) Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahanBarang Kena Pajak atau sebelum penyerahan Jasa KenaPajak, atau dalam hal pembayaran dilakukan sebelumdimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajak tidakberwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Trk Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Rakhmad Hari Basuki,SH.,M.Hum
2.Nugroho Priyo Susetiyo,SH
3.Fajar Nurhasdi, SH.
4.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Joko Bin Sukarji.
2.Sandyka Septa Prasetia Bin Bunai
92 — 27
1.Rakhmad Hari Basuki,SH.,M.Hum
2.Nugroho Priyo Susetiyo,SH
3.Fajar Nurhasdi, SH.
4.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Joko Bin Sukarji.
2.Sandyka Septa Prasetia Bin Bunai
92 — 27
Hamid, yaitu pengepul besar yangberalamat di Sinei Kabupaten Tulungagung, namun Terdakwa tidak pernahberkomunikasi datau bertemu dengannya, karena kurir yang akanmengambilnya di rumah Terdakwa.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.SBY Tanggal 17 Juni 2015 — MUTIARA DARA PRAMESDA WEDAS WARA als. AMOY binti GUNAWAN
28 — 3
28 — 3
Terdakwa dijatuhi pidana sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, maka para Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara; = Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganstatusnya akan ditentukan dalam diktum putusan ini; =Menimbang, bahwa Tim penasihat Hukum Terdakwa dalam Notapembelaannya tertanggal 27 Mei 2015 pada pokoknya antara lain agar Majelis Hakimmenyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu datau
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — HASNIAH TOMAYAHU, SE
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah kepadayang bersangkutan sebanyak 12 kali senilai Rp89.950.000,00.Berdasarkan manifest penerbangan maskapai Lion Air danSriwijaya Air keberangkatan dari Gorontalo, ditemukan duakeberangkatan atas nama ASDP dalam manifest penerbangan.Sedangkan sepuluh perjalanan dinas sisanya tidak ditemukannama ASDP dalam manifest penerbangan tersebut sebesarRp74.750.000,00 (Rp89.950.000,00 Rp15.200.000,00) ;Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh DANDIWINARDI DATAU
Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/PID/2018/PT DPS Tanggal 12 Desember 2018 — I WAYAN KICEN ADNYANA, SE
71 — 34
71 — 34
bahwa memori banding tersebut telah pula diberitahukan dandiserahkan kepada Terdakwa dengan cara seksama pada tanggal 2 Nopember2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding tersebutTerdakwa mengajukan kontra memori banding tertanggal 6 Nopember 2018 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menolak permohonan banding dari Pemohon banding / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klungkung untuk seluruhnya.Menolak dalildalil datau
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
82 — 31
Benar adanya bahwasertifikat induk sudah tidak memiliki luasan sebesar 4.190 M2, karena padatahun 1987 telah di jual kepada Masita Datau luasan sebesar 312 M2 dantelah dilakukan pemisahan. Namun atas tanah tersebut sudah dibeli kemballoleh Almarhumah Hani Dadi dan atas tanah tersebut sudah atas nama HaniDadi dengan luasan sebesar 164 M2 sudah di hibahkan kepada SyamsudinBau dan luasan sebesar 148 M2 sudah dihibahkan kepada Irwan Bau.
Register : 14-12-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 32/PDT.G/2011/PN.KAG Tanggal 14 Agustus 2012 — - JAMALUDDIN bin SAMSUDDIN VS YUSUF (Gelar Raden Gemuntur) bin H. ASNAWI, DKK
70 — 29
70 — 29
agar paraTergugat dihukum untuk membayar uang paksa / dwangsom sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), oleh karena gugatan Penggugat ini bukanlah tuntutan pembayaran sejumlahuang maka dikabulkan yang besarnya adil apabila dijatuhi dwangsom sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tiap harinay Tergugat lalai melaksanakan isi putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilkepemilikannya maka petitum point 12 (dua belas) yang menuntut untuk menghukumTergugat datau
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.PWK Tanggal 11 Oktober 2016 — ARIS MULYANA Bin YAYAN JAYANI
36 — 13
36 — 13
Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIS MULYANA Bin YAYAN JAYANI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum telah melawan hukum telah menawerkan untuk dijual,menjual, membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, Datau
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Son Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 44
109 — 44
November 2017 adapun yangmenjadi alasannya adalah keyakinan akan kebenaran ajaran iman Kristensebagai keyakinan iman Tergugatyang diwartakan Gereja dalam setiap pukuhanpernikahan kudus orang Kristen yang pada intinya adalah seorang lakilaki bolehmenikah hanya dengan seorang perempuan dan sebaliknya, saling mencintaidan saling mengasihi dalam senang maupun susah, dalam suka maupun dukadan hanya maut yang memisahkan atau menceraikan pasangan suami isteri.Bahwa sikap ini yakni mempertahankan perdamaian datau
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — PT WILMAR NABATI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
pajak dapat diberikan pengembalian dalam halterdapat: Pajak yang lebih dibayarsebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pajak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17C UndangUndang KUP;Pasal 5 huruf c:Kelebihan pembayaran pajak setelah diperhitungkan dengan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dikembalikan kepada Wajib Pajakdalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak: Surat Keputusan PengembalianPendahuluan Kelebihan Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf datau
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239/B/PK/PJK/2015 Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf d;e. pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e; atauf. ekspor Barang Kena Pajak.Pasal 11 ayat (2)Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Register : 30-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 28 Oktober 2015 — DEDI SUPRIADI bin SUKARNA
46 — 11
46 — 11
bangunan gedung sesuaidengan skala Gambar Situasi;e Memeriksa IMBG untuk pengajuan perluasan ;e Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, polajalan dan parkir, pola drainase dan pola tata hijau ;e Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunanyang telah terbangun ;e Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letak sempadan ;e Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB) ;e Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi ;e Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau
bangunan gedung sesuaidengan skala Gambar Situasi;e Memeriksa IMBG untuk pengajuan perluasan ;e Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, polajalan dan parkir, pola drainase dan pola tata hijau ;e Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunanyang telah terbangun ;e Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letaksempadan ;e Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB) ;e Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi ;e Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN.Tbt Tanggal 6 Oktober 2015 — RIANTO Alias BRIK
20 — 7
20 — 7
Setelah dilakukan pemeriksaan TerdakwaRIANTO Alias BRIK mengakui menggunakan narkoba atau narkotika jenisshabu sejak tahun 2012 dan terakhir kali menggunakan narkotika jenis Shabutersebut 4 (empat) hari sebelum Terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 dengan cara Terdakwa membuat alat penghisap jenisshabu yaitu bong, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkan dalam kacapirex lalu kaca pirex tersebut dibakar dengan mancis dan setelah keluarasapanya kemudian Terdakwa menghisap datau