Ditemukan 1703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Mifta Hussuad
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
106 — 57
  • Perlu diketahui bahwa JTFC merupakanperusahaan terbesar dalam sektor industri perikanan tuna diJepang, artinya memiliki hubungan kerjasama dengan JTFCmerupakan sebuah pencapaian yang dapat membuka peluangkeuntungan terbaik bagi perusahaan agensi awak kapal diIndonesia (domestik).12.3Bahwa, artinya PENGGUGAT masih memiliki prospek usaha yangbaik dan oleh karenanya patut dinilai memiliki potensi kemampuanuntuk menyelesaikan kewajibannya dikemudian hari.Manfaat restrukturisasi seharusnya dapat dirasakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun sampai denganpersidangan terakhir, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak pernah menyampaikan dokumenpendukung yang dapat mendukung pernyataannya tersebut.Bahwa berkaitan dengan tempat penyerahan dan kondisipengiriman, Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) juga tidak pernah menyampaikan dan membuktikanperhitungan perbedaan antara penjualan domestik dan penjualanekspor baik pada saat pemeriksaan, keberatan maupun pada saatpersidangan ini.Bahwa faktanya pula,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-05-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 398/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Januari 2011 — PT. CITOPUTRA INDOPRIMA M E L A W A N PT. Cimb Niaga Tbk (dhl. PT. Bank LIPPO Tbk),
90 — 72
  • adalah untuk mencapai danmemelihara kestabilan nilai rupiah, sebagaimana diatur dalam Peraturan BankIndonesia No. 10/38/PBI/2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Bank IndonesiaNo. 7/31 /PBI/2005 tentang Transaksi Derivatif (Bukti T16) yang secara jelasberisi :Menimbang :a. bahwa tujuan Bank Indonesia adalah mencapai don memelihara kestabilannilai rupiah;b. bahwa dalam rangka mencapai don memelihara kestabilan nilai rupiahdiperlukan dukungan pasar keuangan yang sehat, khususnya dipasar valutaasing domestik
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
164 — 416
  • P5 tentang laporan dan surat pengiriman barang berupa sampah domestik;6. P6 tentang bukti transfer pembayaran hutang Tergugat II kepada Tergugat ;7. P7 dan P12 tentang laporan polisi terhadap presdir Tergugat besertatanda terima barang bukti;8. P8, P9, P11, P13 tentang perjanjian jual beli limbah Non B3 antaraPenggugatdan Tergugat ;9.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
543 — 536
  • (Persero)Perusahaan Penerbangan Garuda Indonesia September2005; 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi Airbus Proposal for A320 & 330June 2007; Halaman 76 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI 2391 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300Feasibility Study Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Desember 2008; 2402 (dua) lembar print out yang
    (Persero)Perusahaan Penerbangan Garuda Indonesia September 2005;238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi Airbus Proposal for A320 & 330June 2007; Halaman 164 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI 239 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk Penerbangan Internasionaldan Domestik, Desember 2008;240 2 (dua) lembar print out yang
    Garuda Indonesia (Persero) Desember 2006;243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi A330200 Feasibility Study RencanaPenggunaan Untuk Penerbangan Internasional dan Domestik,Tim Garuda, Februari 2009;244 1 (satu) set dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso) Tbk, CRJFinance Lease Payment, Delivery Des2017;1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso); Tok, ATRDirect Operatig Lease Payment, Delivery
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 P/HUM/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — HERI DJOHAN (KETUA UMUM PERHIMPUNAN DISTRIBUSI IMPORTIR DAN PRODUSEN PELUMAS INDONESIA (PERDIPPI)) VS MENTERI PERINDUSTRISN RI;
158 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui regulasi teknis yang berbasiskanstandardisasi dapat dicegah beredarnya barangbarang yang tidakbermutu di pasar domestik khususnya yang terkait dengan kesehatan,keamanan, keselamatan, dan pelestarian fungsi lingkungan hidup.Halaman 24 dari 105 halaman.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
141 — 49
  • PerencanaanPembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan Nasional dengan judulPROYEKSI EKONOMI 2013 Pertumbuhan Ekonomi Akan Tumbuh di AtasFondasi yang Kokoh pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 ;Halaman 37 dari 114 halaman, Putusan Nomor 58/G/2013/PTUNJKT3838Bahwa pertumbuhan Indonesia ini merupakan yang tertinggi di ASEAN, namunupah buruh Indonesia masih jauh dibawah dengan Negara lain, seperti ThailandRp 3.5 Juta/Bulan, Malaysia Rp 4.5 Juta/Bulan, dan Singapura Rp 6 Juta/bulan ;Bahwa dengan konsumsi domestik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pdt.G.Arb/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Tergugat:
Obayashi Jaya Konstruksi Joint Operation
368 — 315
  • Menurut Yurisprudensi(dengan Penjelasan) tentang Mahkamah Agung tidakalasan pembatalan putusan dapat disimpangi.arbitrase domestik yangbersifat limitatif bisa disimpangi?
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 412/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 11 September 2014 — STEVAN KRISTANTO GOZALI lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA selaku pengembang dan pengelola Serpong Town Square (sekarang CBD Serpong atau Great Western), Dkk
408 — 125
  • PutusanMahkamah Agung Nomor: 146 K/Pdt.Sus/2012di atas;Hal ini juga diperkuat oleh Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor: 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012,yang merupakan hasil Rapat kamar perdata HakimHakim AgungMARI yang diselenggarakan pada tanggal 14 s.d. 16 Maret 2011 diHotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman 81 angka 2, telahdisebutkan bahwa ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan) tentangalasan pembatalan putusan arbitrase domestik yang bersifat limi tatifTIDAK bisa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2481 — 12355
  • Selanjutnya pada tanggal 11 Oktober 2014berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 dan DaftarTerduga Teroris dan Organisasi Teroris Domestik Nomor:DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014, Islamic State of Iraqand Syria (ISIS) merupakan salah satu organisasi teroris.
    deklarasi Khilafah Islamiyah/Islamic State of Iraq and Syiria(IS/S)di Suriah pada tahun 2014, yang mana perbuatan amaliyah tersebut telahdisadari oleh Terdakwa maupun oleh Muhammad Ikbal Tanjung alias Ikbal aliasUsamah sebagai maksud untuk melakukan perintah/seruanUmaroh/Amir ISISALBAGDADI untuk berjihad di negeri masingmasing apabila pintu hijrah telahtertutup dan berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 dan Daftar TerdugaTeroris dan Organisasi Teroris Domestik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 648
  • Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul diIndonesia, bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnyadi Indonesia.Bahwa saksi dan para terdakwa sudah mengetahui bahwa kelompokISIS merupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi DewanKeamanan PBB dan sebagai organisasi teroris domestik di NegaraIndonesia.Atas Keterangan saksi, masingmasing terdakwa memberi tanggapan :Terdakwa Suhendrik Alias Hendrik Bin Samsuli menyatakan tidakkeberatanTerdakwa II Haris alias Aris Bin Surman menyatakan
    Bahwa saksi dan para terdakwa sudah mengetahui bahwa kelompok ISISmerupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi Dewan KeamananPBB dan sebagai organisasi teroris domestik di Negara IndonesiaAtas Keterangan saksi, masingmasing terdakwa memberi tanggapan :Terdakwa Suhendrik Alias Hendrik Bin Samsuli menyatakan tidakkeberatanTerdakwa II Haris alias Aris Bin Surman menyatakan tidak keberatan;Terdakwa III Muhammad Nur Karim Bin M Rully Satori menyatakan tidakkeberatan;Terdakwa IV Aman soleh alias
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH ABADI BERSAMA
231 — 114
  • ;APDB: : Pertumbuhan Produk Domestik Bruto yang dihitung daripertumbuhan Produk Domestik Bruto yang mencakup periodekwartal III dan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan Iltahunberjalan.; Formula perhitungan Upah minimum adalah Upah minimum tahun berjalanditambah dengan hasil perkalian antara Upah minimum tahun berjalandengan penjumlahan tingkat inflasi nasional tahun berjalan dantingkat pertumbuhan Produk Domestik Bruto tahun berjalan ;Bagian Kedua.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA, Lawan 1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No. Reg.025/BAKTI-ARB/11.2014, 2. ALICE CALLISTA WINATA,
438 — 292
  • PN.Jkt.Sel.3.3.4.memperluas penafsiran Pasal 70 UU Arbitrase padahal ketentuan tersebut sudah direinkarnasi atau ditransformasi sebagai Pasal 62 ayat (2) dan(3) UU Arbitrase.bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung RI No 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tanggal 12 September 2012yang merupakan hasil Rapat Kamar Perdata Hakimhakim Agung Mahkamah Agung RI pada tanggal 14 16 Maret 2011 di Hotel Aryaduta Tangerang, padahalaman 81 angka 2 telah menyebutkan bahwaketentuan Pasal 70 tentang alasan pembatalan PutusanArbitrase domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN - SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA )PD. FSPPP - SPSI PROVINSI SUMATERA UTARA)., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN;
284 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari targetpenurunan emisi sebesar 29% dengan upaya domestik dan41% dengan bantuan luar negeri pada tahun 2030, sektorkehutanan bertanggung jawab untuk menyumbang sebesar17,2% dengan upaya sendiri dan 23% dengan bantuan luarnegeri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — PT SOLARIS PRIMA ENERGY VS PT BANK SYARIAH MANDIRI
471 — 1549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun ternyata Judex Facti Tingkat Pertama danJudex Facti Tingkat Banding tidak mempertimbangkan perkara ini secaraseksama dan telah salah dalam menerapkan hukum, yang manamengakibatkan kerugian yang signifikan terhadap Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dan mencoreng reputasi Indonesia dalam halkepastian hukum di mata pelaku usaha baik domestik dan asing. Oleh karenaitu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan GUBERNUR BALI, dk
753 — 576 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawasan mangrove juga dapat menyerap limbahbuangan yang telah mencemari laut baik limbah domestik yangberasal dari rumah tangga, limbah yang berasal dari lalu lintasperkapalan ataupun yang berasal dari darat. Bahkan patutdiketahui bahwa berdasarkan penelitian hutan mangrovemempunyai kemampuan menyerap Co2 jauh lebih besardibandingkan dengan hutan darat tropis lainnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
202 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3 PMK 238/2012tersebut menyatakan sebagai berikut (Bukti PK23):Pasal 3(1) Barang Kena Pajak dengan karakteristik tertentu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 adalah Barang Kena Pajak yangmemenuhi kriteria sebagai berikut:(a) Harga Jual dari Barang Kena Pajak tersebut mengalamifluktuasi menyesuaikan harga acuan/standar yang berlaku dipasar domestik maupun pasar internasional;(6) Kualitas atau kadar kandungan berharga di dalam Barang KenaPajak tersebut dapat berubah dalam proses pengiriman atautransportasi
    Pajak sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) adalah sebagaimana tercantum dalamLampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari PeraturanMenteri ini;Pasal 3Halaman 168 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017(1) Barang Kena Pajak dengan karakteristik tertentu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 adalah Barang Kena Pajak yangmemenuhi kriteria sebagai berikut:(a) Harga Jual dari Barang Kena Pajak tersebut mengalamifluktuasi menyesuaikan harga acuan/standar yang berlaku dipasar domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual dari Barang Kena Pajak tersebut mengalami fluktuasimenyesuaikan harga acuan/standar yang berlaku di pasar domestik maupunpasar internasional;b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2014 — SUBADRI Bin BOIMAN
46 — 17
  • Peningkatan daya saing pemasaran produk hasil baik dalam bentuk produk primer maupunproduk olehan di pasar domestik dan pemasaran global.h. Peningkatannilai tambah produk dan pelaku agribisnis lainnya serta pengembangan usahapertanian.i. Penyiapan bahan dalam penyelenggaraan pelatihan bagi Petugas. Hal. 43 dari 96 Putusan No. 07/Pid.Sus/2014/PN. Sbyj.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1460 — 1591
  • dampak sangat luas, sepertikesehatan manusia, air permukaan, air bawah tanah, tanah, udara,tumbuhan, dan hewan.Secara rill ancaman serius yang nyatanyata telah menimbulkandampak sangat luas, antara lain:Hal. 89 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.a) Telah menimbulkan kabut asap (haze pollution), yang karenasifatnya transfrontier/lintas batas, melewati batas batas Negaratetangga khususnya Malaysia, Singapura, dan Filipina;b) Telah menimbulkan terhambatnya atau terhentinya jalurpenerbangan antar domestik
    dan domestik luar negeri;c) Telah merusak jarak pandang masyarakat dalam beraktifitas;d) Menyebabkan dampak sosial yang antara lain terganggunyaproses belajar mengajar, terganggunya kesehatan (Infeksi SaluranPernapasan Akut/ISPA), dan timbulnya stres.e) Lebih ironis lagi, mengakibatkan timbulnya disharmonisasihubungan antara Negara tetangga.Akibat akibat yang timbul di atas, karena riil sifatnya tanoa harusdibuktikan dan sudah menjadi fakta umum (Feiten Notoir).Bahwa menurut Rencana Pengelolaan