Ditemukan 1612 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Halaman 2Petambakan kecamatan Madukara Banjarnegara, namun menurutketerangannya Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tuanya dantidak mengetahui keberadaan Tergugat, kemudian untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat pada Februari 2013 dengan jjin orangtua Penggugat berangkat kerja ke Malaysia selama + 4 tahun danPenggugat pulang 2 kali yaitu pada Februari 2015 dan terakhir tanggal 12Januari 2017 untuk cuti 1 bulan, ternyata selama Penggugat berada dirumah orang tua Penggugat, Tergugat
Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 110/PDT.G/2012/PN.Dpk Tanggal 26 Nopember 2012 — IMAM SOETARDJO, VS H. MOCH. RAIN ; FIRMAN,dkk
63 — 29
63 — 29
PUTUSANNomor : 110/PDT.G/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara gugatan perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :IMAM SOETARDJO, beralamat di Jalan Madukara No.5 RT.006/RW.24Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar , Jakarta Timur ,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. H. MOCH. RAIN (alm)/ahli waris, beralamat di Jalan H.
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara KabupatenBanjamegara berdasarkan, Akta Nikah nomor 159/21/VIII/96 tertanggal 21Agustus 1996;2. Bahwa benar, pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat adalahjejaka;3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2051/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
48 — 2
Advokat yang berkantor di DesaPetambakan Rt. 02 Rw. 03, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13/10/2015;MelawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kemiri Rt. 01 Rw. 02,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 Hal. Put.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 Juni 2020 — INDRASTATI, dkk. VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Nomor 1, Jakarta cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGJAKARTA, dkk.
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRY BRAVANO, betempat tinggal di Mijahan RT 003/004,Kelurahan Rejasa, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara;4. NY. NANCY KUSUMA ARDANY, S.E., bertempat tinggal diPerum Griya Tritin Blok E9, RT 002/011, Desa Tritih Lor,Kecamatan Jeruk Legi, Kabupaten Cilacap, semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Teguh Tri Wibowo, S.H.
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Penggugat juga bisamenabung dan mempunyai rekening di Bank BRI Madukara.2. Bahwa Penggugat menerangkan bahwa Tergugat tidak pernah memberinafkah bathin adalah tidak benar, karena semenjak menikah Tergugat selalu tidurbersama dengan Penggugat, selalu tinggal satu rumah dan tidak pernah berpisahsampai Penggugat dn tergugat mempunyai anak.3. Bahwa kata Penggugat, Tergugat ringan tangan.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 10 Agustus 2017 — DONNY YUDHISTIRA, melawan BPR. BANK SURYA YUDHA
32 — 15
32 — 15
Raya Rejasa Km. 3, Madukara,Banjarnegara Kota, Banjarnegara Jawa Tengah 53482,dalam hal ini wakili oleh Kuasanya Kana Purwadi, S.H.,M.M., R.Kentos P. Murdono, S.H., dan Aloysius P.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/PID.B/2016/PN.Plg Tanggal 22 September 2016 — IRWAN ANTONIO Als. IWAN NANG Bin ALI HANAFIAH DAN JUWARSYAH Bin BAKRI SYAFEI
24 — 1
24 — 1
Madukara Np.165 RT.03/RW.03, Kel. 5 IlirKec. Ilr Timur II Kota PalembangAgama IslamPekerjaan : SopirTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, No.SP.Han/126/V1/2016/Ditreskrimum tgl. 16 Juni 2016, sejak tgl 16Juni 2016 s/d tgl. OS Juhi 2016;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Palembang No.547/N.6.10/Epp.1/06/2016 tgl 29 Juni 2016, sejak tgl 06 Jul 2016 s/d tgl 14 Agustus2016;3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10_PDT_G_2012_PN_BJN Tanggal 12 Februari 2013 —
33 — 6
33 — 6
BANK SURYA YUDHAKENCANA Banjarnegara, beralamat di KelurahanRejasa RT.03, RW.03 Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama HANTORO HILARIUSLUTURMELE, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, Beralamat di Perumahan GriyaKarang Mutiara Asri Jl.
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
32 — 2
Bahwa pada tanggal 20 September 2013, telah dilangsungkanpekawinan antara Purwaningsih Binti Sutarso (Pemohon) denganseorang lakilaki yang bernama Sudarwinto Bin Jokasmo sebagaiamanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0333 / 012 / DK / 2013 yangditebitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah;2. Bahwa selama dalam pekawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung, yakni :2.1.
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 8 Juni 2017 — Perdata-Pemohon-KATINEM.
23 — 5
23 — 5
Asli Surat Keterangan dari Desa Petir, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, Nomor 474. / 368 / 2017 tertanggal 23 Mei 2017, atas nama:RASMIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petir, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P 6) ;Selanjutnya Hakim mencocokkan foto copy bukti bukti berupa foto copybertanda P.1, P.3, P 4, P 5, dan P 6, setelah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan surat bukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya sesuai dengan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/Pdt/2018 Tanggal 25 April 2018 — RIAMA br. SIMORANGKIR, DKK
VS
ALMER SITORUS, DKK
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALMER SITORUS, bertempat tinggal di Jalan Madukara RTIl RW 09 Nomor 9 Kelurahan Makassar Jakarta Timur;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 228 PK/Pdt/20181.2.2. SAUT SITORUS, bertempat tinggal di Rakutta Sembiring GgAman Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan Siantar MartobaKota Pematang Siantar;3. HERYANTO, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor 21RT/RW 001/001 Kelurahan Dwikora Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar;4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 September 2015 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/019/IX/2015 tanggal23 September 2015;. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Duda dan Termohon adalahJanda;.
Register : 22-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
dari perselisihan dan pertengkaran tersebut mereka sejak 2011pisah ranjang dan puncaknya pada bulan Juni 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama antara Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah sudahtidak saling mengunjungi;Bahwa kedua belah pihak sudah didamiakan oleh keluarga tetapi tidakberhasil,II: Nama Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di RT.0O1 RW.01 Desa Pagelak, Kecamatan Madukara
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bnr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
DWI SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUGENG RIYADI
66 — 15
RUJITO, SH
Terdakwa:
DWI SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUGENG RIYADI
66 — 15
Madukara, Kab. Banjarnegara telahmengajukan pinjaman kepada KSP Utama Karya Cabang Banjarnegaramelalui Terdakwa dengan cara Terdakwa mendatangi rumahMUCHOTIB, setelah MUCHOTIB mengajukan pinjaman sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan persyaratan Foto Copy KTPpada tanggal 17 November 2014.
yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan perbuatanTerdakwa karyawan pada Koperasi Simpan Pinjam Utama KaryaCabang Banjarnegara yang telah melakukan mark up pinjaman ataumemperbesar jumlah pinjaman Saksi di Koperasi Simpan Pinjam UtamaKarya Cabang Banjarnegara;Bahwa Saksi pernah melakukan pinjaman sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) di Koperasi Simpan Pinjam Utama Karya CabangBanjarnegara, pada tanggal 09 Maret 2015 yang dilakukan Saksi dirumah Saksi di Desa Clapar Rt.5 Rw.1 Kecamatan Madukara
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
., tanggal 05 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/1/2011 tanggal 10Januari 2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan ;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bnr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
1.BRAHIM Bin Alm. HARJO WITOMO
2.FENDI IRAWAN Bin PASITO
76 — 24
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
1.BRAHIM Bin Alm. HARJO WITOMO
2.FENDI IRAWAN Bin PASITO
76 — 24
Madukara kab.banjarnegara.
- 1 (Satu) buah STNK SPM honda revo warna putih no.pol. R-6961-PW, Noka : MH1JBK318HK194107 , Nosin.:JBK3E-1192784 An. NARMAN alamat desa Kenteng Rt 2 / 4 kec. Madukara kab.banjarnegara.
- 1 (Satu) buah kunci kontak SPM honda revo warna putih no.pol. R-6961-PW.
- 1(Satu) buah jaket warna coklat.
- 1(Satu) celana jeans warna hitam.
- 1(Satu) Buah Tas Gendong warna Coklat merk VIRTAGO.
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asngadi Malik bin Muhammad) terhadap Penggugat (Kantil Lestari alias Lestari binti Marchami) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Bnr Tanggal 27 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Imam Sutarto Bin Ismaun.
115 — 48
115 — 48
Madukara Kab. Banjarnegara dan jabatan saksi sebagai DirekturCV. DIAN MARATANI.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu mengawasi segala kegiatanyang ada di perusahaan dan bertanggung jawab terhadap segala sesuatupermasalahan yang terjadi di CV. DIAN MARATANI yang beralamat di Jl.Raya Karangkobar Petambakan Desa Petambakan Rt 004 Rw 001Kec. Madukara Kab. Banjarnegara.Bahwa CV. DIAN MARATANI berdiri sejak tahun 2008.Bahwa CV.
GRESIK CIPTASEJAHTERA yaitu jenis ZA, SP36, NPK PHONSKA dan PETROGANIKyang diproduksi PT PETROKIMIA GRESK.Bahwa wilayah yang mendapatkan distribusi pupuk bersubsidi dari PT.GRESIK CIPTA SEJAHTERA ada 9 Kecamatan yaitu) Susukan,Purworejo Klampok, Mandiraja, Punggelan, Wanadadi, Madukara,Pejawaran, Batur, dan Wanayasa ;Bahwa yang bisa membeli atau mendapatkan pupuk bersubsidi jenis ZA,SP36, NPK PHONSKA dan PETROGANIK yang diproduksi PTPETROKIMIA GRESIK dari PT.
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_SUS_2015_PN Bnr Tanggal 29 Juli 2015 — Pidana-Terdakwa
100 — 87
100 — 87
latu SAKSI I menjawab RUMAH SAYA DI MADUKARA,SAYA TINGGAL DIRUMAH SAMA EMBAH SAYA ,bertanya lagi kepada Sdri SAKSI I7BAPAK IBU KAMU DIMANA? laluSdri.
NEKSIDA NYONG NDISIT SING ML KARO SAKSI I terdakwa menjawab YAWIS KOWE NDISIT SING ML YA RA PAPA,Bahwa selanjutnya terdakwa langsung kembali ke kos sedangkan SAKSI XIImembeli es cream;Bahwa setibanya dikos selanjutnya terdakwa berkenalan dengan SAKSI I yangsebelumnya belum terdakwa kenal, saat itu SAKSI I mengenalkan diri bernamaSAKSI I ash madukara dan sekolah di SMK PB dan terdakwa mengenalkan diridengan mengaku bernama ARMAN dan sekolah di SMK ALFATAH kemudiansaat terdakwa sedang ngobrolngobrol
NEKSIDA NYONG NDISIT SING ML KARO SAKSI I terdakwa menjawab YAWIS KOWE NDISIT SING ML YA RA PAPA,42Bahwa selanjutnya terdakwa langsung kembali ke kos sedangkan SAKSI XIImembeli ice cream;Bahwa setibanya dikos selanjutnya terdakwa berkenalan dengan SAKSI I yangsebelumnya belum terdakwa kenal, saat itu SAKSI I mengenalkan diri bernamaSAKSI I ash madukara dan sekolah di SMK PB dan terdakwa mengenalkan diridengan mengaku bernama ARMAN dan sekolah di SMK ALFATAH kemudiansaat terdakwa sedang ngobrolngobrol
Bahwa terdakwa dan Saksi XII bersepakat akan menyetubuhi SAKSI I dengangilran pertama SAKSI XII, dan saat SAKSI XII membeli es cream, terdakwaberkenalan dengan SAKSI I yang sebelumnya belum terdakwa kenal, SAKSI Imengenalkan diri bernama SAKSI I asli madukara dan sekolah di SMK PB danterdakwa mengenalkan diri dengan mengaku bernama ARMAN dan sekolah di SMKALFATAH kemudian saat terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan SAKSI I tidaklama kemudian SAKSI XII datang di kos kosan dengan membawa es Krim,kemudian