Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat senda senga
Penelusuran terkait : Senja prasetia dan dezan ramadhan putra
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2466/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 35
  • Demi mendambakankeluarga dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah apalagi diusia Pemohon dan Termohon yang sudah usia senja. lbaratnya apa lagiyang akan dicari untuk kebahagiaan dunia, sudah saatnya di usiaHal 7 dari 45 hal, Put. No. 2466/Pdt.G/2021/PA.TbnTermohon dan Pemohon sekarang ini lebih mementingkan urusan akhiratdengan mendapatkan pahala berumah tangga. Perkawinan adalah janjisuci dihadapan Allah SWT, suatu hal yang amat tinggi nilainya sehinggapatut untuk dipertahankan.
    Padahal Termohontidak menuntutapapun kecuali status sebagai istri agar kelak diusia yangsudah senja ini, jikalau sewaktu waktu Termohon dipanggil menghadapYang Kuasa ada seseorang yang dicintai menemani hingga akhir hayat.11. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Replik Pemohon (poin4c) yang menyatakan bahwa Termohon sudah pernah menandatanganipersetujuan Poligami tapi karena Termohon takut harta selamaperkawinan jatuh kepada istri dan anak dari perkawinan kedua makaTermohon membatalkannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — DR. ACHMAD IDRIS LUBIS
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 919 K/Pid.Sus/2016Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan keuangan Negara / Daerah dalam hal iniRumah Sakit Kusta Sicanang sebesar Rp86.711.000,00 (delapan puluhenam juta tujuh ratus sebelas juta rupiah); Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keraguan untuk melakukan kerjasama bagi Penyedia Jasa Makanan dengan Rumah Sakit;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa telah memasuki usia senja; Para Terdakwa pernah mengabdikan diri melayani masyarakat sebagaipegawai Negara;Menimbang
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    4.1.Mut'ah sejumlahRp. 500.000,- (lima ratuas ribu rupiah);

    4.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah0;

    4.3.Biaya hadhanah atas 2 (dua) orang anak bernama Valencia Senja Rendy Candraningtyas binti Mulyadi,lahir di Boyolali pada tanggal 23 Juni

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0787/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • jadipertimbangan majelis hakim untuk menolak keiinginan pihak PENGGUGAT danbisa menyatukan keutuhan keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT karenaTERGUGAT~ yakin dan percaya jika terjadi perceraian akanmenimbulkan/mempengaruhi psikologi kehidupan anak anak baik secaralangsung ataupun dikemudian hari serta akan berpengaruh dalam kehidupanrumah tangga maupun sosial kemasyarakatan.Dari pihak TERGUGAT menginginkan keluarga ini tetap utuh danberkesinambungan karena TERGUGAT sangat menyadari diusia yang sudahmulai senja
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
BAHRIYADI
77 — 27
  • 2019 yang pada pokok nya terdakwatidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian nya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, karena tidak memenuhi unsur Pasal310 ayat (4) UU No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan,karena bukan mutlak kesalahan dari terdakwa namun juga ada kelalaian yangdilakukan oleh korban,sehingga korban menabrak dari belakang yang manasaat itu Suasana belum gelap/ masih senja
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 26 Juli 2016 — I MADE SUDIRTHA SIMON,sebagai PEMBANDING Melawan : 1. I WAYAN SARJANA TARSISIUS; 2. I NYOMAN SARWADI; 3. PAULUS I WAYAN PURYADI,; 4. CAROLUS I NYOMAN MARIADI; 5. STEFANUS I MADE SARTIKA sebagai PARA TERBANDING
109 — 80
  • Peraturan Menteri Agraria Nomor 2/1962 tertanggal 19 Oktober 1984;Bahwa sejak ditandatanganinya Akta PPJB dan Akta Pemberian Kuasa tersebutdiatas, I Rantuh yang hidup sebatangkara diasuh dan diurus oleh Maria Nengah13141516Suarti (alm) bersama suaminya I Nengah Rikan (almarhum) sampai meninggalnyaI Rantuh tahun 1993; Bahwa ketika I Rantuh sudah memasuki usia senja dan sakitsakitan, I Rempug(almarhum) saudara dari I Rantuh yang tinggal di Gumbrih, Jembrana kemudianmeminta bagian atas tanah milik I
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 11 Agustus 2015 — ASEP SUHARA,DK Melawan SEPTI BERTA DWI AYU MARGI WAHYUNINGRUM
111 — 31
  • Hakim akanmempertimbangkan bukti surat yang diajukan para Pelawan sebagai berikut:e bukti P 1 merupakan foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama FATKHURIYAH, sesuaiASIINY a j =n 22am nnn nnn nnn neem ne nnne bukti P 2 merupakan foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, sesuaiSSIIN YG Heenane bukti P 3 merupakan foto copy surat keterangan domisili atasnama ASEP DEDY VIRMANSYAH, sesuaiERS LEN Ym mne bukti P 4 merupakan foto copy surat keterangan domisili atasnama SENJA
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3226/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Amrizal Fahmi bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riski Senja Prameswari binti Ispriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Pemohon rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 41
  • Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah tahun2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gang Anggrek, kelurahan Banjarmlati, xxxx XXXXxx Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, yang terjadi, antara lain, di Kafe Senja
    Putusan No. 154/Pdt.G/2021/PA.Kadringin hidup mandiri dengan bekerja sendiri sedangkan Pemohon tidak inginmandiri dan memilih bekerja membantu di orang tuanya, begitu pulaPemohon juga egois, maunya menang sendiri serta Termohon suka marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terjadi, diantaranya, di Kafe Senja,di Bandar Lor, xxxx xxxxxx, pada malam hari, karena Termohon minta diantarke salon, namun Pemohon tidak dapat mengantarkannya, lalu Termohonmarahmarah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, S.H.
2.WAGIMAN,S.H.
3.Novita Anggraini, S.H.
4.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
AZIZ ARRUM DARMA bin SUDARMANTO
87 — 53
  • (https://twitter.com/Guntur17G);
  • 1 (satu) akun media sosial Whatsapp dengan No. 082241668797 a.n Aziz AD;
  • 1 (satu) akun media sosial Whatsapp dengan No. 085753646762 a.n stv;
  • 1 (satu) Simcard Telkomsel dengan No. 082241668797;
  • 1 (satu) Simcard Indosat dengan No. 085753646762;
  • 1 (satu) akun google geguntur17@gmail.com;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) handphone merek OPPO A92 Model CPH2059 warna senja
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 537/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menetapkan Pemohon memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama Khirani Senja Badranaya Suwi, perempuan, Blora, 20 September 2019, umur 4 tahun, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Pemohon dan Termohon tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Dan ituadalah bagian kasih sayang Termohon terhadapPemohon, dalam hal ini Termohon sangat mempercayailangkah langkah hidup yang dilakukansuaminya; Bahwa anak anak yang telah dewasa sangatmenyayangi kedua orangtuanya, terutama terhadapPemohon yang sudah menjelang usia senja, makaTermohon menolak untuk bercerai.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 67/PID.B/2012/PN.BK.
Tanggal 12 September 2012 — MULYADI Alias MUL Bin NANGUNI
29 — 12
  • terdakwa I dan terdakwa II sebelum membawa saksiIISTIQOMAH dan saksi SITI AMINAH ke Lubuk Linggau tersebut awalahnya hanyamengajak jalanjalan keliling kota bangko, namun mobil tersebut diarahkan ke jalan pintaskeraah Sarolangun, namun setelah sampai di Sarolangun ada Razia oleh Petugas PolresSarolngun lalu mobil di arahkan ke dalam perkebunan lalu tembus di Singkut lalu mobil terusdi arahkan ke Lubuk Linggau yang awalnya saksi IISTIQOMAH dan saksi SITI AMINAHmenyetujinya namun pada waktu hari sudah senja
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2018/ PT.DKI
Tanggal 14 Februari 2018 — NAJIB >< Tn.BOYKE DHANUWIBOWO CS
69 — 30
  • Senja Petresya, SH.4. Erwin Irwanto Situmorang, SH.MH.5. Aji Prasetyo.6. Badrud Duja, SE. M. Ec.Dev,Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, yaitu Kepala serta Seksi Hukum danInformasi KPKNL Jakarta V, Jalan Prajurit KKO Usman dan Harun Nomor10 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor SKU 792/ MK.6/2016, tanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai, TurutTerbanding Il semula Turut Terlawan II ;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 April 2016 — ALIF RADEN PATAH bin ABDUL S HAMID MUHAMMAD NUR ALAMSYAH Bin HAERUDIN
55 — 12
  • SemperBarat Kecamatan CilincingJakarta UtaraAgama IslamPekerjaan Tuna KaryaPendidikan SMPTerdakwa II :Nama LengkapMUHAMMAD NURALAMSYAH BinHAERUDINTempat Lahir JakartaUmur/Tanggal Lahir 26 Tahun/ 22 Juli 1989Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Balai Rakyat TerusanRt.09/03 No.07 KelurahanTugu Selatan KecamatanKoja Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan PedagangPendidikan SMP Para Terdakwa ditangkap oleh:e Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/384/XII/2015/Senja
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa seharusnya pemohon berfikir ulang untuk melakukantindakan yang kurang pantas/ talak, selaku orang beragama terutamasudah berumur senja seharusnya semakin takut dan mempersiapkanhalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 0398/Padt.G/2019/PA.Mr.kehidupan akherat dan tidak berbuat sebailknya , demi mencari wanita yanglebih muda dan mendengarkan bisikan saudara saudaranya sehingga tidakberfikir yang positif di akhir usia yang senja;Bahwa memperhatikan uraian diatas banyak sekali keteranganyang tidak benar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Penggugat dengan panggilan dek, Penggugatmarah dan mengatakan kenapa memanggil dek.Bahwa kepergian Penggugat tinggal di rumah adik Penggugat atassepengetahuan Tergugat dan sebelum Penggugat pergi, Penggugatmeminta izin terlebin dahulu kepada Tergugat dengan alasan inginmenjenguk dan merawat Bapak Panggugat/ Mertua Tergugat yang lagisakit di rumah adik Penggugat.Bahwa Tergugat berharap agar Penggugat kembali berpikir danmerenungkan keinginannya untuk bercerai, mengingat usia Tergugat danPenggugat sudah senja
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 112/PID/2021/PT KDI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : RAPPE Bin BAKKA
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
78 — 16
  • Bahwa perlulah Terdakwa / pembanding akan menguraikan keadaan diriterdakwa dan ekonomi terdakwa sebagai ulasan singkat atas perkara aquoyaitu:Terdakwa merupakan seorang yang telah berumur senja yaitu menginjak kepala5 atau tepatnya 49 tahun bekerja sebagai buruh tani / petani namun juga padamalam hari berusaha menyambung hidup dengan berjualan minuman kecildisebuah emperan di kota kolaka.Terdakwa bukanlah seorang berada, yang ditengah kondisi pandemic covid19saat ini pekerjaan apapun Terdakwa upayakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-06-2006 — Upload : 20-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140PK/PDT/2002
Tanggal 7 Juni 2006 — HAJI MAHDI BIN TABI ' IH ; PT. BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT
83 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali yang polos, jujur dan buta hukum, dengan cara menjebak PemohonPeninjauan Kembali, yaitu dengan cara membangun rumah semi permanendi dalam lokasi tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali yang diperolehnyasecara turun temurun dari orang tua Pemohon Peninjauan Kembali,sedangkan bangunan rumah milik Pemohon Peninjauan Kembali sendiriditarik dengan bolduzer hingga roboh oleh Termohon Peninjauan Kembalidengan dibantu oleh oknumoknum ABRI ; Bahwa oleh karena pada waktu itu hari telah menjelang senja
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt G/2009/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2009 — Hj.Runni binti Sari vs Hj.Marawiyah binti Sari
93 — 36
  • Terhadap status hukum tanah yang menjadipattaja mate/ampikale, diserahkan sepenuhnya kepada pemilik harta untukdigunakan sesuai kebutuhannya,termasuk untuk dijual bahkan dihibahkankepada orang yang mengurusi almarhumah semasa hidupnya, bahwa padatanggal 20 Nopember 2007 telah dihibahkan kepada pihak anakanaktergugat, karena almarhumah selama memasuki usia senja bahkan sampaiakhir hayatnya berada dalam tanggungan tergugat, sedang anakanakalmarhumah yang lain tidak pernah merasakan bagaimana merawat
    Hj.Hadirah, ketika harta warisan yangsekarang dikuasai dan dimilki oleh masingmasing ahliwaris Sari binLuddin dan Hj.Hadirah binti Pamulang, serta ketiga objek sengketa secaralisan telah disepakati pula akan dibagi waris setelah Hj.Hadirah meninggaldunia.Bahwa dalil jawaban tergugat dalam pokok perkara yang menyatakanbahwa selama almarhumah Hj.Hadirah binti Pamulang memasuki usiasenja bahkan sampai akhir khayatnya berada dalam tanggungan tergugatadalah keliru dan tidak benar, sebab ketika memasuki usia senja