Ditemukan 1712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah stela sepeda segera segala serela sesela sutela seterla setelan sebela segela
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - AMAT TAHIR SIANIPAR
39 — 3
  • kepala, kemudian saksi menelphon KapospamIPDA JEREMIA GINTING dan tidak lama kemudian Kapospamdan anggotanya tiba ditempat kejadian;Bahwa akibat tabrakan tersebut keadaan Mobar Box TrontonBK9327 ML mengalami kerusakan pada bomber depan rinsek,tangga/pijakan kaki sebelah kanan patah dan Mobar Truk Coltdiesel BK 9918 YJ mengalami krusakan kepala depan peot,pintu kiri dan kanan peot, kaca depan pecah, kedua lampudepan pecah dan keadaan mobil Avanza saksi tidakmengetahui mengenai kerusakannya karena setela
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH 2.YESSI PUSPITA ASUKI,SH. Terdakwa : I Wayan Gede Septiana Alias Yande
113 — 54
  • saksidisuruh untuk berbaring kKemudian terdakwa berusaha untuk membuka ikatpinggang dan celana yang saksi pergunakan dan saksi mengatakan "de..de ngudiang misi mukain keto rage ngidang pedidi (jangan... janganngapain isi bukain gitu, saksi bisa buka sendiri) kemudian saksi langsungmembuka celana pendek dan celana dalam yang saksi pergunakan sendirikemudian setelah saksi dalam keadaan telanjang pada bagian bawahkemudian terdakwa juga membuka celana pendek dan celana dalamnyasedangkan baju masih di gunakan setela
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2018 — VANNY ARSYANDO APRIANTO
64 — 7
  • Mukmin No. 08Kelurahan Sidokare RT.04 RW.02 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo didalam Toko milik saksi;bahwa saksi tidak tahu persis terjadinya pencurian karena saat itu saksiberada diSurabaya;bahwa saksi tahu kejadian itu setela terdakwa tertangkap di kepolisian;bahwa saksi mengalami kerugian akibat kecurian ini sebesar Rp. 1.182.000.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 23 Nopember 2015 — - Agus Hartanto alias Lenger bin Misrun Supriyadi - Toyib Kurniawan bin Wartam
31 — 5
  • Terdakwa dan Terdakwa II mengambilbarangbarang tersebut, terdakwa Agus Hartanto alias Lenger telahmempersiapkan sebelumnya 1 (satu) buah obeng min, selanjutnya denganobeng tersebut terdakwa Agus Hartanto alias Lenger mencongkel jendelaruangan di SMK Tamansiswa yang sebelumnya sudah diincarnya, kKemudianterdakwa Agus Hartanto alias Lenger masuk ke dalam ruangan tersebutsedangkan terdakwa II Toyib Kurniawan berada di luar untuk mengawasi situasisekitar dan menerima barangbarang tersebut dari luar, setela
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
122 — 27
  • terjadinyapelunasan dan pembayaran maka terjadi pula perpindahan hak milik atasobyek jual beli pada saat itu pula, demikian juga perbuatan hukumpemindahan hak untuk selamalamanya yang bersifat tunai secara adatdibenarkan oleh perundangundangan (vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 222 K/Sip/1974 tanggal 2591975: Pertimbangan Pengadilan TinggiHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Btgyang dibenarkan Mahkamah Agung; Pendapat Hakim pertama bahwakarena jual beli tanah sengketa terjadi setela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Drs. AHMAD FATHONI, CH, MSc ; ANDRE FRANS WIJAYA,
63 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran pertama sebagai uang muka dibayarkan tanggal 5September 2005 sebesar Pp.500.000..000,00 (lima ratus juta rupiah)setela ditandatangani surat Perjanjian dan persetujuan ini;2021b. Pembayaran sisanya sebesar Pp. 5.645.000.000,00 (lima miliar enamratus empat puluh lima juta rupiah) tanggal dan sebagian daripembayaran digunakan untuk penebusan 3 (tiga) sertifikat yang masihmenjadi jaminan sisa kredit macet di Bank Hagakita;1.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI SUSILO Als. SIGIT KEMUDO Bin SUWITO HADI PRANOTO Alm.
105 — 34
  • dengan alasan sebagai pengganti jaminan mobilsebelumnya yang telah ditarik oleh pemiliknya dan setelan mendengar haltersebut saksi mengatakan kepada Terdakwa Sigit bahwa Mobil Toyota KijangInova tersebut mobil rental, dan pada saat itu Terdakwa Sigit menyampaikankepada saksi bahwa mobil Toyota Kijang Inova tersebut dapat diambil apa bilaSaksi JULIAWATI menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh jutarupiah) sebagai pengganti 2 (dua) unit mobil yang telah ditarik diambil olehpemiliknya dan setela
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SAPERI als MOKGOI als GOI als PRI bin AHMAD alm
105 — 60
  • SELANURSIPUN als SELA menggunakan tangan kiri Terdakwa setelah celanajeans nya dilepas kemudian Terdakwa melepaskan celana dalam nya,Setelah celana dalam nya di lepas Terdakwa meraba payudara nya danmenuju kearah bawah nya (vagina), Setela itu Terdakwa membuka bajukaos yang digunakan sdri.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUGENG DIONO
59 — 15
  • kedalam Bank Papuasedangkan Arif tetap tinggal di lapanganparkir ; Bahwa sesampainya didalam saksi dan Sugeng Diono duduk lalu Tajid majumenemui petugas Bank lalu tandatangan berkas kemudian saksi dipanggil pulauntuk tandatangan berkas di tertera namaSatimah ; Bahwa setelah menandatangani berkas kredit di Bank papua pada Pebruari 2010,saksi prnah ditelpon lagi oleh Sugeng Diono melalui teleponnya Tajid danmengatakan bahwa Saya mau minta tolong kamu datang disebelahnya Bankmandiri ada kantor Notaris setela
Pengadilan PN PAINAN
Register : 04-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 10 April 2014 —
28 — 2
  • ingat tahun berapa Idrus dan Jamalusmengerjakan sawah objek perkara tersebut;Bahwa sekarang yang mengerjakan sawah tersebutadalah Si O yang ditanami padi sejak sepuluh tahunyang lalu;Bahwa Si O bisa mengerjakan sawah objek perkarakarena Si O adalah cucu dari Sitam dan Si Omenumpang hidup dan tinggal di sana sebab orang tuaSi O adalah anak dari Sitam dengan Lian;Bahwa setelah ditaruko bersama dengan Marahosen,Sumbar dapat sawah sebanyak enam jenjang, pertamalangsung diolah oleh Sumbar dan Sitam, setela
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ANDRI SJARIEF
26 — 13
  • HENDRA ;Bahwa kemudian tembaga tersebut dibongkar untuk ditimbang kembali;Bahwa setela proses timbang selesai diketahui bahwa jumlah tembagatersebut kurang lebih 24 ton, selanjutnya terdakwa ANDRI SJARIEFmelakukan pembayaran dengan cara transfer ke rekening BCANo.6600117449 atas nama M.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 124/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
WICO SUMA ATMAJA Bin WAWAN SUWANDA
47 — 6
  • CAHYADI dan LIZALDI EDWARDOnamun Terdakwa WIKO SUMA ATMAJA malah mengaku bahwa selamaini dirinya tidak ada karena sedang sekolah Polisi dan akan ditugaskan diPapua, selain itu Terdakwa WIKO SUMA ATMAJA juga mengakusebagai anggota Kopassus dan juga mengaku anggota BIN (BadanIntelejen Negara) sambil Terdakwa WIKO SUMA ATMAJA mengatakankalau tidak percaya dia sebagai anggota Polisi maka mnyuruh kami untukmembuka tasnya, setela tasnya (tas warna hitam) kami buka ditemukandiantaranya dompet plastik warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PT. NURAMA INDOTAMA terhadap PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk dan PT. CALTECHNOLOGY INDONESIA. dkk
126 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran keempat sebesar 5% (lima persen) dariharga borongan atau sebesar USD4,282.86 (Empat RibuDua Ratus Delapan Puluh Dua Dolar Amerika Serikatkoma Delapan Puluh Enam), sebagai retensi selama 90(sembilan puluh) hari setela BAST ditandatangani.e. Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pekerjaan sesuaidengan Perjanjian 133/NV/PKSFORTR/CT/XIV09, sebagaiberikut:Delivery Order Nomor: 14581. Bukti P 04.b.tertanggal 03 Februari 2010;Delivery Order Nomor: 1477 Bukti P 04.c.tertanggal 22 April 2010;3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
ANGGA RETO KHARISMA Bin M. Rusli Alm
80 — 23
  • Barito Kuala .Setibanya Terdakwa dirumah saksi Rido Ansari, Terdakwa melihat ada4 (empat) paket yang berisi 1 Paket dengan berat 1 (satu) gram, 3(tiga) paket dengan berat % (Setengah) gram, dan setela itu Terdakwadiperintahkan oleh saksi Rido Ansari untuk mememberika narkotikagolongan sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 1 (Satu) gram dan 2(dua) paket dengan berat % (setengah) gram kepada pembeli yangdatang keruah rido Ansari setelah mendapatkan pembayaran uangpembelian sabu tersebut Terdakwa berikan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1161/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ABIDIN Als BIDIN Bin SYAMSURI
2.MUHAMMAD ICHSAN Als ISAN Bin RAHMATULLAH
3.AHMAD FAUZAN Als OZAN Bin H. DARMAWI
4.BUCE BALLO Als BUCE Bin N. BALLO
43 — 6
  • kopi bersama Sdr OZAN di warungkopi nya Sdr ABIDIN, kemudian berjalanjalan ke sekitar proyek lalubertemu dengan Sdr BUCE, saat itu ada menanyakan adakah besi yangbisa dijual entah besi potongan atau besi bekas dan dijawab oleh SdrBUCE ada tetapi besi baja bisa gak dijual lalu. jawab "bisa tetapi besibaja harga jualnya lebih murah, kemudian dijawab oleh Sdr BUCE akuperlu uang Rp. 250.000, bisa gak besi nya dijual malam ini juga, danmenjawab "tunggu dulu saya ngomong dulu kepada Sdr ABIDIN Bahwa setela
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 05/PID.B/2014/PN.TJT
Tanggal 8 April 2014 — IRWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin LATANG
45 — 27
  • Tanjung Jabung Timur;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut;Bahwa Saksi memeriksa warung dan diketahui barangbarang warung telahbanyak yang hilang dan setela diperiksa lebih jauh diketahui bahwa para pelakumasuk kedalam warung dengan memotong centolan kunci pada pintu warungsebelah kanan;Bahwa warung tersebut ditutup pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013sekitar Pukul 18. 00 Wib dan Saksi Istrahat yaitu pada pukul 22. 00 Wib;Bahwa barangbarang dagangan yang hilang termasuk uang
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Iwan Faisal Als Iwan Jabis Bin Johani
36 — 5
  • Budi setela itu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakwarna hitam yang berlogo SWAT tepatnya di tumpukan sayur di teras rumahwarga pasar unggas tepatnya di belakang sebuah warnet dan juga 1 (satu)bilah senjata tajam jenis keris dalam kantong rompi yang dibawa terdakwadan juga HP milik Terdakwa; Bahwa pada waktu) melakukan penggeledahan tersebut dengandisaksikan oleh Ketua RT setempat; Bahwa kemudian Terdakwa dan Budiono langsung di bawa ke PolresHulu Sungai Utara
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 265/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Lalu Hasan Basri
Terbanding/Tergugat I : LALU HARTAWAN
Terbanding/Tergugat II : LALU ZAINAL
Terbanding/Tergugat III : LALU AWALUDIN
Terbanding/Tergugat IV : LALU MASBAN
Terbanding/Tergugat V : BAIQ SASIH
Terbanding/Tergugat VI : LALU ISHAK alias MAMIQ ENAL
Terbanding/Tergugat VII : LALU ISHAK alias MAMIQ YANTI
Terbanding/Tergugat VIII : LALU M.NUH
Terbanding/Tergugat IX : LALU SUAIB
Terbanding/Tergugat X : LALU M.AMIN
Terbanding/Tergugat XI : LALU MUHIDIN
Terbanding/Tergugat XII : LALU SALEH
91 — 89
  • jawaban dari para terlawan, Pelawan adalah sebagai ANAKKANDUNG LALU MUHIDIN, selaku Tergugat dalam perkara pokokNomor 11/Pdt.G/2020/PN.Sel dan ketika tanah telah dikuasai dikelolaoleh LALU MUHIDIN dijadikan sebagai obyek dalam suatu sengketakeperdataan, menurut' majelis hakim Pelawan seyogyanyamengetahui adanya gugatan terhadap obyek tersebut, makaseharusnya pada saat itu Pelawan mempergunakan upayaupayahukum dalam rangka mempertahankan haknya untuk menguasai danmengelola tanah obyek sengketa, namun setela
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 164/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
1.Ardianto Alias Dandi Bin Parding
2.Ahmad Zulpikri Alias Pikko Bin Yogi
91 — 42
  • langsung mengejarSaksi korban melewati semak semak yang ada di samping rumahsaya, dan ketika Terdakwa II dan Saksi ANDI PUTRA melakukanpengejaran terhadap Saksi korban maka pada saat itu juga saksikembali masuk kedalam rumah dan kembali bertanya kepada EPRINGjujur mko je dimana itu HP tetapi EPRING tidak mau mengaku danterlinat emosi pada saat itupun saksi emosi dan langsung memukulkepala EPRING dengan kepalan tangan ( tinju ) dan saudara MAIL punikut memukul dan menendang EPRING sebanyak satu kali setela
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2015 — PT. BUKIT BAIDURI ENERGI Melawan SALEH
110 — 32
  • Bahwa tidak benar Tergugat ditahan oleh pihak Polsek sejaktanggal 7 Maret 2014 karena saat itu Tergugat hanya dimintaiketerangan oleh pihak kepolisian sebagai saksi dalam perbuatandugaan tindak pidana pengancaman pada waktu malam tanggal7 Maret 2014 dan setela selesai dimintai keterangan disuruhmenungguin pihak pelapor yang rencananya akan hadir bersamaPenggugat sehingga Tergugat menungguin samapi tanggal 8Maret 2014 ;4.2. Bahwa setelah Tergugat ketemu dengan Sdr.