Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2789/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • Putusan Nomor :2789/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrhanya diberi nafkah Rp. 100.000, padahal sebelumnya tiap Minggu diberi Rp.200.000,, maka Penggugat rekonpensi menuntut nafkah madhiyah tersebut sejakSeptember 2012 sampai perkara diputuskan sebesar Rp. 900.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat rekonpensimembenarkan jika sejak September 2012 sampai sekarang hanya memberikannafkah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 100.000, sebab penghasilannyamengalami kekurangan;Menimbag, bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3444/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
JUNAIDI POHAN
18 — 3
  • dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip pelastik kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat 0.21 (nol koma dua satu) gram yang disimpan di kantongsebelah kanan celana Terdakwa;Menimbang, Bahwa barang bukti tersebut dibeli Terdakwa denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari IWAN (belum tertangkap) danbarang bukti tersebut berencana akan di pergunakan oleh Terdakwa danTerdakwa tidak ada izin untuk membeli, memiliki atau menggunakan narkotikajenis Sabusabu tersebut ;Menimbag
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 787/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 19 Agustus 2014 — Nama : DANRI SIREGAR alias DENDRIK ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 13 April 1995; Laki-laki. : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Trikora No. 54 Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai Kodya Medan; Agama : Kristen Katolik ; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SMP Kls.II;
22 — 1
  • Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbag, bahwa subjek hukum sebagai pelaku perbuatan secara bersamasamamelakukan perbuatan melawan hukum mengambil sebagaian ata keseluruh barang oranglain untuk dikuasai atau dimilki dari hasil perbuatanya;Menimbang, sesuai fakta dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwaDanri Siregar alias Denrik turut serta atau ikut membantu perbuatan temantemanterdakwa untuk mengambil barang orang lain tanpa ada persetujuan dari pemilik barangtersebut
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Perpecahan dalam rumah tangga telahberimbas pada pecahnya hati Penggugat dan Tergugat untuk bersamasama merajut kasih dalam membangun mabhligai rumah tangga yangbahgia;Menimbag, bahwa di lain sisi terjadinya percekcokan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2000 telahmengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat.Meskipun telah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh MajelisHakim terhadap Penggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namunPenggugat tetap
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 139/Pid.B/2014 /PN Lgs
Tanggal 27 Oktober 2014 — FERDY SIMON
67 — 14
  • delik untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya Dalam kasus ini subjek atau pelaku adalah terdakwayang dihadapkan kedepan persidangan mengaku bernama FREDI SIMON,bahwa selama proses persidangan berlangsung tidak dijumpai dalam diriterdakwa adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar terhadap perbuatanterdakwa sehingga atas diri terdakwa dapat dimintai pertanggung jawabanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur dengan Sengaja;Menimbag
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
FREDY YULIANTO Als BOTOK bIN SUJUDI
66 — 4
  • Terdakwa melakukan permainan judi togel Singapura;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan disita 1 (Satu) Hand PhoneEvercross warna hitam type V6, 5 (lima) lima lembar kertas sobekan berisikantombokan nomor judi togel di tempat tidur Terdakwa dan dari kantong Terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah),sedangkan 1 (Satu) Hand Phone merk Nokia warna hitam model RM 1134 dan 1(Satu) hand phone merk Nokia warna putin model RM 1035 di sita dari Bu Lasmini;Menimbag
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • ., Hakim PengadilanAgama Sanggau dan berdasarkan laporan mediasi telah dilaksanakan,namun tidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbag, bahwa Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)yang digugat cerai oleh Penggugat sebagai istrinya, dan Tergugat telahmenyerahkan surat keterangan dari atasan langsung Tergugat, yakni KepalaSekolah SMPN1 Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan pada pertengahantahun 2015 mulai terjadi percekcokan antara Pengugat dan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MOCH. HERY Bin ABU YAMIN
29 — 6
  • masuktanpa sejjin dari pemilik rumah yaitu saksi RAHMAT SUTRIONO;Menimbang, bawha berdasarkan uraian tersebut di atas maka MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah harusterdapat adanya kerjasama yang aktif baik secara fisik maupun batin sertaadanya satu kehendak dalam pelaksanaan kejahatan, sehingga bentukkerjasama ini harus dalam bentuk turut serta (medepleger);Menimbag
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 1 Mei 2013 — PERDATA - WINDIA WATI HOATA MELAWAN - BASUKI NUGROHO
84 — 49
  • rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis denganmemfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri, sehingga mengakibatkan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis, sehingga untukmencegah terjadinya ketidak pastian status hukum dan status social yang berkepanjangan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahirbatin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • mendamaikanPenggugat dan Tergugat pada setiap persidangan sesuai ketentuan pasal 82Undangundang Nomor. 7 Tahun 1989 jo pasal 31 PP No. 9 Tahun 1975,bahkan Majelis telah mengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuaiPERMA No. 1 Tahun 2016, namun upaya tersebut tidak berhasil dengandemikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabanya menghendakiterjadinya perceraian bahkan sangat menginginkan agar dirinya dapatbercerai dengan Penggugat dalam kehidupan rumah tangganya;Menimbag
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 4
  • persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakan sebagai sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Penolakan Pernikahanyang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 14 Mei 2016, yang dibubuhiiltanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkanbahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Aminah mendapatpenolakan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaAgus Tira ;Menimbag
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.KP
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • setempat untuk berupaya menyelamatkan warga masyarakat agarterhindar dari keadaan yang melanggar norma agama dan hukum, sehinggadilangsungkanlah pernikah Pemohon dan Pemohon II dengan wali seorangustaz/tokoh agama setempat;Menimbang, bahwa seorang ustadz yang bertindak sebagai wali nikahdalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkam yaitu seseorang yangHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PA.KPdiangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindak sebagai wali dalamperkawinan mereka;Menimbag
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5695/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
.
Tergugat:
.
17 — 1
  • Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat perkawinannya, Penggugat jugamemohon agar ditetapbkan sebagai pemelihara anak Penggugat dan Tergugatbernama XXXX, lakilaki, lahir di Singapore tanggal 03 September 2009;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, ternyata Tergugat dalam jawabannyatidak menanggapi sama sekali, sehingga Majelis memandang bahwa Tergugat tidakberkeberatan jika anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Menimbag
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 172/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : ARUNG DATUTIKU Diwakili Oleh : YOHANIS TANDI RERUNG, SH
Terbanding/Tergugat : DINA TODING Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ESRA RUPANG DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS SUMULE DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : GANTA DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : YANRI PATA LALANG, A.Ptnh.
148 — 36
  • ke Pengadilan Tinggi Makassar, keduabelah pihak yang berperkara telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkasperkara sesuai dengan risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara, masingmasing tanggal 12 Mei 2074 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAwoeeneee Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertapersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal diterima ;Menimbag
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 September 2013 — PERDATA - VANNY MARSELLA TAIHUTTU MELAWAN - DIKSAN LUBERTAN
62 — 25
  • rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis denganmemfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri, sehingga mengakibatkan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis, sehingga untukmencegah terjadinya ketidak pastian status hukum dan status social yang berkepanjangan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahirbatin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 415/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Mei 2016 — - PT. MEGASURYA NUSALESTARI MELAWAN WALIKOTA MANADO
144 — 124
  • demikianperbuatan Tergugat membangun Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) disebagian lahan 16 % pada Lahan Milik Pemerintah Kota Manado Di LokasiReklamasi PT Megasurya Nusalestari atau Rekalmasi Pantai Teluk Manado diKelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang sebagaimana nyata padahasil pemeriksaan setempat adalah merupakan perbuatan melawan hukumoleh penguasa (onrechmatig daad over heid) dan tidak sah serta tidakmengikat, oleh karenanya petitum gugatan bagian primair point ke 2, 3 dan 4harus dikabulkan ;Menimbag
    Pembangunan IPAL belum produktif, dan disamping ituTergugat adalah badan hukum atau institusi Pemerintah yang merupakansuatu badan hukum atau institusi yang kredibel dan sangat dipercaya sertapatuh hukum yang dapat melaksanakan suatu keputusan hukum Pengadilanyang dibebankan kepada Tergugat, oleh karenanya putusan untukdilaksanakan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayaperlawanan, banding maupun kasasi dari Tergugat pada petitum point ke 7tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak ;Menimbag
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN–Sbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pahli Nasution als. Cilik.;
36 — 4
  • .; Menimbag, bahwa dalam Lampiran Undang Undang Nomor : 35Tahun 2009 tentang narkotika pada Daftar Narkotika Golongan angka 8yang dimaksudkan dengan Tanaman Ganja adalah : semua jenistanaman genus cannabis dan semua bagian dari tanaman termasuk biji,buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagian tanaman yangtermasuk damar ganja dan habis.
    Sus / 2016 / PN Sbg).tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupun semisintesis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam undang undang ini.; Menimbag, bahwa dalam Lampiran Undang Undang Nomor : 35Tahun 2009 tentang narkotika pada Daftar Narkotika Golongan angka 8yang dimaksudkan dengan Tanaman Ganja adalah : semua
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 172/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.Drs. SAHUDIN Alias PAK DIN Bin AMAQ SAHUDIN
2.H. MUHAMMAD TAHIRUDDIN Alias PAK HAJI Bin IMBUT
109 — 44
  • Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PNSel.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Para Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap ditahan;Menimbag
    Muhammad Tahiruddin (Satgas.Intel & Investigasi), dengan nomor NIK/NPA: 1536601082019, 1 (satu) buahsurat tugas Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Komunitas Pengawas Korupsi,dengan nomor surat: 1220/SRTGS/DPP/Lembaga/KPK/V/2017, makaberdasarkan pada fakta yang terungkap selama persidangan adalah alat yangdigunakan untuk mempengaruhi orang lain yaitu Saksi Lalu Agus Satria, makadimusnahkan;Menimbag, bahwa tentang baran bukti Uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3386/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 1 bulan; dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama Sidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;Menimbag
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pengugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Baamang, saksi pertamamenerangkan sebelum tinggal di Baamang Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu tinggal di rumah orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pengugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat berhubungan layak suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat;Menimbag