Imei :357437043257933 dan Pin :27C4B334, ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam dan bertuliskan DBEST 2 YEARS WARRANTY dengan No.

Imei :357437043257933 dan Pin :27C4B334,;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi 127 Phone Cell untuk pembelian 1(satu) unit handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam dengan harga Rp.1.625.000,-(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),;------------------------------------Dikembalikan kepada saksi RYAN FELBI HIDAYAT Alias DAYAT Bin YANSYAH.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handpone BlackBerry Gemini 2 Berwarna HitamDengan No imei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334;e 1 (satu) kotak Handpone BlackBerry Gemini 2 BerwarnaHitam dan bertuliskan DBEST 2 YEAR WARRANTY Dengan Noimei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334,e 1 (Satu) lembar kwitansi 127 PHONE CELL untuk pembelian 1(satu) unit Handpone BlackBerry Gemini 2 Berwarna Hitamdengan jumlah harga Rp. 1.625.000, (satu juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan pada

Imei35743043257933 Pin 27C4B334 milik saksi Ryan Felby Hidayat.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hand phoneBlackberry Gemini 2 warna hitam tanpa ijin pemiliknya danbertujuan untuk dipakai sendiri.e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ryan Felby Hidayat AlsDayat Bin Yansah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wo Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa

Imei35743043257933 Pin 27C4B334.e Bahwa saksi sebelum kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal28 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wita saksi sms Terdakwayang mana isi dari sms tersebut yaitu. saksi mengajakTerdakwa untuk pergi ketempat hiburan malam diBanjarmasin, dan Terdakwa pun menerima ajakan dari saksi.berangkat ketempat hiburan malam di Banjarmasin.e Bahwa setelah selesai dari tempat hiburan malam yaitu padahari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 02.00 witaTerdakwa berasama saksi pulang

Imei35743043257933 Pin 27C4B334.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika mendapatlaporan dari saksi Ryan Felbian sekira tanggal 15 Nopember 2012yang mengatakan bahwa handpone Blakberry kepunyaanyahilang dengan menunjukan kotak Handponenya.e Bahwa setelah itu saksi mengganti foto profil Handponenyadengan foto perempuan dan meng invite Pin BB sesuai denganyang tertera di kota handponenya dan setelah beberapa hari barudi conform dan kemudian berkominikasi.Bahwa kemudian saksi janjian dengan

Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 2 warna hitam tanpa ijin saksi RyanFelby.wo Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Handpone BlackBerry Gemini 2 Berwarna HitamDengan No imei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334;e 1 (satu) kotak Handpone BlackBerry Gemini 2 BerwarnaHitam dan bertuliskan DBEST 2 YEAR WARRANTY Dengan Noimei 357437043257933 dan PIN: 27C4B334,e

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pin: 2110CDBE.Bahwa setelah HP Black Barry tersebut PIN nya cocok denganlaporan Polisi di Polsek Jekulo Selanjutnya saksi bersamasama 3(tiga) anggota unit Reskrim melakukan penyelidikan (dengan caramemancing) yang akhirnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa ARIF MUNANDAR Ais.Hal. 13 dari 34Hal. Put.Pid.117/Pid.B/2013/PN.Kas.WALANG Bin ASEP WAHYUDI ketangkap di tempat kospacarnya di Kudus.

Pin : 215AE7DO, (satu) unit Blackberrymerk Bold No. Pin: 2110CDBE, (satu) lembar STNK sepeda montor, (satu) lembar STNK KBM, 1 (satu) buah Modem Podaton, 1 (satu) buahTokem ATM Mandiri, (satu) buku catatan on line, uang tunai sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 8 (delapan) buah buku BPKB SPM dan 1(satu) buah buku BPKB KBM adalah milik pengendara Honda Scopy,e Bahwa barang berupa (satu) tas kulit warna coklat muda sebelum terdakwaambil bersamasama terdakwa ARIF MUNANDAR Ais.

Pin: 2110CDBE, 1(satu) lembar STNK sepeda montor, 1 (satu) lembar STNK KBM, 1 (satu)buah Modem Podaton, 1 (satu) buah Tokem ATM Mandiri, 1 (satu) bukucatatan on line, uang tunai sekitar Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah), 8Hal. 19 dari 34Hal. Put.Pid.117/Pid.B/2013/PN.Kas.

Pin : 215AE7DO, 1 (satu) buah blackberry merk Bold No. Pin:2110CDBE, kemudian oleh terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000, digunakanuntuk meembeli sepeda motor Suzuki Smash tanpa dilengkapi surat surat yangsyah dan sisanya telah habis untuk kebutuhan seharihari, sedangkanMUHAMAD MAHMUD mendapat bagian uang tunai kurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan HP merk Samsung, Sedangkanuntuk tas dan isi yang lainnya dibuang oleh MUHAMAD MAHMUD disungai diDesa Terban Kec.

Pin : 215AE7DO, 1 (satu) buah blackberry merkBold No. Pin: 2110CDBE, sedangkan MUHAMAD MAHMUD mendapatbagian uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan HP merk Samsung, Sedangkan untuk tas dan isi yang lainnyadibuang oleh terdakwa disungai di Desa Terban Kec. Jekulo Kab.

Menetapkan agar Terdakwa SYAHABUDDIN bin SUYUTI membayarHalaman.5 dari 12 Putusan Nomor 322/PID SUS/2020/PT MKSbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 38/Pid Sus/2020/PN Pin padatanggal 15 April 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

; dan 1 (Satu) unit Handphone Android Merek VIVO warna biru;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat pertamatersebut Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing pada tanggal 21April 2020 dan 22 April 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta PermintaanBanding Nomor 24/BandingIV/Akta Pid Sus/2020/PN Pin

, dan permintaanbanding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama oleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Pinrangkepada Terdakwa pada tanggal 27 April 2020 dan kepada Penuntut Umum padatanggal 28 April 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta PemberitahuanBanding Nomor 38/Pid Sus/2020/PN Pin;Halaman.6 dari 12 Putusan Nomor 322/PID SUS/2020/PT MKSMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal

27 April 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 15 Mei 2020sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 24/BandingIV/Akta Pid Sus/2020/PN Pin, Tanggal 15 Mei 2020, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang kepada Penuntut Umum padatanggal 18 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke pengadilan Tingg!

Makassar, kepada Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangselama 7(tujuh) hari terhitung sejak diberitahukan, sesuai dengan RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor 38/PidSus/2020/PN Pin masingmasing tertanggal 27 April 2020 dan 28 April 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum telah salah dalam

Susanto, 1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna hitam Nomor PIN : 28200DC5, 1 buah Handphinemerk NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diletakan oleh saksidilantai dekat tempat rokok dan beras, tanpa seijin daripemiliknya sakaitu si KASMAWATI, setelh mengambil bendabenada tersebut Terdakwa segera meninggalkan Toko N&Rdengan mengendarai sepeda motornya, sedangkan saksiKASMAWATI baru sadar bahwa barangbarang sebagaimanadisebutkan sebelumnya

Juni 2013 sekira jam13.30 Wita, bertempat di toko Sembako Mustika yang beralamadi Jalan Sukarelawan No. 37 RT. 24 RW. 10 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru terdakwamendatangi Toko tersebut sambil berpurapura membelisembakao berupa : telur, mie beras, makanan ringan (snack),sabun mandi merk bioredan es batu, mendengar pesananTerdakwa tersebut lalu saksi MUSTIKA DAMAYANTI BintiNAWARI ZAKARIA menaruh sebuah handphone miliknya yaituBlackberry Curve warna putih dengan Nomor PIN

Banjarbaru kota dan mengalamikerugian lebih besar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;Menindak lanjuti laporan dari saksi tersebut, saksi RANTO BinSAMSI HARIADI yang merupakan petugas Polri PolsekBanjarbaru Kota pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira jam 18Wita berhasil mengamankan Terdakwa yang pada saat itu beradadi rumah mertuanya di daerah Cindai Alus Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan juga mengamankan 1 (satu) unitHandphone Balckberry Curve warna putih dengan nomor PIN

PIN; 2A0C2D7A dengan No.Sim Card 3:08990954340an.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

* Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin dalamperkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Mei 2020, Nomor: REG.

seadiladilnya bagi terdakwa; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwa atas Replik PenuntutUmum tersebut menyatakan ia tetap pada Nota pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dan Nota Pembelaantersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin

pada tanggal 11 Agustus 2020, hal mana ternyata dari RelasPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 11 Agustus 2020 Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin;Penuntut Umum pada tanggal 12 Agustus 2020, hal mana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 12 Agustus 2020 Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak ada mengajukan memori banding,demikian juga halnya dengan Penuntut Umum sehubungan dengan permintaanHalaman

/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus padatanggal 15 Juli 2020 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwabeserta Penasihat Hukumnya, dan kemudian Penuntut Umum dan PenasihatHukum terdakwa menyatakan permintaan banding masingmasing padatanggal 20 Juli 2020, dengan demikian upaya hukum banding yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan terdakwa tersebut telah dilaksanakan sesuai dandengan tatacara serta masih dalam tenggang waktu yang ditentukan olehUndangundang yaitu

persidangan dibandingkan dakwaan yanglain untuk dibuktikan terlebin dahulu unsurunsurnya, manakala keseluruhanunsur dakwaan yang dipilin tersebut telah terpenuhi keseluruhannya oleh faktahukum yang diperoleh dalam persidangan, maka dakwaan selebihnya tidakperlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, mencermatidengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbanganhukum Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 Juli 2020, Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pembelian tertanggal 31 Januari 2013 untuk pembelian 1(satu) unit hp Blackberry Bellagio 9790 TMBlack 1256 seharga Rp.4.500.000..e 1 (satu) buah kotak hp blackberry Bellagio 9790 1256 berwarna hitam dengannomor pin 25D3AD88 dan nomor IMEI 354730050643802.e 1 (satu) buah HP BlackBerry 9900 dengan nomor PIN 297FDDOD dan nomorIMEI :359684041854041 warna putih dengan baterai merk BlackBerry warnahitam tanopa memory card dan tanpa kartu SIM.e 1 (satu

dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka MajelisHakim menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pembelian tertanggal 31 Januari 2013 untuk pembelian 1(satu) unit hp Blackberry Bellagio 9790 TMBlack 1256 seharga Rp.4.500.000..1 (satu) buah kotak hp blackberry Bellagio 9790 1256 berwarna hitam dengannomor pin

,sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP BlackBerry 9900 dengan nomor PIN 297FDDOD dan nomorIMEI :359684041854041 warna putih dengan baterai merk BlackBerry warnahitam tanpa memory card dan tanpa kartu SIM.1 (satu) buah kotak berwarna hitam untuk hp BlackBerry 9900 dengan nomor PIN297FDDOD dan nomor IMEI:359684041854041 beserta manual book tanpacharger.Karena merupakan milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwa maka harusdikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota pembelian tertanggal 31 Januari 2013 untuk pembelian 1(satu) unit hp Blackberry Bellagio 9790 TMBlack 1256 seharga Rp.4.500.000..e 1 (satu) buah kotak hp blackberry Bellagio 9790 1256 berwarna hitam dengannomor pin 25D3AD88 dan nomor IMEI 354730050643802.Dikembalikan kepada Suwardi Pantih, S.Sos, M.Si.e 1 (satu) buah HP BlackBerry 9900 dengan nomor PIN 297FDDOD dan nomorIMEI :359684041854041 warna putih dengan baterai merk BlackBerry warnahitam

Terdakwalalumenanyakan berapa nomor PIN~ kartu ATM~ milik saksiRUSMADIANSYAH Als H. SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm), dansaksi RUSMADIANSYAH Als H. SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm)pun menyebutkan nomor PIN kartu ATM miliknya kepada terdakwa,setelah itu kartu ATM milik saksi RUSMADIANSYAH Als H.

Terdakwa lalu menanyakanberapa nomor PIN kartu ATM milik saksi RUSMADIANSYAH Als H. SAIRIAls ANDUT Bin RUSLAN (Alm), dan saksi RUSMADIANSYAH Als H.SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm) pun menyebutkan nomor PIN kartuATM miliknya kepada terdakwa, setelah itu kartu ATM milik saksiRUSMADIANSYAH Als H.

Dulhadi alias Kacong yaitu : 1Handphone Black Berry Type Bold 9780 dengan nomor PIN 27B5DaF2, HandphoneNokia Type C300, Handphone Nokia, Handphone LG GW 300, Laptop Samsung TypeRV408A02 Nomor seri ZWTZ93PZC00160 dan dua tas yang berisikan KTP, SIM,Kartu ATM, Kartu Kredit Mandiri, Kartu Kredit BNI, Kartu Ujian Untan, BukuTabungan BCA, Buku Tabungan BNI, Dompet warna coklat ;Bahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa hanya diberi satu unit HP Black Berryoleh Sdr.

Dulhadi alias Kacong yaitu : 1Handphone Black Berry Type Bold 9780 dengan nomor PIN 27B5DaF2, HandphoneNokia Type C300, Handphone Nokia, Handphone LG GW 300, Laptop Samsung TypeRV408A02 Nomor seri ZWTZ93PZC00160 dan dua tas yang berisikan KTP, SIM,Kartu ATM, Kartu Kredit Mandiri, Kartu Kredit BNI, Kartu Ujian Untan, BukuTabungan BCA, Buku Tabungan BNI, Dompet warna coklat ;e Bahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa hanya diberi satu unit HP Black Berryoleh Sdr.

DULHADI Als KACONG (DPO) telah mengambil 1 Handphone Black Berry TypeBold 9780 dengan nomor PIN 27B5DaF2, Handphone Nokia Type C300, HandphoneNokia, Handphone LG GW 300, Laptop Samsung Type RV408A02 Nomor seriZWTZ93PZCO00160 dan dua tas yang berisikan KTP, SIM, Kartu ATM, Kartu KreditMandiri, Kartu Kredit BNI, Kartu Ujian Untan, Buku Tabungan BCA, Buku Tabungan BNI,Dompet warna coklat, yang diambil oleh terdakwa milik saksi IRHANSYAH dengan caraketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 25 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 25 Juni 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Banding Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang bahwa sesuai Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas,masingmasing Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa sebelum berkasperkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar maka kepada Terdakwa pada tanggal 12 Agustus 2020 dan kepadaJaksa Penuntut

Umum pada tanggal 18 Agustus 2020 telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pin, diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harisetelah menerima pemberitahuan;Halaman 7 dari 10 hal.

diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak mengetahui alasanalasan kenapa JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan aquo.Namun demikian walaupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan tetap mempelajari, mencermati,dan mempertimbangkan apakah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Pin

Putusan Nomor 473/PID.SUS/2020/PT MKSpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan NegeriPinrang Nomor : 65/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 25 Juni 2020 yangdimintakan banding tersebut;Menimbang bahwa karena dalam pemeriksaan perkara ini di PengadilanTingkat

Malik bersama denganterdakwa merakit alat hisab sabu berupa 1 (Satu) buah botol bening lengket 2(dua) buah ppipet bengkok dan 1 (satu) buah kaca Pin yang mana iaserahkan kepada Bunda. Kemudian Bunda memasukkan Sabu ke dalamkaca Pin dan sisanya 1 (satu) buah plastik klip ia letak di atas lantai di depanterdakwa duduk. Selanjutnya bunda membakar kaca pin seraya menghisabsabu sebanyak 3 (tiga) kali.

Setelah itu Bunda (DPO) meletakkan/memasukkan sebagian Narkotika jenis shabu tersebut diatas kaca pin danmembakarnya, sedangkan sisanya sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipterletak diatas lantai.

Setelah itu Bunda (DPO) meletakkan/memasukkan sebagian Narkotika jenis shabu tersebut diatas kaca pin danmembakarnya, sedangkan sisanya sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipterletak diatas lantai. Kemudian Bunda (DPO), Terdakwa, Saksi dan SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN MdnA.

Setelah itu Bunda (DPO) meletakkan/memasukkan sebagian Narkotika jenis shabu tersebut diatas kaca pin danmembakarnya, sedangkan sisanya sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipterletak diatas lantai. Kemudian Bunda (DPO), Terdakwa, Saksi Sofyan Alslan dan Saksi A.

Setelah itu Bunda (DPO) meletakkan/memasukkan sebagian Narkotika jenis shabu tersebut diatas kaca pin danmembakarnya, sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klipterletak diatas lantai. Kemudian Bunda (DPO), Terdakwa, Saksi Sofyan Alslan dan Saksi A.

yang dikemukakan Tergugat untuk tidak membayar santunanasuransi kepada Penggugat sebagaimana yang dicantumkan dalam suratTergugat tanggal 27 Januari 2012 No.4935/Klaim/Asper/l/2012 adalah suatukebohongan besar, karena halhal tersebut tidak diatur dalam syaratsyaratumum polis dan syaratsyarat khusus polis, dan hal yang disampaikan olehTergugat tersebut tidak diatur dalam Perjanjian Pinjaman Uang DenganJaminan Memberikan Hak Tanggungan Antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo Nomor : 269/APR/HIP/PIN

Sujito Tamtomo dan Tergugat telah menandatangani, dari danoleh karenanya telah saling mengikatkan diri kepada, Perjanjian PinjamanUang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggungan antara AJBBumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/ PIN/VIII/96tertanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian dimaksud, telah dibuat Akte PengakuanHutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996 oleh dan di hadapan Bray,Mahyatoeti Notonagoro, SH.

Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996adalah Perjanjian Pokok yang dilengkapi dengan Akta Pengakuan HutangNomor 42.

Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 dan SujitoTamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996dengan sendirinya telah berakhir ;5...

Bukti T6Surat Perjanjian Pinjaman Uang dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal22 Agustus 1996 (Sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengakuan Hutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996oleh dan di hadapan Bray. Mahyatoeti Notonagoro, SH.Notarisdi Jakarta (Sesuai dengan aslinya);Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 43tanggal 22 Agustus 1996 dibuat di hadapan Bray.

bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) bungus diduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluh sembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (satu) buah pipet warna bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah dompet emas warna hitam, 100 (seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabudengan berat bersih 1,08 (Satu koma nol delapan) gram, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluhsembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (Satu) buah pipet warna beningyang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitamputin bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompetemas warna hitam, 100 (Seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buahkaca pin

kemudian terdakwamemperlihatkan tempat penyimpanan barang bukti disemaksemak yang tidakjauh dari keberadaan terdakwa, yang mana barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

melihat terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastiksedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungus diduganarkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

Wib bertempat disamping Gudang Petra Gas jalan SeruiKelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkusplastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

Menyatakan barang bukti berupa - 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram ;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;- 1 (Satu) pipet plastik ;- 4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN Lbp3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ;1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;1 (Satu) pipet plastik ;4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4.

mereka persiapkan di dlamarumah , dan sebelum sabusabu itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikAqua berikut Pin

itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN LbpAqua berikut Pin

Deli Serdang dan dari para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisi sabusabu (setelah ditimbang berat0,45), 1 (satu) Bong terbuat dari botol plastik Aqua berikut Pin Kaca, 1 (satu)Pipet Plastik, 4 (empat) Plastik klip kosong, 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.50.000,(lima pulih ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun para terdakwa memperoleh shabu shabudari seorang laki laki yang diketahuinya bernama Fajar dan menurut paraHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ; 1 (Satu) pipet plastik ; 4(empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8.

ROSID bin RADIANTO,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sgnterdakwa yang mengetahui bahwa korban AHMAT ABDUL ROSID binRADIANTO tidak ada didalam kamar karena berangkat bekerja selanjutnyaterdakwa masuk kekamar tersebut yang pintunya tidak terkunci setelahdidalam kamar, terdakwa melihat dompet yang terlihat dibawah dompetsehingga terdakwa mengambil dan membuka dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa mengambil Kartu ATM Bank Mandiri Nomor. 6032 9886 1371 4760milik korban dan mencatat Nomor PIN

Delta Merlin Dunia Textil (DMDT) Desa PurwosumanKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, di mesin ATM tersebut terdakwadengan menggunakan Kartu ATM Bank Mandiri Nomor. 6032 9886 1371 4760dan nomor PIN yang diperoleh didompet korban, melakukan penarikan uangsecara bertahap sebanyak 4 (empat) kali dengan jumlah keseluruhan uangsebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian:a) Penarikan pertama sebesar Rp1.250.000, (Penarikan hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 07.30

DeltaMerlin Dunia Textil (DMDT) Desa Purwosuman Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, di mesin ATM tersebut terdakwa dengan menggunakanKartu ATM Bank Mandiri Nomor. 6032 9886 1371 4760 dan nomor PIN yangdiperoleh didompet korban, melakukan penarikan uang sebanyak 1 (satu) kalidengan jumlah pengambilan uang sebanyak Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa pulang bekerja kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sgnterdakwa memasukkan lagi Kartu ATM

DMDT 8 yang berada di Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa setelah mengetahui hasil rekaman CCTV di ATM BankBanten, Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polisi; Bahwa Saksi pernah mengambil uang di ATM satu kali tetapinominal yang diambil hanya beberapa ratus ribu saja; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminjam kartu ATM Saksi; Bahwa Terdakwa bisa mengetahui PIN ATM Saksi dikarenakanSaksi Terdakwa satu tempat kos tetapi tidak satu kamar kos

dan Saksi menjawab PIN ATM*lalu Saksi memasukkan kertas tersebut ke dalam dompet Saksi; Bahwa setiap Saksi bekerja, Saksi tidak pernah mengunci kamarkosnya dan Saksi menyimpan dompetnya di tas di bawah bantal, setiappulang kerja Saksi mengecek dompetnya masih ada sehingga Saksi tidakmerasa curiga; Bahwa di tempat kos Saksi, hanya Terdakwa yang biasa keluarmasuk kamar kos Saksi; Bahwa setiap bekerja Saksi tidak pernah membawa dompet dandompet tersebut selalu ditinggalkan di kamar kos Saksi; Bahwa

laptop merek Lenovo wama hitam;

Supeno data nasabahbeserta PIN melalui Whatsapp (WA). Setelah mendapatkan data melalui Handphone, kemudian sdr.Supeno bersama terdakwa mulai melakukan pemindahan data yang dilakukandengan cara menggunakan alat berupa MSR 650X yang telah disambungkanke laptop, selanjutnya data yang terdapat di kartu ATM terlebih dahulu dihapus.Kemudian sdr.

Bahwa sehubungan dengan tindak pidana tersebut diduga pelakumelakukan pencurian data nasabah yang melakukan transaksi dimesin ATM dengan memasang Spycam pada samping dinding tempattombol pin atau istilah lainya Skimming. Bahwa tindak pidana yang diduga dilakukan oleh pelaku terjadi padakurun waktu januari 2018 s.d Maret 2018.

Bahwa untuk melakukan pengambilan data PIN ATM nasabah BRIterdakwa dan terdakwa Supeno dibantu oleh orang lain, diantaranyaadalah: MUSTOFA (Ik), umur 49 tahun, Swasta, alamat Dsn. TebokanDs. Boro Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagung. Dan SUJIYANTO (Ik),umur 50 tahun, Swasta, alamat Ds. Nguter Kec.

Spy kamera yangdipasang terduga pelaku berfungsi untuk merekam PIN ATM nasabah yangbertransaksi di mesin ATM sehingga terduka pelaku mengetahui PIN kartuATM yang dimaksud untuk menguras saldo rekening korban. Bahwa pengambilan data ATM nasabah BRI tersebut dilakukan terdakwadimulai sekira awal Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 di mesinATM Swalayan Diva Kec. Ngadiluwih, mesin ATM Jalan Dhoho Kota Kediri,di Mesin ATM RS. Muhammadiyah Kota Kediri.

Bahwa dalam melakukan pengambilan data PIN ATM nasabah BRIterdakwa dibantu oleh orang lain, diantaranya adalah MUSTOFA (lk), umur49 tahun, Swasta, alamat Dsn. Tebokan Ds. Boro Kec. Kedungwaru Kab.Tulungagung, dan SUJIYANTO (Ik), umur 50 tahun, Swasta, alamat Ds.Nguter Kec. Pasirian Kab. Lumajang.

1. Menyatakan terdakwa DAVID Bin MAHMUD Alias PIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID Bin MAHMUD Alias PIN oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar

FADHILAH, S.H
Terdakwa:
DAVID Bin MAHMUD Alias PIN

- SEAW PIN HONG (PENGGUGAT)- H. BAHARUDDIN PARINDURI (TERGUGAT I.1)- AHMAD SUKRI NASUTION (TERGUGAT I.2)- ILHAM PARINDURI (TERGUGAT I.3)- MISBAH PARINDURI (TERGUGAT II)- JOHNI MERY (TERGUGAT III)- JANSEN RICARDO SITANGGANG, S.H (TERGUGAT IV)- KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT V)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SEAW PIN HONG,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Punak No. 7, KelurahanSekip, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa HukumnyaDr. EDI YUNARA,S.H..M.Hum dan DALDIRI,SH.

Tergugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN HUKUM (LEGALSTANDING) MENGAJUKAN GUGATAN AQUO.Bahwa Penggugat dalam perkara aquo bukanlah orang yang dirugikan olehsebab kedudukan Penggugat didalam SURAT PERNYATAAN tanggal 01Desember 2012 yang antara lain berbunyi Bahwa dengan diterimanya panjarsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) maka kami terikat dan tidakmenjualkan kepada pihak lain tanpa persetujuan oleh pembeliyangdiwakilioleh Bpk Yudi Irawan dan Bpk Pin

Tergugat II maksudkan sangat beralasankarena dalam Surat Pernyataan tanggal 01 Desember 2012 (yang diklaimPenggugat sebagai alas haknya dalam mengajukan gugatan ini) disebutkan1314dengan kalimat Bahwa dengan diterimanya panjar sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) maka kami terikat dan tidak menjualkan kepada pihak laintanpa persetujuan oleh pembeli yang diwakili oleh Bpk Yudi Irawan dan BpkPin Hong, maka menurut surat pernyataan dimaksud akan menimbulkanpengertian jika Penggugat a quo (Seaw Pin

tanggal 14 Oktober2013.Diberi Tanda (Bukti TI.1,TI.2, T1.3 & TII/7);Foto Copy Lampiran Surat Pernyataan Pencabutan Pernyataan tanggal 14Oktober 2013 yang ditujukan kepada Bapak PIN HONG.Diberi Tanda BuktiTI.1,T1.2, TI.3 & TII/ 8;459 Foto Copy PERMOHONAN KONSINYASI Tertanggal 17 Februari2014 yang diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan yang diajukanoleh TI,1,2,3, Diberi Tanda Bukti TI.1,TI.2, TI.3 & TII/ 9;10 Fotocopy PERMOHONAN KONSINYASI No.

Hong,artinya Penggugat a quo (Seaw Pin Hong) bersamasama dengan Yudi Irawan hanyalahsebatas utusan yang tugasnya mewakili Pembeli, bukan sebagai Pembeli, sehinggaPenggugat bukanlah sebagai pembeli dan bukan orang yang dirugikan, maka Penggugattidak mempunyai Kwalitas atau kedudukan hukum untuk mengajukan Gugatan aquo;Menimbang,bahwa perihal eksepsi ini, Majelis Hakim berpendapat perlupembuktian terlebih dahulu, sehingga sudah merupakan rana dari substansi pokokperkara, oleh karena itu eksepsi ini

disebuah rumah di gudang kapur lingkungan 19 kelurahan pekan labuhankecamatan medan labuhan dimana pada saat itu terdakwa sedang tidurdan terdakwa dibangunkan oleh beerapa orang lakilaki yang mengakuisebagai anggota kepolisian kemudian terdakwa diamankan dan setelah itupetugas kepolisian melakukan penggeledahan yang didampingi oleh kepalalingkungan 19 tempat tinggal yang bernama Ramli Udin, dan saatmelakukan penggeledahan tersebut petugas kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin

bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) buah dari dalamkamar tempat terdakwa tidur tepatnya di bawah tempat tidur/kasur, laluHalaman 2 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PT MDNpetugas kepolsian menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik barangbukti tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebutaadalah milik terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan barang buktiyang ditemukan petugas kepolisian di bawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa adapun 1 (satu) buah kaca pin

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa shabu denganberat kotor 1,42 (satu koma empat dua gram) yang telah dipergunakanHalaman 5 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik yang pada bagiantutupnya warna biru dan dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dandimasukkan pipet sebanyak 2 (dua) buah.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa shabu denganberat kotor 1,42 (satu koma empat dua gram) dan 1 (satu) set bong yangterbuat dari botol plastik yang pada bagian tutupnya warna biru dandilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet sebanyak 2(dua) buah.Semuanya dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa shabu denganberat kotor 1,42 (satu koma empat dua gram) dan 1 (satu) set bong yangterbuat dari botol plastik yang pada bagian tutupnya warna biru dandilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet sebanyak2 (dua) buah.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type9220 warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompetyang berisikan KTP, SIM, ATM BRI, STNK sepeda motor milik saksi korbanKurniawanMenimbang, bahwa oleh karena barang milik saksi korban Kurniawan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hijau putih tahun 2012 dengan NopolBE 6584 VT, Noka MH1JF5136CK851747, Nosin JF51E3838796 VY An.

Kurniawan,1 (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP, SIM, ATM BRI,STNK telah berpindah dari tempatnya semula. Dengan demikian unsur ini dianggaptelah terbukti ;1213Ad. 3.

Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP,SIM, ATM BRI, STNK milik saksi korban Kurniawan.

Kurniawan, 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No.