Ditemukan 1645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya widia wijaya widjaya widana
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
GALANG PAHLEVI D.P
185 — 70
  • DEVY WIDIYA GRAFITASARI selaku pemiliknya
  1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 188/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
YULIUS ISKANDAR AGUNG Als AGUNG Bin MARGIYONO Alm
29 — 9

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio type AL115S 5TL warna hitam Nopol : H-6238-JB, tahun 2006 Noka : MH35TL0056K457581 dan Nosin : 5TL456905,STNK atas nama Nora Widiya alamat Perum Bukit Tingkir No.41 Rt.05 Rw.7 Tingkir Lor Tingkir Salatiga lengkap dengan STNK dan kunci kontaknnya.

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
SITI WALIMAH
72 — 0
  • yang tercatat pada Kartu Keluarga Nomor 1704052102140001 dan yang selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama ayah Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga Nomor 1704052102140001 yaitu nama ayah Rohmadin;

    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ALI-02276 tanggal 28 Mei 2009 atas nama Siti Walimah yang sebelumnya tercatat nama ibu Tutik Widia Ningsih menjadi tertulis dan terbaca nama ibu Tuti Widiya

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Juli 2013 — PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN;
48 — 15
  • e Bahwa usia korban 13 tahun;e Bahwa korban masih sekolah kelas VI SD;e Bahwa terdakwa tertarik dengan korban karena korban cantik dan istriterdakwa sudah rusak;e Bahwa terdakwa mencabuli korban sejak akhir bulan Mei 2011;e Bahwa waktunya terdakwa mencabuli korban adalah pada malam hari setelahsholat Maghrib pukul 18.30 Wib;e Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui kalau terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut;Bahwa ruangan yang sering dipergunakan untuk melakukan pencabulanadalah di kamarnya WIDIYA
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Drian Tama bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Widiya binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan anak yang bernama KHALID Bin Drian Tama laki-laki,umur

Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 66/Pdt.G/2013/MS.Skl
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
59 — 5
  • (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, makadengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat mengenaihak hadhanah patut untuk dikabulkan dan akan dicantumkan dalam amarPutusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Widiya Sukma Pohan, perempuan telah berumur lebih dari duabelas tahun, maka berdasarkan pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih di
    Tergugat , wajar dan patut Majelis Hakim membebankan kepadaTergugat untuk membayar nafkah ketiga orang anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat minimal sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang biaya pendidikanuntuk ketiga orang anak penggugat dengan Tergugat, oleh Majelis berpendat,oleh karena telah terbukti bahwa ketiga orang anak penggugat dan Tergugatsekarang masih dalam bangku pendidikan yaitu Widiya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 72/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhamad Sofyan Diwakili Oleh : MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN SH Dan PONDANG HASIBUAN SH
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Merlya Widiya Wati
Terbanding/Tergugat III : PT. Permodalan Nasional Madani persero
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SUMUT Cq.
48 — 37
  • Pembanding/Penggugat : Muhamad Sofyan Diwakili Oleh : MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN SH Dan PONDANG HASIBUAN SH
    Terbanding/Tergugat I : Wahyu Nurdin
    Terbanding/Tergugat II : Merlya Widiya Wati
    Terbanding/Tergugat III : PT. Permodalan Nasional Madani persero
    Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SUMUT Cq.
    Merlya Widiya Wati, bertempat tinggal di Huta Il bah Gunung Nagori BahGunung Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. PT. Permodalan Nasional Madani Persero, Cq PT. Permodalan NasionalMadani (Persero) Cabang Pematangsiantar, Cq PT. Permodalan NasionalMadani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Unit Perdaganganyang beralamat di JI.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2017 — ARIF RAKHMAN HAKIM Bin SUNITO
56 — 7
  • Nomor 40/Pid.B/2017/PN Tgl Bahwa setahu saksi terdakwa mengganti dan memalsukan faktur pembeliandan menandatangani sendiri bukti penerimaannya, karena barang yangdipesan tidak dikirimkan kepada toko yang tertera dalam faktur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan saksisaksi yaituHarnoto bin Jeni, Saksi Mutamasikin bin Wakhidin, Saksi Widiya
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
14 — 0
  • Airin Widiya Ningrum, perempuan umur 5 tahun;4.2.Nauval Apkar, lakilaki umur 8 bulan dan kedua anak tersebut beradadalam asuhan Termohon)Menimbang, bahwa terlebih dahulu, dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon izinuntuk menjatuhkan talak atas Termohon dengan alasan bahwa antara suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3172 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 20 Desember 2014 — MUSA BIN SUDA, DK VS Andi Rio Framantdha
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;WIDIYA ASTUTI, SH. ;YD un fF WO WNKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Jaksa PengacaraNegara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, beralamat di JalanLL. RE.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Berkatullah bin Hamliansyah) terhadap penggugat (Endang Widiya
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
232 — 144
  • WIDIYA HASTUTI ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswi Ilmu Sejarah Fakultas Ilmu BudayaUniversitas Sumatera Utara (USU), Tempat tinggal DiDusun Rahayu Pondok Gajah, Desa Pondok Gajah,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,Propinsi Aceh :dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Manambus Pasaribu, S.H., M.H., ;2. Sahat M. Hutagalung, S.H., M. Hum., ;3. Roy Marsen Simarmata, S.H., ;4. Ronal Syafriansah, S.H.
    Pengajuan StrukturKepengurusan UKM Pers Mahasiswa Tahun 2019tanggal 28 Januari 2019 yang diajukan oleh PemimpinUmum dan Sekretaris Umum Pers Mahasiswa SuaraUSU ;Surat Keputusan Rektor USU Nomor : No.1026/UN.5.1.R/SK/KMS/2019 tanggal 19 Pebruari 2019 tentangPengangkatan Pengurus Unit Kegiatan Mahasiswa(UKM) Universitas Sumatera Utara tahun 2019 ;Surat Pernyataan Penggugat cq Yael Stefani padatanggal 21 Juli 2016 yang diketahui oleh orang tua/waliBapak Marihot Sinaga ;Surat Pernyataan Penggugat II cq Widiya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat yang telah dilangsungkan tertanggal 21 April 1997 dan telah dicatatkan pada Kontor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.325/WNI/BLL.2003, tertanggal 11 Juli 2003 adalah sah dan putus karena Perceraian
  • Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Komang Eric Widiya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • tersebut memang ada kesalahpahaman dengan orang tua Pemohon tetapi Termohon sudah meminta maafkepada orang tua Pemohon dan orang tua Pemohon memaafkannya;3. xxx, umur 64 tahun agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jln.Keahlian xxx Kelurahan Jati Cempaka Kecamatan Pondok Gedet KotaBekasi, Saksi bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sopian Nurdin danTermohon bernama Widiya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
37 — 18
  • ;WIDIYA ASTUTI, SH. ;YD un fF WO WNKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Jaksa PengacaraNegara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, beralamat di JalanLL. RE.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 47/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
SUMITRA Alias MITRA Bin SURNATA
22 — 12

    • dikembalikan kepada saksi Tri Winanto Widiya Yogi

    1. 3 (Tiga) buah dus Handphone Merk Luna, VIVO Y30, dan OPPO A12.

    dikembalikan kepada saksi Darsono bin Kamin

    1. 3 (Tiga) bendel tali rapia plastik warna kuning.
    2. 2 (Dua) utas tali tambang warna merah.
    3. 1 (Satu) utas tali tambang warna kuning.
    4. 1 (Satu) utas tali tambang warna biru.
    5. 2 (Dua) lakban warna hitam.
    6. 2 (Dua) lakban warna bening.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. RIRA INDONESIA Lawan: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Sidoarjo, dkk
93 — 22
  • Wulansari Widiya, SH.sebagaimana telah dirubah terakhir Kali Sertifikat HakTanggungan Nomor 179/2006 Tanggal 18 April 2006 berikut AktaPemberian Hak Tanggungan No. 8 / 2006 Tanggal 18 April 2006pada Notaris Ny. Wulansari Widiya, SH. sebagai jaminan PT. RiraIndonesia kepada PT. Bank Niaga, Tbk., berupa :1. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2, DesaTempuran, seluas 3.914M2, Surat Ukur Nomor 79/06.05/2005.2.
    Wulansari Widiya, SH. Membuktikan Bahwa:Sita Jaminan Penggugat tidak bisa diterima, seharusnya Penggugatsudah mengakui dan menyadari ketidakmampuan finansialnya dalammelunasi pinjaman kredit yang diberikan oleh Bank dimana jumlah seluruhpinjaman berdasarkan nilai Hak Tanggungan dan Jaminan Fidusia lebihtinggi yaitu:a. Nilai Hak TanggunganRp. 12.328.000.000,b. Nilai Piutang UsahaRp. 30.000.000.000,c. Nilai Barang PersediaanRp. 30.000.000.000.d. Nilai Mesinmesin dan peralatanRp. 9.000.000.000.e.
    Wulansari Widiya, SH. selanjutnya diberi tandaBukti T.Ill 152 ;17. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02, Luas 3.914 M2, atasnama PT. CORT INDONESIA, selanjutnya diberi tanda Bukti T.III 16 ;Halaman 94 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDA18.19.20.21.Be23.24.20.26.27.Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03, Luas 4.280 M2, atasnama PT.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.LBH
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam Bank Maluku, beralamat di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, beralamat di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Termohon;
17 — 11
  • Adalah benar bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Widiya Ningsi berumur tahun sepuluh bulanyang sampai saat ini ada bersamasama Termohon.Adalah benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun akan tetapidengan kehadiran orang ketiga sering terjadi pertengkaran.Bahwa perselisihan yang disangkakan Pemohon dan Termohon:a. Bahwa tidak benar Termohon dalam pemberian nafkah selalu merasa kurangpuas.b.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09 / Pid. B / 2013 / PN. Bdw
Tanggal 27 Februari 2013 — ZAINUL ARIFIN alias AYIK
26 — 4
  • untuk membeli barang barang kelengkapan TokoExel / Toko Conter Handppon milik saksi sehingga CD Windows Instal tersebut tidaksaksi paketkan melainkan saksi bawa dan saksi antarkan sendiri kepada Radius SusiloTedjokusumo yang ada di Jalan Gajahmada Nomor. 172 Sidoarjo.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Radius Susilo Tedjokusumo yangberada di Jalan Gajahmada Nomor. 172 Sidoarjo tersebut sejak 8 ( delapan ) tahunyang lalu yaitu ........yang lalu yaitu sejak sama sama kuliah di Universitas Widiya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 29 April 2015 — AGUSLIM Bin (Alm) M. YUNUS
25 — 5
  • Saksi WIDIYA WATI Binti SUGANDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaanpenyidik adalah benar ; Bahwa saksi bekerja di penginapan Hotel Kuta Alam bertempat di JalanT.