Ditemukan 1897 data
13 — 3
in judicio);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan agar Penggugatdan Tergugat dipanggil menghadap di muka sidang pada waktu yang telahditetapkan, dan ternyata Penggugat hadir di muka sidang;Hal 6 dari 12 hal, Put No 0523/Pdt.G/2016/PA.SkyMenimbang bahwa Tergugat tidak ternyata hadir menghadap di mukasidang dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah, ketidakhadiran manatidak ternyata berdasarkan alasan yang sah menurut hukum, sementara RelaasPanggilan kepada Tergugat Nomor 0517
NUR AZIZAH
93 — 14
ZAENAL GHOFIRIN (mantan suami PEMOHON) telahmeninggal dunia, sebagaimana berdasar Surat Keterangan Kematian Nomor :35/0517/XII/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangmulyo,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, tanggal 22122016;5. Bahwa sepeninggal Almarhum ZAINAL GHOFIRIN atau H. ZAINALGHOFIRIN atau H.
29 — 14
Rp.150.000.Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,IJATUR WAHJOE.B.S.P, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991 03 1003.11
18 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah tercatat dalam Kutikan Akta Nikah No. 0517/46/XII/2017 KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta tertanggal 23Desember 2017;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJI. Panorama Kec. Teweh Tengah Kab. Muara Teweh Kalimantan Tengahselama 4 (empat) bulan dari Desember 2017 sampai Maret 2018;3.
Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 0517/46/XII/2017Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta tertanggal23 Desember 2017;3.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SARJANA, M.Si Bin MADYO UTOMO
90 — 46
Nadjib,MT mengirimkan surat kepada Bupati Kulon Progo dengan nomor :658/0517 tgl 16 April 2004 perihal : Mohon pengadaan tanah TPA barusebagai pengganti TPA lama yang berlokasi di Dusun Dlingo DesaBanyuroto Kec.
Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo658/0517 tanggal 16 April 2004 perihal Mohon PengadaanTanahTPA Baru;4. Surat sdr. HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTOkepada Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 /SPL.TPA/V2004 tanggal 10 Mei 2004; 5. Surat Kepala Desa Banyuroto Nomor 143/18/V/2004tanggal 29 Mei 2004 perihal Persetujuan Lokasi Calon TPA /Pengolahan Limbah;6.
13 — 1
PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Puskesmas,Pendidikan Diploma Ill, Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat
131 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti disita dari Saksi JUKI sesuai Berita Acara Penyitaan,tanggal 15 Juni 2015 dan Surat Tanda Penerimaan NomorSTP/171/V1I/2015/ Tipidkor, tanggal 15 Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) lembar Bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511, dan 0517 dengan iotalpembayaran Rp3.181.950,00 (tiga juta seratus delapan puluh saturibu sembilan ratus lima puluh rupiah).2) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique Karaoke,Nomor Room S1, tanggal 27 Februari 2015
26 — 8
Perkara : PDM236/Plang/0517 tanggal 11 Juli 2017 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Perkara : PDM236/Plang/0517 tanggal 6 Juni 2017 yangdisusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Ahmad Hafiz Ansyari Bin Darmansyah pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2017, bertempat JI. Damang Pijar Gang RT 01 RWXI Kel. Langkai Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.
25 — 11
M.Hum )NIP.1963 0517 1991 03 1003
38 — 25
MH )NIP.1963 0517 1991 03 1003
84 — 31
MH )NIP.1963 0517 1991 03 1003
20 — 7
MH )NIP.1963 0517 1991 03 1003Untuk salinan sesuai dengan aslinya,
28 — 4
PDM156/KEBUM/0517, tanggal 07 Juni 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dandiajukan didalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg Perk : PDM156/KEBUM/0517, yang dibacakan dan diserahkan didalam persidangan padaHalaman 1 dari 21Putusan No.
9 — 0
PUTUSANNomor 0517/Pdt.G / 2012 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;Pengadilan Agama tersebut:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga (tidak bekerja), NIK., bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam
14 — 15
M.HumNIP. 1963 0517 1991 03 1003.
32 — 29
NIP. 1963 0517 1991 03 1003.MUSALLIM SIREGAR, SH.
50 — 7
. : 0517/2014/NNFberupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina danNo. LAB : 0445/NNF/201 4 tanggal 23 Januari 2014 dengan No. : 0516/2014/NNF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Imam Mukti, S.Si, Apt.,M.Si dan Luluk Muljani serta diketahui oleh KalabforCab.Surabaya, Komisaris Besar Polisi Dr.M.S. Handajani,M.
SAPUWAN
28 — 3
Sudirman No. 24 Rembang,59211, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0517/SK.Pdt.P/X/2019/ADV.SYLA.Rbg tanggal 17 Oktober 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRembang tanggal 18 Oktober 2019;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai.....................
22 — 13
dapat diputusberdasarkan pembuktian Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang bahwa Tergugat tidak berkeinginan untuk membantah dalildalilgugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang tetap dan gugurlah hakhak Tergugat sebagaimana bunyi dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 329 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:57 llb 588 ar als onalaall elS2 G2 0517
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR ALJUFRI, S.E
277 — 84
Fotokopi Surat Keputusan Bupati Donggala Nomor:188.45/0517/DESDM/2013 tentang Persetujuan Perpanjangan IzinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi kepada PT. Rio Jaya Persada,Tahun 2013;4. Fotokopi Surat Permohonan Revisi Waktu Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Nomor: 01/PTRJP/III/2016 kepada GubernurSulawesi Tengah, tanggal 14 Maret 2016;5.
Rio Jaya Persada, dengan masabelaku sampai dengan tanggal 6 Juli 2013, selanjutnya diperpanjangberdasarkan Keputusan Bupati Donggala Nomor:188.45/0517/DESDM/2013 tentang Persetujuan Perpanjangan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Kepada PT. Rio Jaya Persada, dengan masaberlaku sampai dengan 1 Juli 2016; Bahwa setelah berakhirnya Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi, padatanggal 1 Juli 2016, PT.
RioJaya Persada, dengan masa belaku sampai dengan tanggal 6 Juli 2013,diperpanjang berdasarkan Keputusan bBupati Donggala Nomor:188.45/0517/DESDM/2013 tentang Persetujuan Perpanjangan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Kepada PT. Rio Jaya Persada, dengan masaberlaku sampai dengan 1 Juli 2016 (terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Moh. Iqbal,bahwa Saksi Moh.
RioJaya Persada, dengan masa belaku sampai dengan tanggal 6 Juli 2013,selanjutnya diperpanjang berdasarkan Keputusan Bupati Donggala Nomor:188.45/0517/DESDM/2013 tentang Persetujuan Perpanjangan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Kepada PT.