Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail mala maaf maat mall mael
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT : AHMAD RAMADHANI TERGUGAT : BANK KAL-SEL / PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN SUBHAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Banjarmasin
95 — 16
  • Bahwa ditakutkan adanya penyalah gunaan atau maal administrasi yangdilakukan oleh TERGUGAT REKONVENSI atas sertifikat berikut bangunanyang menjadi hak tanggungan pada pihak PENGGUGAT REKONVENSI, makaPENGGUGAT REKONVENSI mohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslagh) atas tanah dan bangunan yang berada diatasnya;6.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0614/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • AlQuran, Surat AlBagarah, Ayat 229, sebagai berikut: hiahly Gy sud 3 iy ay Maal gj (gslbenArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;2. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:Gaby S513 gi hg (GUAM il Ske OLN Goaksl ) HI Dye DB: Nb Ladle ail ny jt I veallay!
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 6
  • UGS) byOF T90 o Oe Sy ge Thy Ab quai Ging che Yy GhaiTg) Olsla alle 14a g srgall Grnulls Gua g Maal le aSar oy) oline UI pein!4S) s2Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MS MEULABOH Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 10/JN/2020/MS.Mbo
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Abdi Fikri, SH
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
Wahyumi Arisandi Bin Bustami
220 — 42
  • Terdakwa menunggu melakukan aksi jahatnya maka saksi korbantersebut terselamatkan dari perbuatan pelecehan seksual tersebut;Menimbang, bahwa menyelamatkan manusia dari sebuah kerusakanatau kejahatan adalah tujuan diberlakukan syariat dalam islam lazim disebutdengan magasid syariat, menurut Imam Alsyatibi ada 5 (lima) bentukmagashid syariah atau biasa disebut kulliyat alkhomsah (lima prinsip umum)yaitu hifdzu din (melindungi agama), hifdzu nafs (melindungi jiwa), hifdzu aql(melindungi pikiran), hifdzu maal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 841/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
  • mengupayakan damai melalui mediasi sebagaimanaPERMA No. 01 Tahun 2008 dan berdasarkan laporan Hakim mediator, bahwaproses mediasi tidak berhasil dan mediasi dinyatakan gagal;Bahwa lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Nopember 2015sebagaiberikut :1.Dikatakan Hidup Saya Boros itu Bohong, Karena Saya Tidaki pernahPergi Ke Maal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
28 — 4
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
36 — 3
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
32 — 6
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — SUHARYONO melawan PT. BANK BRI SYARIAH, cq. PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG MATARAM, dk dan PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA, cq. PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA MATARAM
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganti rugi dalam pembiayaan atas dasar Mudharabah danMusyarakah, hanya boleh dikenakan oleh Bank sebagai pemilikdana (shahibul maal) apabila bagian keuntungan Bank tidak dibayaroleh nasabah sebagai pengelola dana (mudharib);f. Klausul kemungkinan pengenaan ganti rugi harus ditetapkan secarajelas dalam perjanjian pembiayaan dan dipahami oleh nasabah"Hal. 16 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAN.V.H. M E L A W A N PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk,
56 — 22
  • asli ;Foto Copy Surat konfirmasi perpanjangan sewa menyewa MaalPondok Indah No.019/MKT/SK/MPI/IV/96 tanggal 27 April 1996,sesuai asli ;Foto Copy Addendum PPerjanjian Sewa Menewa No.060/ADD/SM/MkK/VIV1996, sesuai asli ;Hal 15 dari Halaman 30 Putusan .No.138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelBuktiT= 5Bukti.T 6 :BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT= 10T= 11:T= 12 :T= 13T 14T 15T 16T17:T 18 :T 19:T= 20 :Foto Copy konfirmasi perpanjangan jangka waktu sewa menyewaLt.l No.134 di Maal
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 41
  • Sitti Ani binti Eccu dan menetapkan objeksengketa sebagai sebagai maal waris (harta peninggalan/tirkah) milikPewaris, serta menetapkan bagian waris masingmasing ahli waris tersebutberdasarkan ketentuan hukum waris Islam;Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat II, IV, V melalui kuasahukumnya mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 12 April 2021,sedangkan Tergugat I dan Tergugat III tidak mengajukan jawaban.DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara para Penggugat danTergugat
Pengadilan MS JANTHO Perdata Waris
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 167/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 7 Februari 2019 — Ansari bin Arsyad melawan Abdullah bin Arsyad, Cs
193 — 46
  • Bahwa pada saat pembuatan Surat Keterangan Hak Milik Adat atas namaTergugat terhadap tanah objek perkara a quo ikut disetujui dan ditandatangani oleh Penggugat , Penggugat III dan Penggugat IV;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahternyata antara Para Pihak in cassu Para Penggugat dan Tergugat memilikihubungan hukum dan berhak melakukan gugatan maal waris dan merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1835/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 3
  • 10.000.000, (satu juta rupiah), tuntutan mana telahditolak Tergugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi wajio memberi mut'ah yanglayak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyi :< wFat ic. te 5 eo ety By se aeCpanel ale las Maal
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 25 April 2017 — AGUS SETIAWAN bin IJI
71 — 16
  • Bahwa terdakwa mendapatkan clurit tersebut dapat nemu di pinggir jalandekat Maal BTM Bogor dan clurit tersebut sebelumnya dipergunakan olehanak sekolah yang sedang Tawuran dan terdakwa mendapatkan Clurittersebut sekitar tiga bulan yang lalu. Bahwa terdakwa membawa, memiliki dan menguasai Sajam jenis Clurittersebut tanpa jin dari Pihak yang Berwenang.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PDT.SUS-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2017 — Drs. BUDIHARTO KOSASIH VS PT. JASA MITRA PROPERTINDO
77 — 21
  • Jasa Mitra Propertindo bergerak di bidang jasa pengelolaan Maal;Halaman 16 dari 26 hlm.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.GATOT SUBARKAH Als RANGGA Bin DIRSAN
2.VIA ALFIANI Als VIA Als MOMON Binti DARSIM
95 — 13
  • David; Bahwa Terdakwa pernah mengambil tembakau sintesis kepadaTerdakwa Esa, ketika itu telp Hp Terdakwa Gatot berbunyi dan Terdakwaangkat kemudian Terdakwa Esa bilang katanya tembakau yang diambiltadi tertukar sehingga supaya dikembalikan, saat itu Terdakwa maupergi ke Rita Maal dan mampir ketempat tersebut kemudian menukartembakau sintesis tersebut, kKemudian pulang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbg Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat: 1.Drs. B. SUHARJONO 2.MUJI RIYANTO, SE. 3.PONIJAH Tergugat: 1.ENDANG DARMONAH 2.MUSI PRIHANTINI 3.MUSI ARMANTO 4.MUSI ARMANTI 5.MUSI WINARNI 6.MUSI GIRI ASTUTI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
136 — 32
  • RP Demang Mloyo.e Surat Pernyataan Maal Waris tertanggal 12 September 1972, yangmenyatakan bahwa RADEN POEDJIMAN adalah satusatunya AhliWaris dari Ahli Waris R.P.
    2018 (buktibertanda TITVI.12);13.Fotokopi Surat Permohonan Konversi Tanah Persil 496/VIII 1991 (buktibertanda TITVI.13);14.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 22 Agustus 1972 yangmenyatakan adalah MUDJIMAN (bukti bertanda TITVI.14);Halaman 34 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Yyk15.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 26 Agustus 1972 yangmenyatakan adalah POEDJIMAN al.MUDJIMAN (bukti bertanda TITVI.15);16.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan Maal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 117
  • Bahwa Tergugat adalah Bank yang beritikad baik dan perbuatan Tergugatadalah bukan Perbuatan Melawan Hukum karena sudah sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku dan diterapkan oleh Tergugat dalam halhal sebagai berikut :3.1.3:2Bis3.4.3.5.Bahwa awalnya hubungan hukum yang terjadi adalah antara Tergugatdengan Yayasan Kesejahteraan Islam Magelang yang diwakili ParaPenggugat selaku Pemilik Dana (Shahibbul Maal) berdasarkan AkadMudharabah Muthlagahn Pembukaan Rekening Tabungan BataraSyariah Nomor
    Awalnya hubungan hukum yang terjadi adalah antara Tergugat denganYayasan Kesejahteraan Islam Magelang yang diwakili Para Penggugatselaku Pemilik Dana (Shahibbul Maal) berdasarkan Akad MudharabahMuthlagah Pembukaan Rekening Tabungan Batara Syariah NomorRekening 7043031878 pada tanggal 23 Maret 2015.4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Putusan No. 1094 /Pdt.G/2020/PA.Po.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon memohon agar diberi izin untuk mencerai talak Termohon denganalasan sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena Termohon mempunyai priai idman lain bernamaZainal (Scurity maal) dan PIL (pekerja di Taiwan), Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, pertengkaran
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • sulituntuk dipertahankan lagi;Halaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta FirmanAllah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JSSog p06 L 0, aIS Mifignd905 Llia L als JSo oi Laws Ijgl>l JinwSgl Maal