Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
NASA!Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0485/Padt.G/2016/PA.Tgt
Register : 06-01-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46599/PP/M.II/16/2013 Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
95 — 28
95 — 28
Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak PertambahanNilai Ba Nasa PenyerahanBKP dan/atau JKIP Masa Pajak Maret 2008 Nomor00128/207/08/2)1/10 tar Oktober 2010 ya g diterbitkan oleKantor Pelayana in Faas Pratama padeng: berdasarkjan Papo) Sf 20 + 6 tanggattimiah k Oktober 20 + 6; pajak PPN Masa Pajak Maret 2008 yang dikompensasikan ke masa berikutnya (April 2008)Terbanding adalah 0 (Nihil);bahwa berdasarkan dokumen Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP579/BD.0601/2011 tanggal 10 Oktober 2011, tentang
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 758/Pid.Sus/2021/PN Smg Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
APIK KUSUMO AYU binti SUTRISNO alm
110 — 50
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
APIK KUSUMO AYU binti SUTRISNO alm
110 — 50
Semarang Tengah Kota Semarang periode September 2021 KCP Grajen Mataram Semarang Tengah,
- embalikan kepada saksi ERNA RATNASARI binti PURNOMO;
- 1 (satu) unit handphone merk ADVAN NASA PLUS warna Hitam dengan no imei 1: 354069087749534, dan no. Imei 2: 354069087749542 yang terpasang simcard dengan nomor 083840082010;
- 2 (dua) lembar Form Inventaris PC kepada Sdr.
- 1 (satu) bandel screnshoot konten yang berisi muatan yang melanggar kesusilaan, penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, pengancaman disertai pemerasan yang dikirimkan oleh pengguna akun whatsapp yang tidak di kenal ERNA RATNASARI, karena sifatnya untuk pembuktian dalam perkara ini maka diperintahkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit handphone merk ADVAN NASA PLUS warna Hitam untuk no imei 1: 354069087802457 yang terpasang simcard dari provider AXIS
Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2015 Tanggal 30 September 2015 — ARFA Dg TINGGI bin MUDDIN Dg LIWANG alias SASOK, dkk VS ST. HALIMAH Dg MEMANG, dkk
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasa yang telah diterbitkn SHMNomor 20438/Maccini Sombala;(Vide fakta dalam Pendahuluan Nomor 8);Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 296 K/TUN/2010 tanggal 31Januari 2011 @ quo Pemohon Peninjauan Kembali ajukannsebagol Novum 6 dalam perkara ini);Bertentangan pula dengan Putusan Pengabadilan Negeri MakassarNomor 96/Pdt.G/2009/PN.Mks (Bukti T.IIIIl32). yang menyatakangugatan Penggugat (Para ahli waris H. Abd.
Nasa mengingat mereka adalah petani yang buta huruf sedangkanH.A Gani Djalle adalah seorang pengusaha tambak yang mempunyaipengetahuan dan wawasan yang luas serta bisa membaca dan menulis;Bahwa dengan konpensasi harga Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang disepakati adalah merupakan suatu jumlah yangsangat besar waktu itu bila itu hanya dianggap sebagai kompensasi upahsebagai penggarap apalagi pada tahun 1995, karena itu bukanlah suatuHal. 32 dari 43 Hal.
NAsa & Dg. Sikki,lokasi tanah ini tidak pernah dikuasai baik oleh Abd. Gani Djalle, MegawatiGani Djalle maupun Pelapor Mannang HT;5. Surat Pemberltahuan Hasil Penelitian Laporan Nomor B/127 A.B/2012/DitReskrimum Polda Sulsel tanggal 21 Maret 2012 (novum5);Isinya pada butir 2, adalah Pemberitahuan telah ditemukannyabuktipermulaan yang cukup telah terjadinya tindakan pidana melalui tahappenyelidikan atas Laporan Moh.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 477/Pid.B./2012/PN.Ta Tanggal 24 April 2013 — I. SLAMET RIYADI BIN SANIRAN ; II. MULYANI BIN TUMILIN ;
34 — 4
34 — 4
PAINIDI 2ssesamseensecsmesenonuumnnonmnomeanmnannonauaunasaneiiasSaksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; n2nnn nnn nner nent nnn nnn nce ncaa nce ca nce nana ncaa nasa asBahwa tidak mengetahui kejadian pengrusakan pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2010 dirumah Yuliana ; nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnnnnnnns13Bahwa saksi adalah perangkat desa menjadi saksi jual beli tanah dan rumah antarapemilik rumah yaitu Wakidi dengan pembeli yaitu sdri.
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 85/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
(tujuhjuta rupiah)Bahwa Penggugat danTergugat tidak punya pertalian nasa dan kerabatsemenda serta pertalian sesusuan.Bahwa SelamaPenggugat danTergugat telah menikah tidak ada oranglain yang keberatan.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ululalimbue Kecamatan Kapoila Kabupaten Konawe kemudianpindah ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, tidak jauhdari rumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dandiasuh oleh
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
NASA! Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0551/Padt.G/2016/PA.Tgt
Register : 16-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2040/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Konvensi berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah 3 bulan x Rp. 1.000.000,00,-( satu juta rupiah ) = Rp 3.000.000;,00 ( tiga juta rupiah ):
- Mutah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ):
Yang harus di bayar sesaat ikrar talak akan diucapkan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang tuntutan nafkah madhiyah;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Arumi Nasa
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Parigi Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Prg Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
SARMILA Alias MILA
59 — 29
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
SARMILA Alias MILA
59 — 29
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdkawa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,71 gram;
- 14 (empat belas) lembar plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok clash mild;
- 2 (dua) buah potongan pipet;
- 1 (satu) buah kotak Hand Phone merek NASA
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 84/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUMERTA ALS.GOYOH
165 — 23
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUMERTA ALS.GOYOH
165 — 23
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Potongan batang janur (daun kelapa) dengan berbagai ukuran;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perusda Pekutatan melalui saksi I KETUT NASA
Saksi KETUT NASA ADI PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui janur yang ada di areal perkebunan milik Perusdaunit perkebunan Pekutatan yang beralamat di Banjar Pasar, Ds Pekutatan,Kec Pekutatan, Kab Jembrana telah hilang pada hari Selasa, tanggal 1 Mei2018, sekitar pukul 16.30 wita, setelah mendapat laporan dari saksi KADEKASTIKA;Bahwa tidak sembarang orang bisa masuk ke perkebunan milik Perusdatersebut, terkecuali memiliki kontrak dengan pihak Perusda
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin BUANG
19 — 4
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin BUANG
19 — 4
saksi INDAH TRIANA melalui FB dengan nama OLENGdengan kurun waktu sudah 9 hari dan saat itu saksi INDAH TRIANA critamempunyai Suami bandar pil dobel LL daerah Mojokerto kemudian cerai akibatsering dipukuli Sama suaminya kemudian saksi mengatakan kepadaTerdakwa,kalau Terdakwa benarbenar cinta saksi meminta tolong untuk dicarikanpil dobel LL buat terakhir kali kKemudian Terdakwa menyanggupi asal saksi mudiajak berhubungan suami istri, selanjutnya Terdakwa membelikan pil dobel LLdari saudara ACIM NASA
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 129/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 11 April 2017 — RAHMAT FAHROJI ALIAS BONO BIN RUMANTO
22 — 3
22 — 3
Bahwa barang bukti yaitu berupa 1 (satu) unit handphone Android merk OPPO tipeA117 warna putih dibagian atas dan bawah casing berwarna hijau dan 1 (satu) unithandphone Android merk Samsung Galaxy tipe J2 warna putih ditemukan merupakanbarang yang Terdakwa ambil di rumah Saksi YULIANTORO, S.H. bin IMAN SUDARNO;nasa Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa menyatakan tidak mempunyai
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Ahmad, Abu Dawud, Nasa, Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuhjuz 9 halaman 6699, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Vo cla yat Vo Lauds C9 ji dl poll
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 49 ayat (1) dan (2), Pasal 73, Pasal 80, Pasal 81Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA. TgtKetua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Nasa Premedan Dalam RT.07 RW. 07Kelurahan Kamal, Kecamatan Tegal Alur, Kota Jakarta Barat, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai teman dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kontrakan dengan alamat di rumah orangtua Tergugat denganalamat di
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 299/Pdt.G/2012/Ms- Lgs Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
45 — 2
45 — 2
Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohonkonpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada Termohon Konpensi.Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuan danpenghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Nasa Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eho prod s Dl W5e joslolArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Lae Lay gall 6 nasa
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227god pscalllsbles j9 obArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Halaman 15 dari 18 hal putusan nomor 411/Pat.G/2019/PA.Pyb~ 7 +wee lam SBE nasa