Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.BunAgama Pangkalan Bun pada tanggal 14 Agustus 2018 dengan registerNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.P.Bun, telah mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon dengan uraian alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.Bunc. Termhohon memiliki pria idaman lain (PIL) sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak untuk membebaskan Termohon inginmelakukan apa saja;3.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.BunArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";2.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.Bun1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Sarifudin Bin Suyitno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Mukaromah BintiSuparto) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.BunfF wn PrPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya ProsesRp.350.000,Biaya PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

517/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 04 April 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 April2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 517/PidSus/2019PT MDN10.

., Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Yesaya 56, yang beralamat di JalanMedan Binjai Km.12 No.28 B Kabupaten Deli Serdang berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor3168/Pid.Sus/2018/PNLbp tanggal 27 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca := Penetapa Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Mei 2019Nomor 517/Pid Sus/2019/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;=" Surat Panitera Nomor 517/Pid/2019/PT MDN tanggal

Ketikadiinterogasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut termasuk shabuyang adala dalam pirex adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan denganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 517/PidSus/2019PT MDNcara membelinya dari SUDIS (DPO) di Pasar VI Tembung Kecamatan PercutSei Tuan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra dengan pidana penjara selam8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalama masapenangkapan dan penahanan dan Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 517/PidSus/2019PT MDN3.

SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 517/PidSus/2019PT MDNHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 517/PidSus/2019PT MDN

517/Pdt.G/2019/PA.Rgt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 196/23/V1/2012, tertanggal 16 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Tergugat sering meninggalkan Penggugat yang mana Tergugatsering pulang ke rumah orang tuanya dengan waktu yang lama, bahkanselama sebulan dan meninggalkan Penggugat bersama anakanak dirumah;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.g. Tergugat sering melampiasakan kemarahan kepada Penggugat,menghina, dan mencaci Penggugat;h. Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepada orang tuaPenggugat;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/23/VI/2012 tanggal 16Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;B.

; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.

517/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.

517/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PA.Crp.DEM!

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Crptetapi Pemohon dan Termohon tetap tidak mau merubah dan tetap denganpemohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.CrpBahwa terhadap bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kematian dariLurah menerangkan bahwa Almarhum Eka Jaya meninggal dunia.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.CrpNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.CrpIda Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Crp

517/Pid.B/2019/PN Ptk

Umur/Tanggal lahir : 66/25 Maret 1953Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptk45678. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptk2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2019sampai dengan tanggal 26 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mel20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 20195.

Akan tetapi upah tersebutbelum sempat saksi terima karena keburu ditangkap oleh Polisi;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa rumah saksi sudah dua kali digunakan sebagai tempat untukbermain judi; Bahwa saksi mengetahui, bahwa bermain judi itu dilarang; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Kemudian kami langsung melakukan penangkapan terhadap paraHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptkpelaku.

Hutagalung, S.H.Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN PtkRichmond P.B. Sitoroes, S.H., M.H. Tumpal Sagala, S.H., M.H.Rendra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Erwin Harahap, SH., MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptk

517/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Deri Rama Putra Bin Irusni, tempat dan tanggal lahir Rempanga, 31Desember 1995, NIK 640203112950002, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Dr. FL.

/Padt.P/2021/PA.Tgrdengan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 31 Januari 2021 di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nasab ayah kandungPemohon II bernama Saini, yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam, untuk menikahkan dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Iwan dan lyan denganmaskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deri Rama Putra bin Irusnidengan Pemohon Il, Alya Nurani binti Saini yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Tgr31 Januari 2021 di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua Pemohon Nomor6402021411075573 tanggal 24 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P.3);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 517/Padt.P/2021/PA.Tgr4.

Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Khalishatun Nisa, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Suhaimi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Tgr1.PNBPBiaya Proses2. .Biaya Panggilan2PengumumanBiaya MeteralRp 60.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 60.000,Rp 10.000, JumlahRp 380.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Tgr

517/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 27 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXxxX XXXXXxX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penampe, 03 Desember

1977,agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut

Tergugat sudah menjatuhkan talak satu) secara agama kepadaPenggugat dihadapan Penggugat langsung yang di saksikan oleh ayahkandung Penggugat dan keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Desember 2010 yang disebabkan pertengkaran, sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;8.

Surat Keterangan nomor: 474.354/Pem/2021 tanggal 23 agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxx xxxx, telah bermaterai cukup dandicap pos (nazegelen), (Bukti P.3);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryB.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SryPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 Rp 300.000,00Rp 20000,00Rp 10.000,00:Rp10.000,00: Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sry

517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

M Suyuti,M.H sebagai Hakim Mediator sesuai PenetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.GtloGorontalo Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.tanggal 12 September 2019;f. Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 26 September 2019 mediasi dinyatakantidak berhasil;g. Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil;h.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayizdiserahkan kepada anak unuk = memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai hakpemeliharaannya;Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo11.12.s.

Bahwa Pengguggat menolak dengan tegas dalildalil yang dikemukakanoleh Tergugat kecuali dibenarkan secara Hukum oleh Pengguggat;Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2.

Bahwa pada persidangan selanjutnya kuasa Tergugat tidakpernah hadir lagi sehingga Tergugat tidak dapat menyampaikan Dupliknya;Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlohh. Bahwa untuk mengukuhkan dalildalilgugatannya, dimuka sidang Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :ii.

Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.PNBP Panggilan Rp. 20.000.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo5. Biaya Redaksi Rp 10.000, 6. Biaya Meterai Rp 6.000.ZZZ. Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah).aaaa.bbbb.CCCC.dddd.Halaman 24 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

517/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Tergugat);3.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.SbsA.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 18 Juni 2012yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan J Kabupaten Sambas. Alat bukti tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);B.Saksi:1.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal149 RBg.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsadalah suami istri sah dan telah dikaruniai dua anak. Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2016 atau setidaknyasejak dua tahun setelah menikah hingga akhirnya berpisah sejak hampirsetahun yang lalu hingga sekarang.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.SbsPanitera Pengganti,Hidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbs

517/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2017/PA Mtr.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,beralamat di BTN Pearl Garden D.02 JIn.KKOTA MATARAM,berdasarkan surat kuasa khusus nomor095/LBHP/PDT/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

KOTA MATARAMsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim. dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 Nopember 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 517/Pdt.G/2017/ PA Mtr, tanggal 1Nopember 2017, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Menetapkan anak yang bernama ANAK Lahir di Mataram pada Tanggal31 Agustus 1995 (22 Tahun) dan ANAK Il lahir di Mataram pada Tanggal 5Oktober 2005 (12 Tahun) tetap pengasuhan Penggugat selaku ibukandung.Him. 4 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada Penggugat dan anakanak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya.5.

Surat:Him. 5 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 5271010405530001tanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Nusa TenggaraBarat Kota Mataram ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( bukti P.1 );b.

Panggilan : Rp. 260.000,00Him. 13 dari 12 him/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 14 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 15 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

517/Pdt.G/2019/PA.Btm

Nomor 517/Pdt.G/2019PA.Btm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 05Maret 2019 dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Btm,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 19 Februari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar , Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai

Nomor 517/Pdt.G/2019PA.Btm.

Nomor 517/Pdt.G/2019PA.Btm.kandungnya3.

Nomor 517/Padt.G/2019PA.Btm.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri,Panitera PenggantiFadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp305.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan . Nomor 517/Padt.G/2019PA.Btm.

517/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 1108140510900001, tempat dan tanggal lahir Tanjong Ara, 25Mei 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun TanjungBeureuteh Gampong Tanjong Ara Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara

Aceh, Km. 298 Meunasah Ranto LhoksukonAcehUtara, Aceh, Kode Pos 24382, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 517/Padt.G/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan,

yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon , dengan Nomor 517/Pdt.G/2020/MS.Lsk,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 108/19/X/2015 tertanggal 15 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

bahagia lebih kurang hanya selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan, karena sejak bulan Januari 2020 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidakharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan sama sekali tidak pernah rukun,harmonis dan bahagia, sehingga tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai;Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 517

Materai 6.000,00Jumlah : 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/MS.Lsk

517 K/PDT/2009

No.517 K/Pdt/2009No.Kontrak 2341/PPK/SMEF/II/O5LI dari Tergugat ke Rekening PT.

No.517 K/Pdt/2009KWT 3 lbr.Fc. KTP.Gesekan Noka.

No.517 K/Pdt/2009Februari 2007 hingga perkara ini didaftarkan 26 April2007 yang setiap bulannya apabila disewakan sebesarRp 3.000.000, maka berjumlah 3 x Rp 3.000.000,SEDESOP ceceme 213 axcmreren +s: mememmeme 252 anemmuere sos anemmemes 42 enemas a YOU. 000s Jumlah .........

No.517 K/Pdt/2009Bahwa dalam persidangan Pemohon Kasasi telah mengajukan buktitertanda T Il1 sampai dengan T Il7 dan saksi saksi.

No.517 K/Pdt/2009

517/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PA.Skg7 ze AEN Fate ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mamma bin Ambo Elo, tempat tanggal lahir Ujung Tanah, 31 Desember 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Darni binti Ali, tempat

Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan memperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.Skg.Panitera Pengganti,Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 250.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.Skg.

517/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamadin bin Jalani, Tempat tanggal lahir Seunebok Keuranji, 01/07/1970, Umur51 tahun,Nik.1101010107700059, Agama Islam, pendidikanTamat SD/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal diGampong Seunebok Keuranji

Gampong Seunebok Keuranji,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan, ProvinsiAceh selanjutnya di sebut Pemohon II.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dibawahregister Nomor 517

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 04 Januari 2001 di Gampong Seunebok Keuranji, KecamatanHalaman 1 dari 5 halaman penetapan nomor 517/Pdt.P/2021/MS.TmnKota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Adnan(Abang kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 517/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakanPada tanggal 04 Januari 2001 di Gampong Seuneubok KeuranjiKecamatan Kota Bahagia;3.

,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 517/Pdt.P/2021/MS.Tmn3.Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 10.000, 5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 517/Pdt.P/2021/MS.Tmn

P U T U S A NNomor 517/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul. Tempat lahir : Ujung Gading. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Oktober 1972. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2019, sebagaimana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan Nomor Registerasi 552/HK.02.3/XI/2019 tanggal 28-11-2219;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 22 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5170/Pid.B/2019/PN Trg tanggal

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg atas nama terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:1.

517/Pid.B/2019/PN Trg

CK, dan di kawal oleh saksi MUSTOLIH,Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH yang merupakan karyawan PT.Halaman 7 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgMKI dimana PT. CK dan PT. MKI merupakan Subkontraktor dari PT.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg1.

Iwandiperintahkan oleh Terdakwa agar mengambil kunci kontak exavaitor,Halaman 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trgsetelah diambil oleh Sdr.

BUSRANI;Halaman 39 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgBahwa PT. CK pada tanggal 23 Juli 2019 telah tertangkap tangan oleh kamisedang melakukan pengerusakan tanam tumbuh dilokasi lahan garapansdri.

RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H.MAULANA ABDILLAH, S.H.,.M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, S.H.Halaman 54 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgHalaman 55 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg

517/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum/telah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 540.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Kis

517/Pid.Sus/2020/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2020/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FP W NY FRCO ON. Nama lengkap : Moh. Zaenuri als Ketel Bin Mustakim. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 1 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN BywTerdakwa didampingi Penasihat Hukum LILIK ASIYAH, SH, Advokat padaKantor Pengacara YKBH (Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum) berkantordi Jalan Brawijaya Perum Kebalenan Baru Il Blok C No.8 Banyuwangi,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 12Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Banyuwangi, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena telah memiliki dan menguasalnarkotika jenis Sabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksiHERWANTO als HERI bin HUSNI dengan cara diberi sebanyak 1 (satu)paket sabu berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram pada tanggal 19 Maret2020 di rumah kost Terdakwa beralamat Dsn.Jatisari Ds.Wringin Agung rt.01rw 01 kec. Gambiran kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Sri Murniati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Byw

517/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SYUKRI als MAT GOLAK;Tempat lahir : Pagurawan Kabupaten Batu Bara;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ Tahun 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Lingkungan II Kelurahan Pangkalan Dodek BaruKecamatan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 24 Juni 2018sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus

/2018/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 517/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor517/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 25 Mei 2018 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Kis