Ditemukan 320558 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 14 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
108 — 8
108 — 8
MEMPERBAIKI
cukupalasan bagi majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung untuk memperbaikiputusan Pengadilan Agama Subang Nomor 1615/Pdt G/2012/PA Sbg tanggal 5 Februari2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah denganperbaikan amar ke 3 dan amar ke 5 yang selengkapnya sebagaimana akan disebut dibawah nanti ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undangan KompilasiHukum Islam , dan dalil syari yang bersangkutan;MENGADILI:= Menerima permohonan banding Pembanding ;= Memperbaiki
Putus : 07-09-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 7 September 2018 — ANWAR ARSYAD alias ADI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 79/PID.SUS/2018/PT.MKS tanggal 5 Februari 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN.Mks tanggal11 Oktober 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar tersebut; Memperbaiki
Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 79/PID.SUS/2018/PT.MKS tanggal 5 Februari 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN.Mks tanggal11 Oktober 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 445/PDT/P/2015/PN.BDG. Tanggal 12 Oktober 2015 — SUPENDI EKA PRIA,
21 — 4
21 — 4
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI
memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan
ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon
memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI
AL.6370343892, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung ;e Bahwa didalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon telahterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon SUPANDI yang seharusnya nama Pemohon bernamaSUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas KependudukanKota Bandung untuk memperbaiki Nama, pada Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut agar sesuai dengan nama yangtercantum di Kutipan Akte Kelahiran
Pemohon beserta dokumenpenting lainnya, namun Pemohon mendapat penjelasan dariDinas Kependudukan Kota Bandung agar memperbaiki namaPemohon pada Akta lahir aaaanak Pemohon tersebut haruslahterlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Bandung ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon mendapat kesulitansewaktu) menguruskan suratsurat yang berhubungan danmemakai suratsurat tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Bapak KetuaPengadilan
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor44100/DISPENSASI/2010 tersebut dengan nama SUPANDI digantiatau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;4.
memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsuratyang berhubungan dan memakai surat tersebut ;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya perbaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut ;2.JONIS, beralamat di Kampung Andir Kidul RT.004/003 Desapakemitan Kecamatan Cinambo Kota Bandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya(Islam), atasS pertanyaan Hakim, saksi
tersebut memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikipar saksi ;e Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 44100 / 2010 dari Nama Supandidiganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu
Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 30 September 2015 — DIAN MULYONO, S.T. bin BAKRI
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak No. 125/PID.SUS/2013/PT.PTK, tanggal 9 Oktober 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mempawah No. 112/PID.SUS/2012/ PN.Mpw, tanggal 2 Juli 2013 sekedar mengenai lamanya pidana,
Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua Ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di PontianakNomor : 125/PID.SUS/2013/PT.PTK. tanggal 9 Oktober 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 2 Juli 2013Nomor : 112/Pid.Sus/2012/PN.MPW, sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa
Bahwasifatjahat dan modus operandi yang dilakukan Terdakwa tentu sangatmembahayakan masyarakat dan pemerintah yaitu bisa mengakibatkan banjirdan kerusakan hutan oleh karena itu. berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa harus diperberat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107 K/PID.SUS/2015 Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 26/PID.SUS.An/2014/PT.SBY tanggal 13 Januari 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 104/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Sby tanggal 29 Oktober 2014 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan
Terdakwa telah menyesali perobuatannya, dan keluarga Terdakwa masihsanggup untuk memberikan perhatian dan pengawasan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 26/PID.SUS.An/2014/PT.SBY tanggal 13 Januari 2015 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 104/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Sby tanggal 29 Oktober2014 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa
berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan
Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 tahun 1981,dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut ;Memperbaiki
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Llg Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
SARTIKA
77 — 13
SARTIKA
77 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki KARTU KELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk (ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Akta dan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartu keluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau
di Tempat untuk mencatat tentang memperbaiki KARTU KELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk (ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Akta dan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartu keluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp136.000,00
Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) yaitu SARTIKA menjadi DEWISARTIKA sesuai dengan akta dan ijazah pemohon ;6.
Ditetapbkan secara hukum memperbaiki nama di kartu keluarga (KK) dankartu. tanda penduduk (ktp) Pemohon,mengenai penambahan namapemohon yang tertulis di kartu keluarga dan kartu tanda penduduk pemohondengan harapan anak pemohon bisa melengkapi kepentingan sekolahPemohon selanjutnya.3. Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLubuklinggau untuk memperbaiki nama di kartu keluarga (KK) kartu tandapenduduk (ktp) Pemohon. mengenai penambahan nama pemohon.4.
Saksi Helpansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah memilik KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) namun terdapat kesalahanyaitu di dalam penulisan nama SARTIKA menjadi DEWI SARTIKAsesuai dengan akta dan ijazah pemohon ;Bahwa benar Pemohonberkeinginan memperbaiki KARTUKELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohonmengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dankartu tanda penduduk (ktp) yaitu
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki KARTU KELUARGA(KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai namapemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk(ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Aktadan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartukeluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah;3.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau diTempat untuk mencatat tentang memperbaiki KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai namapemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk(ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Aktadan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartukeluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.
Register : 07-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 97/PID/2012/PT.JPR Tanggal 23 Januari 2013 — HERMAN
85 — 20
85 — 20
Memperbaiki permintaan banding dari terdakwa HERMANMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SorongMemidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 tahunMenetapkan juga terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.0000 ( satu milyar rupiah) yaang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 8 (delapan) bulan
dikuatkanyang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaHal. 20 dari 23 hal.Put No.97 /Pdt / 2012 / PT.JPRkepada terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ;Mengingat pasal 114 ayat 2 Undangundang Nomor : 35 tahun 2009, pasal 193 (1)KUHAP, serta ketentuanketentuan hukum lainnya berkaitan ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa HERMAN danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong ;e Memperbaiki
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — ASMAR bin ABD. AZIZ
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIZ, tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 220/PID. SUS/2014/PT.MKS. tanggal 05 Agustus 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 76/Pid.B/2014/PN.Pinrang. tanggal 05 Mei 2014 sekedar mengenai pidana pengganti denda
Register : 24-02-2006 — Putus : 09-01-2007 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 41/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 9 Januari 2007 —
23 — 14
23 — 14
MEMPERBAIKI
Register : 19-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 22 Januari 2014 —
34 — 16
34 — 16
Memperbaiki
Put.No. 227/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 2168/Pdt.G/2013/PA.Cmi. tanggal 3 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgaidah 1434 Hijriyah, yang amar selengkapnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan hartaharta berupa:2.1.2.2.2.3.2.4.Sebidang tanah beserta bangunan rumah tinggal di atasnya,terletak di Perum Margaasih, JIn.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 34/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 13 Februari 2014 —
14 — 9
14 — 9
Memperbaiki
yang amar selengkapnyasebagaimana akan disebutkan di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akandibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan,Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki
Register : 12-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 28 September 2006 —
78 — 8
78 — 8
memperbaiki
Register : 08-09-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 22 Desember 2005 —
29 — 14
29 — 14
MEMPERBAIKI
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 177/Pdt.G/2011/PTA.Bdg Tanggal 17 Oktober 2011 —
16 — 8
16 — 8
memperbaiki
bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingini dibebankan kepada Pembanding/Tergugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding; Memperbaiki
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 161/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 18 Juli 2012 —
16 — 11
16 — 11
memperbaiki
Kompilasi Hukum Islam, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima.e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2372/Pdt.G/2011/PA.Bdg tanggal 2 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 5 Maret 2012 —
17 — 11
17 — 11
memperbaiki
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 3 Oktober 2013 —
70 — 0
70 — 0
Memperbaiki
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2012/PT.MDN PANDAPOTAN SIMAMORA,SH. LAWAN PINTATUA HUTASOIT
31 — 0
31 — 0
MEMPERBAIKI
Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 Desember 2016 — ARFAN bin MUSTAKIM
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARFAN bin MUSTAKIM tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 131 / PID.Sus / 2015 / PT.MKS. tanggal 11 Juni 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS. tanggal 30 Maret 2015 sekedar mengenai kwalifikasi pidana yang dijatuhkan kepada Anak II
., tanggal 11 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maros, tanggal 30 Maret 2015Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS, sekedar mengenai lamanyapidana dan pidana percobaan yang dijatunkan kepada paraterdakwa,sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FIKRI HAIKAL Alias FIKRI BinSUHADI dan Terdakwa 2.
luarlembaga dengan mengikuti program pembimbingan dan penyuluhanyang dilakukan oleh pejabat pembina (vide Pasal 14 a KUHP JunctoPasal 14 c KUHP Juncto Pasal 71 UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Juncto Pasal 73 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana AnakJuncto Pasal 75 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi tersebut harus ditolak dengan memperbaiki
ARFANbin MUSTAKIM tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 131 /PID.Sus / 2015 / PT.MKS. tanggal 11 Juni 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Maros Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.MRS. tanggal 30Maret 2015 sekedar mengenai kwalifikasi pidana yang dijatunkan kepada AnakIl, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Anak II.
Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/PID.SUS/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — Abdullah Sani Alias Encu Bin Alm. Sutan Hosen
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 315/PID/ 2020/PT BNA tanggal 5 Januari 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Ksp tanggal 26 Oktober 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan