0017/Pdt.P/2018/PA.Negr

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Negra77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh :Jumri bin Darmawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar tidak tamat, tempat kediaman diDesa Teluk Labak Rt.003 Rw.002 Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Taluk Labak Rt.003 Rw.002 Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Negara dalam register perkara Nomor 0017

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 1121990 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadilawal 1411 Hijriah dinadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 9 Penetapan No. 0017/Pdt.P/2018/PA.NegrKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Negr2.

Siti Fatimah, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1.Panitera Pengganti,Mustaqimah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 9 dari 9 Penetapan No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Negr

0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr

Bahwa Pemohon mempunyai anak seorang lakilaki yang bernamaAbdul Aziz bin Ahmad Yani, Tempat/tgl lahir, Cupel/30041998 (18tahun), beragama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Tempatkediaman di Banjar Mandar Desa Cupel Kecamatan Negara KabupatenJembrana;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr2.

M selama 2 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.NgrBahwa, saya dengan Eno Dinil Fitri binti Saifuddin.

Surat:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Aziz NIK.5101012409660002 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil, tertanggal 03 Juli 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Saksi :Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr1.

ABDUL MUSTOPA, S.HI.Panitera,ENDANG FATMAWATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2012PA.Kadr.Ia sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas pada KutipanAkta Nikah Nomor : 436/17/VI/2007 Tanggal 05 Juli 2007yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon !

perkara Nomor : 0017/Pdt.P/PA.Kdr. tanggal 09Pebruari 2012 telah mengajukan hal hal yang pada pokonyasebagai berikut ; 1.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohondalam Buku Nikah sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 436/17/VI/2007 tanggal O05 Juli 2007tersebut, maka dalam rangka mengurus Akta KelahitranPenetapan No: 0017/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 2 dari 8Anak Pemohon I/II mengalami hambatan, sehinggaPemohon I/Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kediri guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Surat tersebut ; 6.

Foto copy ljazah Paket C Program Studi IlmuPengetahuan Sosial atas nama Pemohon Nomor :05PC0400171 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kota Kota Kediri tertanggal 22 Juli 2010,bermaterai cukup telah dinatzegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode (P.3);Penetapan No: 0017/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 4 dari 8 4.

Biaya Materai = Rp 6.000,jumiah =Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)bunyinya oleh ;Penetapan No: 0017/Pdt.P/2012/PA.Kdr&Untuk salinan yang samaPANITERAPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH. MHHalaman 12 dari

0017/Pdt.P/2019/PA.Pmk

SALINANPENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.PmkNP a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 04 Februari 1986, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan

disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.PmkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Januari 2019 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0017/Pdt.P/2019/PA.Pmk tanggal 10 Januari 2019 yang

menurut peraturan perundangundangan danpada saat menikah pemohon berstatus jejaka (umur 28 tahun) danpemohon II perawan (umur18 tahun )Bahwa pemohon dengan pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada kantor urusan agama setempat namun pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak terdaftar pada register sebagaimana suratketerangan dari kantor urusan agama kecamatan Btumarmmar kabupatenPamekasan Nomor: B02/Kua. 13.22.11/PW.01/01/2019 tertanggal 03Januari 2019Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0017

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.PmkBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantiTtdAbdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh saturibu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. H. Mat Busiril, MHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0017/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanHim. 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA. PsoAgama Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso dengan alasan sebagaikarena para Pemohon telah mengurus dan memberitahukan kepada AparatDesa untuk melangsungkan pernikahan namun ternyata tidak tercatat diKantor KUA setempat hingga saat ini;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikan penjelasanmengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon dan Pemohon IItetap menyadari konsekuensi yuridis dari permohonannya;Him. 3 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Him. 12 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA. PsoKompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.HPanitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA. PsoTid.Sitti Fatimah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraSitti Fatimah, S.Ag.Him. 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA. Pso

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2014/PA SikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang Tergugat tinggalkan untuk dapat digunakan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2014/PA Sik17/Pdt.G/2014/PA.SIk7.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2014/PA Sik17/Pdt.G/2014/PA.SIkBahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, oleh karena Penggugat bermohonagar diberi izin untuk mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo), makaterlebih dahulu Majelis Hakim memeriksa permohonan Penggugat tersebut;Bahwa, permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma telahdiputus dengan Putusan Sela Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 06 Februari2014;Bahwa, Ketua Majelis

,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA Sik17/Pdt.G/2014/PA.SIkDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA Sik17/Pdt.G/2014/PA.SIk

0017/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPenggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh harian,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 Desember 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 04 Januari 2018 dengan

Register perkara nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Pkptelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1sBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang , Sumatera Selatan pada tanggal 06 Juli 1990 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang , Sumatera Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/18/VII/90 tanggal 13 Juli 1990, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahPerawan (Belum

M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi bertepatan tanggal 23Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Yusra Chamisi, S.H. selaku Paniterapangganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua MajelisBustani, S.Ag. M.M. M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 191.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0017/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plgpm SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :RE i tuis dibuunka Si i ii iiiumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan MS Kecamatan) Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanee, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA,

pekerjaan Karyawaan KontrakSupir Pertamina, tempat tinggal di Jalan ieeKecamatan Plaju Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 orang anakyang bernama:es, akilaki umur 10tahun,2. ees, 2kilaki umur 3 tahun5 bulan;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 2 dari 7 HalamanSekarang kedua anak tersebut tinggal bersama orang tua Terggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 5 dari 7 Halaman3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 H, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H.

Darul KutniPenetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 6 dari 7 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 7 dari 7 Halaman

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMIKEADILAN cemisallai) =.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.2.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp. 5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Him 16 dari 16 hlm / Put. Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Ikan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., Umur 3.5 tahun;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504106805940001 tanggal 13Agustus 2012, atas nama ...yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA2.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Tid.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 240.000,004. Redaksi.........ccccccse Ro. 5.000,005. Meterai ...... cece Ro. 6.000,00Jumlah ........... Rp. 331.000,00Panitera Pengganti,Tt.Dra Siti AminahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA

0017/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, kemudian Tergugat dan Penggugat pindahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS. Idikerumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, terakhir Penggugat danTergugat pindah kerumah dinas guru di gampong tualang pateng sampalakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;.

Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, saat ini anak Penggugat dan Tergugatberada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

Kondisi mana bila tetap dipertahankan akanmendatangkan mudharat kepada Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyajalan yang terbaik bagi kondisi perkawinan seperti ini adalah perceraian sebagaisarana untuk menghilangkan kemudharatan, sesuai dengan kaidah fiqgh yangmenyatakan:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.IdiJumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.Idi

0017/Pdt.P/2016/PA.Lrt

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Ase, .SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 009/RW.003, Desa Sagu,Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di RT. 009/RW.003, DesaSagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut PEMOHON Il:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka dengan Register Perkara Nomor 0017

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Oktober 2003 dan pernikahannya dilaksanakan menurutHal.1dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.agama Islam di rumah orang tua Pemohon II , yang waktu itu berada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakekPemohon Il yaitu xxxxxxx dan saksi nikahnya masingmasing bernamaXXXXXX Gan XXXXXXXXXXxX dengan maskawin seperangkat

Bahwa Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIstatusnya perawan;Hal.8dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.3. Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungan sesusuanmaupun hubungan semenda yang dapat menghalangi perkawinan paraPemohon itu sendiri;4. Bahwa Para Pemohon telah nyata hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.

@& Pe Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.

0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjZN sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Leppangeng 11 Agustus 1972, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Marang 03September 1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PengembalaSapi, bertempat kediaman di Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,Status perkawinan Duda (Cerai Hidup), pernikahan akan dicatat di hadapanHal 1 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sebagaimana dengan Surat Penolakan PernikahanNomor

Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene segera memanggil Pemohon dan Adik kandungHal 2 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjPemohon bernama ADIK, pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segalaapa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut

,Lc.., sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI., dan Andi TenriSucia, S.H.., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 12 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Marwiah.,S.Ag.,M.H.., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdAli Rasyidi Muhammad.,Lc.

,Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjHal 14 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj

No. 0017/Pdt.G/2013/PASbgaa. Pemohon dan Termohon sering selisih pahamb. Pemohon dan Termohon sering ributdan sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang;7.

No. 0017/Pdt.G/2013/PASbgaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXX.

No. 0017/Pdt.G/2013/PASbga Bahwa, ketika kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka hidupbersama, tetapi sekira tiga tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah.

No. 0017/Pdt.G/2013/PASbga3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejaktahun 2006 dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagidalam membina rumah tangga;4.

No. 0017/Pdt.G/2013/PASbgaPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 135.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 226.000.,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 31 dari 30 hal Put. No. 0017/Pdt.G/2013/PASbga

0017/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.SlwbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa,

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari 2019telah mengajukan Dispensasi Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Slw , tanggal 23Januari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0017/Pdt.P/2019/PA.Slwdan penolakan untuk mencatat pernikahan anak Pemohon tersebut dengansurat nomor : XXXXXXX tanggal 21 Januari 2019;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut ternyata belum cukup umur untukmenikah, tetapi sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang perempuan yang bernama XXXXxXr tersebut sekitar /+ 1 tahun;4.

No 0017/Pdt.P/2019/PA.Slw2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini alam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Ahmad Sujai, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. sertaHj.

No 0017/Pdt.P/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Penetapan. No 0017/Pdt.P/2019/PA.Slw

0017/Pdt.G/2019/PA.Msj

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Rawa Jitu Utara,,Kabupaten Mesuji, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji Nomor 0017

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.MsjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Msj2. Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 095/03/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Jitu Utara.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti Saksi1.

,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.MsjM.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Sabrimen, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.lI., S.H., M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001 ,001.a fF wo NBiaya ProsesRp 50.0001 ,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.0001 ,00Rp 6.0001 ,00Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Msj

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (rumah makan) tempat tinggal di Jalan Perumahan Puri ChandraAsri, Blok B.30, Banjar Biaung Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, sebagai

makan), tempat tinggal di Jalan Gunung Lumut, GangNakula, No. 4, Desa Padang Sambean Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar dalamregister Nomor 0017

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 23Januari 1986 di Jakarta Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711/1/41/86. 711/1/1941/86, yang dikeluarkan oleh P.P.N./Kepala K.U.A.

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaDenpasar Barat, Kota Denpasar dan Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 626.000(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaGianyar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1435 H, oleh Drs.

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.Gia

0017/Pdt.G/2020/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2020/PTA.Badl.esol ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan cerai talak antara:Rizky Asti Oktarini binti Agus Suhari, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan A,Md, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Agathis TA NO. 1 BTN 3 Rt. 008 LK.

Masiran Malkan, namun ternyataberdasarkan laporan mediator tersebut dengan suratnya tertanggal 09 OtoberHalaman 5 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA. Bal2019, mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon Kovensi dan TermohonKonvensi, oleh karena itu.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Halaman 11 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA. Bal2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberupa :2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp 11.250.000,00 (Sebelas juta duaratus rupiah ) ;2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratuslima puluh tibu rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.

ENAS NASAI, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung berdasarkan Penetapan Nomor 0017/Pdt.G/2020/PTA. Bdltanggal 06 Mei 2020, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 12 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA. BalMajelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdidampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

ULIANA MAMUR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp.134.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA. BalHalaman 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 0017 Pdt.G/2020/PTA. Bal

0017/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0017/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai dan penguasaan anak antara:PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diTRENGGALEK, dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untukseluruhnya ;PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari50 halaman2. Menetapkan ketiga anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK ITIPENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut tetap dalam asuhan danbimbingan Penggugat dalam rekonpensi selaku ayahnya ;3.

PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 15 dari50 halamanTergugat diam, kemudian saksi mengatakan, ya kalaubegitu.

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir pada tanggal 13 September 1999, danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir pada tanggal 3 Juli2001, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonpensi ;PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 48 dari50 halaman3.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 341.0002PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 49 dari50 halamanPUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 50 dari50 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Sentul RT.016 RW. 005 Desa Talakbroto KecamatanSimo Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada MUH NATSIR ADHI KARTIKA

Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Sambi, pada hari Selasa, tanggal 7Agustus 2007,sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA NIKAH nomor : 269/09/ VIII/2007, tertanggal 7Agustus 2007 ;Perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman I dari 10 halaman. Bahwa dalam pernikahan antara PENGGUGATdan TERGUGAT, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama QUEEN VERLITAAPRILIA, lahir di Boyolali, tanggal 04 April 2008 ;.

Boyolali ;Bahwa dengan demikian, unsurunsur sebagaimana diatur dalam KompilasiHukum Islam Pasal 116 (f) sudah terpenuhi ;Perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 10 halaman15. Bahwa saat inii PENGGUGAT sedang memikirkan untuk mengadukanTERGUGAT atas dugaan melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap diri PENGGUGAT ke POLRES BOYOLALI ;16. Bahwa saat ini, komunikasi antara PENGGUGAT dengan TERGUGAThanya sebatas menanyakan kabar anak ;17.

Putusan tersebut diucapkan olehPerkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Mubarok, SH sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDra. Dzakiyatun, SF., SHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidFahruddin, S.Ag., MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera Pengganti tidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara1.

ELVI SETIYANINGSIHPerkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman