0044/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017/PA.Rtuasst Cpea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Tajudin bin Saladeri, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Fotokopi ljazah nomor 15 OA ob 1491053 atas nama Fitriani bintiYaman, tanggal lahir, 2611975, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri Tambarangan, tanggal 05 Juni1992, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraiHal 3 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtucukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.5);.

P.4, P.5, P.6 P.7, P.8 dan P.9 tersebutHal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtutelah memenuhi persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakansebagai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 Hijriah, olehkami Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St.Zubaidah, S.Ag., S.H.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 251.000Terbilang : (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Rantau, 02 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 13 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.RtuDrs. MasdukiHal 14 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0044/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Doni Okriadi bin Aris, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat JI.

Kampung Baru No.16 RT. 001, RW. 005Kelurahan Sawahan Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan PengadilanAgama Padang dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Kampung Baru No.16 Sawahan Timur sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : Dwi Safitr lahir tanggal 16 November 2004; Diva Mery Andani lahir tanggal 13 Mei 2008; Dira Trisawa lahir tanggal 04 September 2011;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pdg8. Bahwa selama pernikahan Pemohon!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Doni Okriadi bin Aris) denganPemohon Il (Santi binti Alinudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Sabri Syukur, M.H.IPANITERA PENGGANTIttdAsdianto, SHHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 28 Februari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. AprizalHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0044/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 0044 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 0044 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0044 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0044 /Pdt.G/2015 /PA.GsAGUSTINA RAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu MUHAMAD SUNAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H.

Putusan No. 0044 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

0044/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.SlwAkta Nikah Nomor : 242/82/VII/1993 tanggal 14 Juni 1993);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.Slw2.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.SlwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 480.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 755.000,00,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0044/Pdt.G/2022/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls, telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.BkIsons aa le aSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Juli 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.BkIs tanggal 5 Juli2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak yang bernama ANAK jatuh pemeliharaan kepadaalmarhum semasa almarhum masih hidup;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 telah meninggaldunia karena sakit sesuai dengan surat kematian Nomor: 474.3/A5/06/2018, yang hingga akhir hayatnya almarhum tetap bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;6.

Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bklis, telah selesaikarena dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

BiAyA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.BklsBS. RGIS scwicesscccomecresssmeeeee RP. 180.000,4. Materal ...............ccccceeeeeeeee = RD. 6.000,5. Redaksi........................... Rp 5.000.,JUMMAN 1.2... eee cece cence ee ees Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls

0044/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1999 di Jl.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut;9.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Palini kepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalPemohon Il bernama Nasir dihadiri oleh dua orang saksi bernama AzmarMido ( alm ) dan Abd.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2016/PA.Kr

PENETAPANNOMOR 0044/Pat.P/2016/PA.Kr.asa oll yea al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pembetulan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun(Talang Rejo, 10 Desember 1977), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan GedungSurian, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon ;danPEMOHON

Il, umur 32 tahun(Sumber Alam, 06 Juni 1984), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gedung Surian, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;Hal. 1 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal

07 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui dengan Register Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.tertanggal 07 Oktober 2016 yang berisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Kecamatan Air Hitam Kabupaten Lampung Baratdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KecamatanGedung Surian, Kabupaten Lampung

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 6 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.3.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.

0044/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt.2 aT, b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Warisantara:Haryanto bin H. Cipto Harjono, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dk.

Garuda No. 34 PerumOttawa, Telukan, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Hal. 1 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItJanuari 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Klaten No. 54/KH/2021/PA.KIt tanggal 20 Januari 2021;2.

Cipto Harjonodan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung H.Cipto Harjono; Bahwa Penggugat bermaksud mengurus harta peninggalan H.Cipto Harjono; Bahwa H.

Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal. 15 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItAhli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris, makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173;G.

Tubagus Masrur, S.H.Hakim AnggotaHal. 20 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItImdad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Descente. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 1.480.000,00Rp. 600.000,00Rp. 1.770.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10,000,00Rp. 3.975.000,00(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Panitera PenggantiSalmah Cholidah, S.H.Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt

0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cis ON OAS SI aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RE re 31 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattngge!

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Dpk>mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;af Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2013 yang disebabkan karena :Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA Dpka. Tergugat semaunya dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang bernama ialhal tersebut Penggugat ketahui dari WIL nya tersebut yang mencaritau tentang Penggugat melalui akun media sosial (Facebook).c.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,GohSITI AISAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 835.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.TTE sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUKKADAR ABBAS YUSUP, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani/perkebunan, tempat kediaman di Kelurahan Togafo,Kecamatan pulau ternate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.FANA

Dufa dufa buya dan disaksikanHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEoleh dua orang saksi Bpk. Husen magrib dan Bpk. Bakar hodudengan mahar berupa uang Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah pemohon dengan pemohon Il berstatusperawan dan perjaka. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:3.1 AMANDA CITRA A. YUSUF3.2 M. MALDINI MUKADAR.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (MUKADDAR ABAS YUSUF)Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEdengan pemohon II (FANA ADEN) yang telah dilaksanakan padatanggal 16 JULI 2003 diwilayah hukum kantor urusan agama kecamatanpulau ternate3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatpernikahannya di kantor urusan agama kecamatan pulau ternate.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangt berlakuSUBSIDAIR:1.

) NIK: 8271016711840001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 22 juli 2012Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

untuk umum dengan dibantuoleh H USMAN S.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; URSALIN TOBUKU Panitera Penggantt Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan : Rp. 140.000,00 Meterai = Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTE

0044/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0044/Pdt.

No. 0044/Pdt.G/2020/PA .Pkj Bahwa saksi mengetahui selama berpisah, Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasinya; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarkembali rukun membina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil.2.

No. 0044/Pdt.G/2020/PA .Pkjmenempuh mediasi oleh mediator bernama Abdul Rivai Rinom, S.HI. M.H.

No. 0044/Pdt.G/2020/PA .Pkjdan Tergugat tersebut telah terjadi secara terus menerus dan penilaian majelishakim ini merupakan suatu persangkaan hakim (rectelijike vermoeden) dandidasarkan atas Pasal 1922 KUH perdata jo. Pasal 310 R.Bg.

No. 0044/Pdt.G/2020/PA .PkjttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.Hakim anggota, Hakim anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H. Padhlilah Mus, S.H.I., M.HPanitera pengganti,ttdFahmy Marjan Basir, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 730.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00(delapan ratus dua puluhenam ribu rupiah)Him. 16 dari hlm. 16 Put. No. 0044/Pdt.G/2020/PA .Pkj

0044/Pdt.P/2016/PA.Brb

RRS ES BB @ SASS US ea a oe aaa BROT REESE TLS: 6 SPSS SDP SNE AE RATE IEE ERAS BEI4ge @ TEs aRee eenSEN SEES RENAE REE AL, ALLA RN ee Es SO AS TT ere TETPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraDISPENSASI NIKAHDiajukan Oleh :sebagai PemohonTAHUN 2016 an app SEN WP ieee hig Au eye EP Ba Sen ee at angePENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.aad all Gam pelt oll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa keinginan untuk menikah ini atas Kemauan mereka berdua, tidakada paksaan dari pihak manapun;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Brb. Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencara pernikahan ini; Bahwa keluarga masingmasing telah menyetujuinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatanyang sempurna dan mengikat;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.Brb.fo2 offMenimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta vena ncecukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiadanya penolakan pemikahan dari KUA Kecaamatan Pandawan.

Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA. Brb.3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan menuntut agar dinikahkan;4.

Meterai : Rp 6.000Jumiah : Rp 151.000 (seratus Jima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdiasa ll Ca MalianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bunga NusaIndah Ill RT.002/ RW. 003 No. 7 Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari dalam hal ini diwakili

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Nusa Indah IllNo 7 RT.002/ RW. 003 Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di Wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;mDUDUK PERKARANYAhlm 1 dari 12 hlm putusan nomor 0044

/Pdt.G/2015/PA KdiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0044/Pdt.G/2015/PA Kdi tanggal 21 Januari 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :lsBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2009, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKota Tangerang

Mudjahid, S.H,M.Hhlm 11 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA KdittdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.Panitera PenggantittdAmnaida, S.H, M.HBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 180.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp = 271.000,( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.

Rahmading, M.Hhlm 12 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdihlm 13 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdihlm 14 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdi

0044/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.

0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/15/Ist/2001, tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro;.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

0044/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Pra.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Iram, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),dibayar tunai.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuriah ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Iram, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah),dibayar tunai.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.PraPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah , dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya;3.

No. 0044/Padt.P/2018/PA.PraTtd.Murad, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0044/Padt.P/2018/PA.Pra

0044/Pdt.G/2016/PA.Tlb

Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2011,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 148/03/IV/2011,Tanggal 04 April 2011;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Sehingga antaraHal. 5 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlbNomor 1 Tahun 2008 sebagaimana yang telah diubah menjadi PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan agar majelis memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TlIbWay Serdang Kabupaten Mesuji untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TIbrupiah)Hal. 13 dari 13 hal., Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TIb

0044/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.SorZA :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di d/a Rumah Ibu Erun aliasMa Erun, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O1 Januari 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/ 2001,tanggal 01 Januari 2001;Halaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadialan Agama Soreang c/q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 26 November 2018 dan tanggal 10Desember 2018, Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sor, yang

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00A.

Biaya panggilan Tergugat : Rp 140.000,005 Biaya redaksi : Rp. 5.000,006 Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.SorSALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Halaman 14 dari halaman 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sor

0044/Pdt.G/2016/PA.Lbs

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA Lbs.wap all Waady WageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs.N, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, PropinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN pada Tanggal 21 Februari2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:**/**/**/****, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN PASAMAN padatanggal 21 Februari 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.. Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Padangsidimpuan,Propinsi Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/Pdt.G/2016/P A Lbs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor:0044/P dt.G/2016/P A Lbs.

0044/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Nor1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 22 April 2015, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana dan telah tercatatsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomores (2992) 9 Februar2018 yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka dan Termohonperawan;2.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Norkepada bapak Ketua Pengadilan Agama negara c.q Majelis Hakimmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (aaEE) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohonee) i depan sidangPengadilan Agama Negara;3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Nor2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoree yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA NgrS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaSONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Hakim AnggotaABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.0012 Proses Rp. 50.000.0023 Panggilan Rp. 300.000.0034 Redaksi Rp. 5000.0045 Meterai Rp. 6000.005Jumlah Rp. 391.000.00Ketua MajelisRAJABUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiSHOLIHUDDIN, S.H.Hal.13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ngr(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ngr