PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2015/PA.MtkQUA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam

Fakta yang diperoleh dari keterangan keduasaksi mendukung dalil Pemohon tentang rumah tangga Pemohon danTermohon yang tidak rukun sejak tahun 2008 dan kedua saksi juga mengakutelah sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut.Dengan demikian kesaksian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtkmateril kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg., jo. Pasal 1907KUHPerdata.

Pasal 1907 KUHPerdata, sehingga dalil permohonanPemohon pada posita 5 huruf (c) harus dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa pada posita 5 huruf (d) Pemohon mendalilkantentang Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, Termohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.MtkPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempilang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.470.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.561.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk

0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganRegister Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah pemohontersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karna itu. pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon, dengan alasan :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyka.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tanggal 6 JuniHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyk2018, telah bermeterai cukup dan dinazzageling serta dicocokkandengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Him 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) dalam keadaan adhaluntuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI ;3.

Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.SyHim 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykPanitera PenggantiYuskal EfendiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 244.000,00(Dua ratus dua puluh empat satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

0044/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankontraktor

.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Bahwa, Tergugat juga sudah pernah menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk5.

Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Rasyid Zayyat, SH., MHHal.11 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Oktober 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Nomor: 494/55/X/1996, tanggal 21 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 08 Juli 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (oukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 494/55/X/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 21 Oktober 1996,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 15 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000;- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0044/Pdt.G/2018/PA.TLG

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tebo 25 Oktober 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Balaman Permai, RT.0O6 RW. 002, DesaTebo, Kecamatan

agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Balaman Permai, RT.007 RW. 002, Desa Tebo, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Nomor 0044

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 1 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Utan, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 162/7/I/1989, tertanggal 12 Januari 1989, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 05/Kua.18.03.03/05/PW.01/I/2018, tertanggal 24 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Oktober 2017, tepatnya Termohon ketahuanoleh Pemohon bahwa Termohon telah menikah lagi, lalu Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama yang kini Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah selama 3 bulan;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 2 dari 6 halaman6. Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon dan Pemerintahdesa setempat, akan tetapi tidak berhasil;7.

;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 7 dari 6 halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .........06. , sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrarPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 8 dari 6 halaman

0044/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan aksesoris honda, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Januari2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2012, tanggal 11Januari 2012;.

ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.8. Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;9. Bahwa semenjak berpisah (akhir bulan September 2015) tidak ada lagihubungan bathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) tahun 04 (empat) bulan;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000.

Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.

0044/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0044/Pat.G/2017/PA.

0044/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06Januari 2021 dengan perubahan secara tertulis tanggal 04 Februari 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,00400.000,0010.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 him. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sabrang

Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon Il bernama Casmadi bin Ngari dengan mahar berupaRp. 300000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Kyai.Hisyam dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXXX dan XXxXxXxX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

699 le ain Id wag IslsHal. 13 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu; 2.

HANIAHHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANRINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 0,2 Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 0044/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

PUTUS ANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tseasso) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal Redeb Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0044/

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 355/58/VIII/2008, tertanggal 25September 2008, yang dikeluarkan olen KUA Tarakan Barat;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat berstatus jejaka ;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

B, S.AgPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 650.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10

0044/Pdt.G/2016/PA.Brb

=PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatAntaraMelawan2015PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb. pe ol Gan ol dil payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;Melawan, umur

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai KutipanHal I dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Pog *9 alAkta Nikah Nomor 144/08/V1I/2011 tanggal 1 Juli 2011 yang dikeluaricKantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Teh ganS.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb. 6. Bahwa sejak tangga!

membuk tikan dalilgugatannya oleh karena itu dapat dikabulkan yang amarnya sebagai mana akandisebut di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dariTergugat terhadap Penggugat;Hal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

ArsyadHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Perincian biaya perkara:1.ao fF YO Nh Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp .000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.

0044/Pdt.P/2016/PA.Kng

/Pd.P/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 19 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng.dengan perubahantanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung ) ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.4. Bahwa ketika Almarhum ( XxxxxxxXxXxXxXxxxxx ) wafat ayahnya yangbernama Badra bin Karama Wisastra telah meninggal dunia terlebihdahulu pada Tanggal 05 Mei 2001 dikarenakan Sakit ;5.

Asli Surat Keterangan Kematian atas namaBadra, Nomor474.3/724/Kesra, tanggal 03 Juni 2016 (P.8)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/414/Pem, tanggal 29Pebruari 2016 (P.9);10. Potokopi sertifikat hak guna bangunan No. 03510 tanggal 20 November2010, a.n. Yaya Suyana, (P.10);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Abgari Khairul Tamam, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ahli Waris karena suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli2015;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

,Perincian Biaya :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Drs. lin Solihin, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm

No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSLsm., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama H.

Saksi:Hal 4 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.161.

Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bekerja sebagai Pegawai NegeriHal 6 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Sipil, dan telah pensiun Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1991;7.

PEMOHON Ill, 4).Hal 7 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16PEMOHON IV 5). PEMOHON V dan 6). PEMOHON VI.

,Musmulliadi, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 25 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Hal 14 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16

0044/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr.e> 3 J pe> f I al ai,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah yang diajukan:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan samasama beragama Islam;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 15 hal.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya bekerja sebagai petani;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804041101101110086 tanggal 02April 2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.3.

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 6 dari 15 hal.

., M.H.Panitera Pengganti,Ol fo I Syuyukhi, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2015/PA.Stg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stger! gor!

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 26 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 25 Februari 2002 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 15/07/III/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita dan terkatungkatung lebih lama lagi9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Uding Junaedy, SH.Rp 411.000,

0044/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 9April 2012, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0147/013/IV/2012 tertanggal9 April2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah3.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan, sampai sekarang telah berjalan 3tahun lamanya. 222 2 nnn nn nnn nnn nnn7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidakberhasil dan karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat.8.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304048708890003 tanggal 02 Juli 2013, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuaidengan posita gugatan, maka dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 2 tahun sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran merekayang disebabkan ekonomi.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0044/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Juli 1989, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal29 Juli 1989 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Ahmad Budiyono, Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Saksil: SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Saksi Il : SAKSI Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , tempat kediaman di Kecamatan Trengalek KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juli 1989;Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 10 dari 10

0044/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

0044/Pdt.G/2016/PA.JU

Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Dengan demikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 01 Mei2015 dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademangan, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.5.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.af oO SSBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 75.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0044/Pdt.G/2016 /PA.JU.