Ditemukan 3780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
161
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON ,umur 17 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian Nomor : XXXtanggal 20 Oktober 2016;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12121994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;.
    Kaidah Fighiyah:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 11SQCHQQrQOQe*x oesO vsO Red POemoOe* OfArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0077/Pat.G/2020/PA.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan Register Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls, Tanggal 6 September 2016, Gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin/mahar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;4.
    Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.Agama Bengkalis c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada bulan Februari Tahun 1998 di KABUPATENKAMPAR;3.
    Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II denganRegister Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs, Tanggal 6 September 2016,Gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjag 1437 Hijriyah olehDrs.M.Taufik.
    Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Asmanto.S.,SH.,MH. Drs.M. Taufik.,MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4 RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 350.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meterai........... Rp 6.000,jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • No. 0077/Pdt.G/2016/PAP.
    No. 0077/Pdt.G/2016/PA.P.
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhidin bin H.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia31 tahun perikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II saat para Pemohon menikah sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Salahudinbin H. M. Sidik dan H.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpselanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Muhidin bin H. M Sidik denganSianah binti Rebo yang dilaksanakan di Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Januari 2001 adalah sah secarahukum;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara (Prodeo);4.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpmaka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Dompu tahun 2016;Mengingat, Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor: 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpPanitera Pengganti TtdRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 8 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.HIm. 9 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 16 Juni 2015 — - KbK - JPB
154
  • 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    Namun saksi hanya pernah melihat Tergugat menyimpanminuman beralkohol di kulkas dan Tergugat juga pernah mengakui sendiriterkait kebiasaanya mabuk, selain itu temanteman Tergugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat pernah menyampaikan kebiasan Tergugat berjudi danHalaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ke lokalisasi KM.10 dan Tergugat juga pernah mengambil uang milkPenggugat.
    Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Fah dan An, saat im kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
    Januari2012, Tergugat kembali ke rumah dan Penggugat memberi kesempatankepada Tergugat untuk hidup bersama kembali tetapi ternyata Tergugattetap tidak bisa berubah.Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.e.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatatHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk. 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Pkl
    /Pdt.G/2016/PA PklI., tanggal 23Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.
    .; Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 5 dari 13 halamanSaksi II2.
    Keterangan saksisaksi II ini adalah fakta yang didengar dan dialami sendiri, serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi IIPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.
    Danhingga sekarang telah berpisah selama 04 bulan 02 minggu, sehingga Tergugatadalah suami yang menyengsarakan dan menyiksa batin isterinya;Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.
    KAWAKIBYPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. ACRE A, ws A, a RON
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7720
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Singarajapada tanggal 11 Desember2018Nomor0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr, Jurusita Pengadilan Agama Karangasem pada tanggal 13 Desember 2018 dan Jurusita Pengadilan Agama Jember pada tanggal 26 Desember 2018;
    3. Menetapkan
    PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr1.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr5. 1 unit Sepeda motor Yamaha R15, No.Pol.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgryaitu bukti P.13 dan T.14, bukti tersebut berupa Fotokopi STNK No.Pol.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgrTidak bersuami/belum kawin lagi.
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 11 Nopember 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1611
  • - Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 24 Oktober 2013 dicabut
    PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan
    ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 24 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    OKTAVIA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2007;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Slik tanggal 24 Oktober2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, olehDrs. H.
    NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIkDrs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29 Maret 2018, dicabut ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXxXxX, tempat tanggal lahir Pekalongan 22 Desember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jl.XXXxXxx Kecamatan Kecamatan DepokKabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMAIR1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir inperson dan atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 ;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077.
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 18 April 2018M. bertepatan dengan tanggal O02 Syaban 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077./Pat.P/2018/PA.Smn
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Mail bin Satar, Tempat tanggal lahir Mantaren,O1 November 1931,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan RTA.
    / Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPalangka Raya dengan Nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA Plk tanggal 02 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2016 ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanManduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ditinggal mati istri) dalam usia 85 tahun, dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai putusan Pengadilan Agama Palangka Raya)
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Mail bin Satar) denganPemohon II (Nurbayah binti Runting) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Agustus 2016 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.
    (Pasal 1 ayat 2);Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dalam wilayah Kecamatanyang bersangkutan ditunjuk menjadi wali hakim untuk menikahkanHal. 5 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkmempelai wanita sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1)Peraturan ini.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 8 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPF wn bPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 9 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.PBun
    Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundalam register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun. tanggal12 April 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa calon suami anak Pemohon sanggup untuk menikahdan sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitusebagai berikut:Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 4 dari 101. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor387/Kua.15.1.2/PW.01/4/2018, ditandatangani oleh Plt.
    Barangsiapa belum mampu hendaknyaTePenetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 10 dari 10berpuasa, sebab ia dapat mengendalikanmu." MuttafaqAlaihi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 11 dari 102. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaEE Untuk menikah dengan seorang alkilakiyang bernama iy3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
    . 12 dari 10 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 13 dari 10
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.G/2018/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kr.SA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani
    ,bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan peceraian tertanggal21 Februari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara dengan
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayamembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.8.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 H. yang terdiri dari Akhmad Najin,S. Ag. sebagai Hakim Ketua, H. Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Nihayatul Istiqomah,S.H.I.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 0077/Pat.G/2018/PA Kr.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon
12759
  • Menyatakan perkara register Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah antara:Niskol Firdaus bin Ali Amran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTIRTONADI RT.003 RW 010, KelurahanSRI MERANTI, KecamatanRUMBAI
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama: ABDUL LATIF RASIDYbinNISKOL FIRDAUSUmur : 18tahunPendidikan :SMKHalaman 1 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Agama : IslamPekerjaan :WIRASWATATempat Kediaman di : Jl.
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL LATIFRASIDY bin NISKOL FIRDAUS untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama VIA PRAMESWARI binti SUHERMAN;Halaman 3 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/20173.
    Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 0077/Padt.P/2017/PA.Pbr., tanggal 25Oktober 2017 dicabut oleh Pemohon.3.
    Asy'ari, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ae P SPBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen nomor:0077/Pat.P/2017
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Malang
2.Ros Sattu
120
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Agus Mursalim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amir dan Hamka dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malang bin cece) denganPemohon II (nurcahida binti baco asdar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2017, di Ladang Samatang/Tabung Haji, serian;3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON
297
  • Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.11.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw. Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil yang terdapat didalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 sebagai berikut :clSalls AS Lal!
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUMhim 11 dari 11 him. Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 09 Januari 2019 dan tanggal 11Februari 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media dan tidak
    Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BL1.
    Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan akad nikah yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXxXXXXXXXxX tanggal 16 Desember2010 ;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTE Hal 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Kota Ternate TengahKota Ternate sampai terjadinya perpisahan .
    Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon masih mau kembali membangunrumah tangga dengan Termohon akan tetapi Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa perasaan Termohon sudah terbagi, Termohon lebih memilihbersama lelaki yang bernama Wawan dan memilih untuk diceraikan oleh Pemohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 2 dari 13 hal9.
    tanggal 16 Pebruari 2017dan ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ;Bahwa dengan tidak hadirnya Termohon upaya perdamaian dengan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian dengan menasihatiPemohon, namun ternyata tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Putusan No. 0077
    tinggal di KotaTernate, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jamaludin, sedangkan TermohonbernamaHasriyati ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, tahunpernikahannya saksi tidak tahu, karena saksi tidak hadir pada saat aqadnikah dilaksanakan, dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak, dan anakpertama berada dalam pemeliharaan Pemohon sedangakan anak yangkedua berada dalam pemeliharaan Termohoin ; Putusan No. 0077
    ,MHPutusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 13 dari 13 halHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. ZAINAL GORAAHE, MH. AHMAD SAMAN, SHIRincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.Biaya Proses Rp 100.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,3.Biaya Redaksi Rp 5.000,4.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 28 Pebruari 2017.Panitera,Drs. IRSSAN ALHAM GAFUR, MHPutusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 14 dari 13 hal
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 3 orang, yang bernama Muhammad Aswin, Boi Sandra, ViviOktari;14.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin M Nur) denganPemohon II (Rusmala binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1991 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Ciasem Kmp.
    melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman dahulu di Jalan Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0077
    /Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 21 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agam Cirebon Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN,yang dibacakan di persidangan Tergugat
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN