0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama A Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I.

No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah Bugel RT.14 Dukuh, Tangen, Sragen dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur23 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen;4.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il atas namaAnak 2 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, Nomor 1691/TP/2004 tanggal 20 April 2004,telah diberi meterai cukup, bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.Hal. 9 dani 9 hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

0171/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwsejak bulan Mei 2012 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8tahun 8 bulan.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilan1 TergugatBiaya : Rp 550.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIw

0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr4Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1985 Pemohon ( P1) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II ( P2) di rumah bapak AK P2 di , Kabupaten Lampung Barat;.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.KrB.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Krberlaku.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko Dinda, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gs10.RW: 01 Desa Hendrosari Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama1 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Hendra TataShunaryo tanggal lahir 16 Januari 2016, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Gs

0171/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prwg, KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Podomoro, 25 Agustus 1993 umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Tegal, 06 Januari 2000

Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0171

/Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewathalaman 5 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prw

Setelah kejadian tersebut, Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah kediaman bersama.Hal 2 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa sejak tanggal 09 September 2003, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat juga tidak bertanggungjawab memberikanHal 8 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal 14 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. ToaPerincian Biaya:1.a FYBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp 275.000,Rp 0,Ro 6.000.Rp. 331.000.Hal 15 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Toa

0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan

, sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdaoe &Biaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra. Hj. BahirohHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati oleh keluargaPenggugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telahmenasihati Penggugat dalam upaya perdamaian agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.Rincian Biaya Perkara:os wp P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0171/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugatdi Desa Wawesa selama 3 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rhtinggal di kediaman sendiri sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai6 orang anak bernama;1.

Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tampo, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagaimana petitum pertama;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana petitum kedua;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. RhHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rh

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.

Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 14Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura tertanggal 19 April 2018 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2018/PAJpr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 146. Bahwa pada pada tahun 2015, Pemohon dan Termohon mencicil satuunit mobil toyota Yaris, akan tetapi mobil tersebut ditarik oleh dealerkarena cicilannya macet, hal tersebut terjadi karena Pemohon telahmenyerahkan uang kepada Termohon, akan tetapi Termohon tidakmenyetorkan uang yang seharusnya diperuntukkan untuk membayarcicilan mobil tersebut kepada dealer ;7.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 14dengan membacakan surat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;I.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 14MENGADILI1. Menyatakan Termohonn yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qaBB) ci depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;4.

No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 14Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahUlfanti Laylan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CT. No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 14 dari 14

0171/Pdt.G/2017/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.

pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.

HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSa. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon )b. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;c. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung); Pemohon ill ;d. PEMOHON IV, (anak Lakilaki Kandung); Pemohon WV ;Adalah Ahli Waris yang sah dari (Almarhumah) ALMARHUMAH ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS(oe)sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.2 ;Fotocopi Kartu keluarga An. Kepala Keluarga SUAMI PEMOHON Ill,suami dari lvy. Adriani No. 3174061701098796, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tertanggal 27 Maret2012.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSberdasarkan bukti surat ( P.11 dan P.12 ) telah terbukti bahwa pewaris(almarhumah ALMARHUMAH ) meninggalkan ahli waris masingmasingbernama :1. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon ) ;2. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;3. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung), Pemohon Il ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Tanggal permohonan 20 Juni 2014Jakarta, 20 Juni 2014KepadaYth.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS

0171/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Slamet bin Nanang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Serlin bin Kasir.

rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PuusulliKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0171

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasir D. yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Edi Jufri, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Joni dan pak Jon dengan

Surudin bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaPenetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2015;Bahwa saksi

Biaya Panggilan > Rp. 0,Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 134. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 116.000,00Terbilang : seratus enam belas ribu rupiah Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13

0171/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.

,Jumlah : Rp. 726.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cmsez) ps5 0 as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telan memeriksa dan mengadili perkara Permohonan jinPoligami yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten

Polisi XXXXX, atas nama Termohon,Tahun Pembuatan 2016 Warna Putih, Nomor RangkaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMH3SE8840GJ079016, Nomor Mesin E3R2E0988068, Nomor BPKBM06613901;4.5. 1 Unit Motor Yamaha Soul, No. Polisi XXXXX, atas nama IM, TahunPembuatan 2015 Warna Merah, Nomor RangkaMH3SE9010FJ123099, Nomor Mesin E3R4E0132410, Nomor BPKBM00956245;4.6. 1 Unit Motor Yamaha N MAX, No.

Ciamis (diberi tanda P.9);Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms10.11.12.13.14.15.16.Photokopi STNK satu unit Mobil Daihatsu Rocky F 75 tahun 1994warna abu metalik, Nopol XXXXX, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Polres Kab. Ciamis Tanggal 16 Desember 20 (diberitanda P.10);Photokopi STNK satu unit Motor Yamaha 2 DP Non ABS tahun 2016warna putin, Nopol XXXXX, atas nama YS, yang dikeluarkan olehPolres Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:Halaman 12 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMemberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang wanita bernama Calon Istri ;Menyatakan hartaharta berupa :. BENDA TETAP :a.Tanah dan Bangunan, dengan luas tanah 214 M?

Usman Parid, SH.Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsPanitera Pengganti,.ttdDra. Zaharatul Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Discente : Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.571.000,(Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms

0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X/2004,tertanggal 29 Oktober 2004;Hal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 8 September 2018 saatmanaPemohon mendatangi teman perempuan Pemohon yang singgah diHal. 7 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.rumah tetangga namun Termohon menuduh Perempuan tersebutadalah selingkuhan Pemohon sehingga Termohon membuangpakaian Pemohon diluar rumah lalu Pemohon marah dengan tindakanTermohon:c.

Seharusnya kedua belah pihak saling pedulidan mengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteriuntuk saling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahirbathin satu sama lain sebagaimana dikendaki Pasal 33 UndangUndang NomorHal. 10 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Bgi.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Gla (le pate aulicll ynArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan;Hal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.3. Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oxy aly Cues 5N) shall Go pawsi Gye Goud) plas aay!

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991 .000.Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.

0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb

O09 RW. 004 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamengajukan

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb150/04/XI1/2013 tanggal 05 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara hingga terakhir, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbMajelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Khairiah, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb

No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal2 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaDE NCEIA AN jn snes itn nee reenter3.

No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut ; Alat Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten B M T Nomor:211/45/X/2002 tanggal 31Oktober 2002, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti Pie.

No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.