Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;----------------------------------------------
    SALINANPENETAPANNomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbga ~~ o a *Ney PSN an),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    pendidikanSLTA, bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat ;weve ene ene eee eeeeeeeeeeneeo== TENTANG DUDUK PERKARANYA 222===Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Maret 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor :Perkara Nomor: 0495
    tersebut Penggugatmenyatakan bermaksud mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya dengandamai dan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, selanjutnyaPenggugat mencabut gugatannya jMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :0495
    Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Titi HadiahMilinani, SH. dan Drs. H.
    Al Mahdiy, SH.Perkara Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanPANITERA PENGGANTIttdHj. Kun Budiyati, BA.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 236.000,Perkara Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SALINAN PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paing, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sumangsa dan Risana dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 1.
    Janur Aini, Perempuan, Umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM.
    /Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 April 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran2016;Salinan Penetapan Nomor 0495/Pat.P/2016/PA.GM.
    YUDHA TEGUH NUGROHO, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid, Ttd,Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 8HUDA LUKONI, S.H.1,.S.H., M.H. MUH.SAFRANI HIDAYATULLAH. S.Ag, M.AgPANITERA PENGGANTITtd,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,003. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 3 Oktober 2019 — pengggugat melawan tergugat
8029
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp.+ is J ~ 5 on Nish OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hadriani alias Adriani binti Arif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappae,Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat:melawanFebriadi bin
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 95/04/III/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, tanggal 03Maret 2014;Hal 4 dari 8 hal Put No 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Hal 2 dari 8 hal Put No 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Febriadi bin Jumardinterhadap Penggugat Hadriani alias Adriani binti Arif.3.
    gugatan Penggugat, adalah faktayang dilihat sendiri, bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg;Hal 5 dari 8 hai Put No 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Pengganti dihadiri oleh Penggugat diluar hadirmnya Tergugat.
    Hakim AnggeL Panitera PenggantiMastang,S.AgRincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP panggiaiP Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00tempat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Put No 0495/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 10-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diHalaman 2 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum; Subsider:Halaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Penggugat dengan NIK3375044101800005, tanggal 26 Juni 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Pekalongan, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Halaman 5 dari 17 halaman/Putusan No 0495./Pdt.G/2013/PA.Pkl2.
    Adapun yang sama sekali berpisah adalah sejak 4(empat) bulan yang lalu, karena Penggugat sudah tidak mau lagi diajak rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun demikian Tergugat keberatanHalaman 13 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Rp. 291.000,Halaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0495./Pdt.G/2013/PA.Pkl
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 495/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Oktober 2006 Tergugat pamit bekerja di Malaysia,sekitar 1 bulan Tergugat mengirim uang kepada Penggugatsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang tersebutdisuruh memberikan kepada orang tua Tergugat semuanya,katanya untuk mengembalikan hutang Tergugat, kemudian 2bulan berikutnya Tergugat kirim lagi kepada Penggugat RpPutusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 122. Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 14 Juli 2005 Nomor223/15/V1I1/2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan MKarangan Kabupaten Trenggalek (bukti P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 122.
    BASUNI,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. dan Dra.SUNARTI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh MOH.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SalinanPUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. H.
    No 0495/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Juni2001, dalam jejaka dan perawan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, SeSuai denganDuplikat kutipan akta nikah nomor : xxxxxxxxxxx, tertanggal 18 Maret 2019;2.Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di Desa Pekaja Rt.01 / Rw.03, KecamatanKalibagor
    No 0495/Pdt.G/2019/PA.BmsPemohon, baik lahir maupun bathin, serta karenanya pula, dari pada tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri dengan perceraian;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon;3.Membebankan
    No 0495/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohonharus diajukan di wilayah hukum Pengadilan Agama Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Banyumas tidak berwenang mengadili perkara ini, sehinggapermohonan Pemohon
    No 0495/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPadmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,ttdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh...ee.Panitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Hal 5 dari 5 hal Put. No 0495/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2015 dan dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenHalaman 1 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0002/002/I/2015 tanggal 09 Januari2015 ;2.
    Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut menyebabkan pada bulan Januari tahun 2020, TergugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan hingga saat ini;5.
    Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat357703506150005 tanggal O02 Maret 2016 dari Dinas DUKCAPILKabupaten Madiun, bermaterai cukup dan telah dicocokan aslinya dandberi paraf dan diberi anda P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi saksinya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1.
    Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahmenikah 6 yang lalu; Bahwa, Setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan bada dukhul dan telahdikarunial 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwuntuk memanggil para pihak yang berperkara menghadap di persidanganguna diperiksa dan diadili dengan putusan sebagai berikut :BERMULA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tn. TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ny. PENGGUGAT);3.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwwii?
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluargaserta orangorang yang dekat dengan suami ister itu.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwtentang Perkawinan Jo.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M. H.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.0495/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.MpwTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpw, tanggal 04Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai secara cumacuma(prodeo) dengan dalil dan alasan sebagaimana tersebut dalam dudukperkara Putusan Sela Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 11 Maret2014 yang amarnya berbunyi sebagai
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkanperkara;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person datang menghadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwtanggal 7 Nopember 2013 dan 9 Desember 2013, Tergugat telah dipanggilmelalui media massa Radio Swara Praja mempawah
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atas panggilantersebut Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu alasan hukum yang sah, maka majelis hakimtelah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnyaTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.MpwS.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota :1. Harisman, S.H.12. Fahrurrozi, S.H.I. Ketua Majelis,Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti, Badariah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya proses Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 0,5. Biaya meterai Rp. 0,JUMLAH Rp. 0,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Dpk., gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000 ( enam ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ais aM OAS SM atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diCikampek Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari, dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Termohon dengan surat gugatanya tertanggal 06 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor:0495/Pdt.G/2017/PA.Dpk tangga 06 Februari 2017 mengemukakan dalil dalilyang pada pokoknya ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanHalaman 1 dari 3 Gugat Cerai Nomor 0495/Pdt.G/20 17/PA.
    Menyatakan perkara nomor 0495/Padt.G/2017/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000, enam ratus satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal O09 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Dra. ROSALENA, S.H selakuKetua Majelis, dan H.M. JAZULI, S.Ag, M.H dan Dra. TUTI GANTINI masingHalaman 2 dari 3 Gugat Cerai Nomor 0495/Pdt.G/20 17/PA.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.601.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Gugat Cerai Nomor 0495/Pdt.G/20 17/PA. Dpk.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Bahwa Termohon hanya meminta kepada PemohonPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk.
    Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk.
    Saksi Ill Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa, RT 31, Kelurahan Pamusian,Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk.
    Dalam Konvensi:Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Trk. Hal. 55
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 83/83/1/2013, tertanggal 05 Januari 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.RgtArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CCCCCCCCCCC)terhadap Penggugat (CCCCCCCCCCC);4.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdMHD. TAUFIK, S.HI. NIDAUL HUSNI S.HI. MH.,PANITERA PENGGANTI,APNttdHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 1.440.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.531.000,(satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag, M.H.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : XXXX DIN XxXxxUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan .
    KediriNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Nopember 2018, mengemukakanhalhal sebagaimana tertera dalam surat permohonan Para Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir;Bahwa kemudian Para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrtanggal 15 Nopember 2018;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa kemudian Para Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0495/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Nopember 2018;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, sehingga tidak adapihak lawan;Menimbang, bahwa sebelum
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2. menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr., selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.dan Drs.
    Penetapan Nomor :0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 09-12-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    0495/Pdt.G/2014/PA.MTR
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor : 0495/Pdt.G/2014/PA Mtr. tanggal 9 Desember 2014, mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.LingkunganButun Indah RT. 05, KelurahanBertais,KecamatanSandubaya, Kota Mataram,sebagaimanaternyatadariBukuKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCakranegara, Kota Mataram..
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Berdasarkanalasan /dalildalildiatas,PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan AgamaMataramsegeramemeriksadanmengadiliperkaraini,selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. MenjatuhkantalakT ergugatkepadaPenggugat.3.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr. dicabut.3.
    No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mtr.
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Serang, RT 002 RW 002Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/81/VV1999Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 haltertanggal 11 Juni 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.9 dari 11 hal 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0495/Padt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Uru 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.005 rw. 001, Desa Karang Mulya, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sekarangTergugat jarang pulang karena alasan pekerjaan;5. Bahwa, oleh karenanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat disatukan lagi, oleh karena Penggugat sudah tidak sanggup membinadan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat sebagaimanalayaknya Suami istri Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Rn, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Suasta, tempat tinggal di Jalan P Antasari gang Plamboyan IIRt.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Selasatanggal 04 september 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bunyang terdiri dari Drs.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI.Dra. Zulhana, M.H. Drs. MardaniHakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 390.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara nomor : 0495/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 17 Maret 2014 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0495/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 22 Mei 2014 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yangtelah diajukan pada tanggal 17 Maret 2014;PENGGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Pasuruan Dalam hal ini memberikanKuasa kepada Advokat / Pengacara
    jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukansehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0495
    Menyatakan perkara nomor : 0495/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 17 Maret 2014dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 22 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ABDUL KHOLIK sebagaiKetua Majelis Hakim serta Hj.
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.0495 /Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.0495 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.
    Putusan No.0495 /Pdt.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.0495 /Pdt.G/2016/PA.Gs.rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0495 /Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
427
  • Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2017/PA.KAGtanggal 23 Oktober 2003, wali nikah Jumadik, dengan mas kawin berupa 1(satu) Suku emas tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ali2.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.
    Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihyang menyatakan:Loa!) ils dds duldall yoa ?
    Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2017/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2017/PA.KAG