Icon 2 No B3Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:GRACE ARIANI GULTOM, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juli1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKomplek Pergudangan Skydex, Jalan MedanLubukPakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung MorawaDeli Serdang Regency Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang diajukan Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat

Icon 2 No B3 Medan, digantimenjadi: Jalan Rakyat Gang Merpati No. 3A Medan;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengganti belum melakukan pemanggilanke alamat tersebut, lalu pada persidangan tanggal 22 April 2021, Penggugatmengajukan lagi perbaikan gugatan mengenai alamat Tergugat untuk yangkedua kalinya, yaitu beralamat: di Komplek Pergudangan Skydex, JalanMedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung Morawa DellSerdang Regency Sumatera Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemanggilan delegasi

Icon 2 Nomor B3 Medan diperbaiki menjadi: Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa Deli Serdang Regency Sumatera Utara.Menimbang. bahwa berdasarkan perbaikan alamat Gugatan Penggugatdihubungkan dengan Relas Panggilan Jurusita tertanggal 5 Mei 2021 untuksidang tanggal 20 Mei 2021, tertanggal 28 Mei 2021 untuk sidang tanggal 10Juni 2021, membenarkan kalau Tergugat tinggal di Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa

terdakwa menyerahkan dirike pihak kepolisian Polres Darangdan.Akibat perobuatan terdakwa Nurman tersebut, menyebabkan saksi korbanFarouk mengalami, sesuai hasil VISUM ET REFERTUM Nomor : 002/VR/X1/2014, tanggal 8 November 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Aef Alfullaili, Dokter pada Puskesmas Darangdan Pemerintah KabupatenPurwakarta, yang pada pokoknya menerangkan :KESIMPULAN HASIL PEMERIKSAAN : Tampak jelas luka robek kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka15 cm, dalam luka 11,5

terdakwa menyerahkan dirike pihak kepolisian Polres Darangdan.Akibat perobuatan terdakwa Nurman tersebut, menyebabkan saksi korbanFarouk mengalami, sesuai hasil VISUM ET REFERTUM Nomor : 002/VR/X1/2014, tanggal 8 November 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Aef Alfullaili, Dokter pada Puskesmas Darangdan Pemerintah KabupatenPurwakarta, yang pada pokoknya menerangkan :KESIMPULAN HASIL PEMERIKSAAN : Tampak jelas luka robek kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5

Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan dengan hasilkesimpulan : tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kiri memanjang,panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5 cm mengalami pendarahan kurang lebih300 cc, luka dibersihkan kemudian di hecting (jahit) sebanyak 35 (tiga puluhlima) jahitan, lapisan pertama bagian dalam 5 (lima) jahitan, lapisan keduabagian dalam 12 (dua belas) jahitan), lapisan ketiga bagian luar 18 (delapanbelas) jahitan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut

Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan denganhasil kesimpulan : tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kirimemanjang, panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5 cm mengalamipendarahan kurang lebih 300 cc, luka dibersinkan kemudian di hecting(jahit) sebanyak 35 (tiga puluh lima) jahitan, lapisan pertama bagiandalam 5 (lima) jahitan, lapisan kedua bagian dalam 12 (dua belas)jahitan), lapisan ketiga bagian luar 18 (delapan belas) jahitan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan

tersebut terdakwa menyimpangolok tersebut dan selanjutnya terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisianPolres Darangdan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Farouk mengalamiluka sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum No. 002/VR/X1/2014 atas nama Farouk Oktafian Dewata yang ditandatangani oleh dr.Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan dengan hasil kesimpulan :tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka15 cm, dalam luka 11,5

Tin.kediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 11,5 tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa pamit pada pertengahan tahun2003 dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah

dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pamituntuk bekerja pada pertengahan tahun 2003 dan hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11,5

maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2003 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan penghasilan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari, lalu perselisihandan pertengkaran terus berlanjut hingga mencapai puncaknya padabulan Juli 2003 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah lagi diketahuikabar beritanya. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 11,5

PUTUSANNomor 3856/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00173/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00001/206/10/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat Kantor Jalan Majapahit, Nomor775 Km. 11,5

bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar;- 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5 X 9,5

Polsek MagelangTengah) berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa IMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan terdakwa II MAKFUL binSAMAK MOH IKSAN beserta barang buktinya berupa : 2 (dua)ballpoint warna hitam merk standart, 1 (satu) buah spidolkecil warna hitam, 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangannomor, 1 (satu) kertas rekapan nomor, 4 (empat) lembarkertas berisi daftar nomor yang keluar, 1 (satu) bendelkertas berisi angka ramalan, 3 (tiga) buku tafsir mimpidengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar mnomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5

PERK : PDM39/Wates/EpL/09/2012 tertanggal 21September 2012 yang dibacakan pada tanggal 8 Oktober 2012, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa REVI HIMAWAN bin TRI WARDOYO pada hariMinggu, tanggal 12 Agustus 2012 pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan UmumWatesPurworejo km. 11,5 Desa Kebonrejo, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan

Saksi SUYADI. e Bahwa saksi melihat terjadinya kecelakaan pada hari Minggu, tanggal12 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 WIB yang berlokasi di jalan umumWatesPurworejo km. 11,5 Desa Kebonrejo, Temon, Kulonprogoantara Honda NF 125 SD dan Honda GL Pro; Hal 6 dari 27 halaman, No. 101/Pid.Sus/2012/PN.

Saksi BASYORUDIN, S.Pd.l. e Bahwa saksi mengetahui ada kasus kecelakaan dijalan umumWatesPurworejo km. 11,5 Dusun Weton, Kebonrejo, Temon,Kulonprogo pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2012 sekirapukul 14.00 WIB; e Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Honda NF 125 SDwarna merah dengan Honda GL Pro warna hitam lis merahdengan Nopol saksi tidak tahu; e Bahwa saat itu saksi sedang nonton televisi di rumah yangjaraknya sekitar 20 meter di sebelah barat dari tempat kejadian;e Bahwa kemudian saksi keluar

Bahwa ada peristiwa kecelakaan pada hari Minggu, tanggal 12Agustus 2012 pukul 13.30 WIB di jalan umum WatesPurworejokm. 11,5 Dusun kebonrejo, Temon, Kulonprogo; Bahwa kecelakaan tersebut antara Honda GL Pro Nopol S 3137WH dan Supra X 125 Nopol AB 4823 ~~ Bu; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang melaksanakan piket laka diMako Polres Kulonprogo, pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus2012 pukul 13.30 WIB mendapat telepon dari anggota PolsekTemon telah terjadi kecelakaan di jalan umum WatesPurworejokm.

11,5 di Dusun Kebonrejo, Ds.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3861/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telan memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit No. 775 Km. 11,5 Plamongan Sari, Pedurungan

sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00182/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011Nomor: 00069/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT HoliMina Jaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5

Retno Sugiarto denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5 cm memanjang dari atas ke bawah ;Torax : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Abdomen : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Ekstremitas : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Pada Vulnus laceratum korban dilakukan hecting sebanyak 7, diberikanPengobatan dan diperbolehkan pulang

Akibat perouatanTerdakwa, saksi korban menderita luka dibagian kepala, hal ini diperkuatdengan hasil Visum yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMAS Luragung DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Kuningan nomor : 440/39/PKMLRG/V/2009tanggal 18 Mei 2009 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa Dr.Retno Sugiarto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5

Retno Sugiartodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5 cm memanjang dari atas ke bawah ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Pol.N6124 JD dirampas untuk negara. 19 (sembilan belas) lonjor besi betonukuran 10 B panjang 11,5 meter dikembalikankepada saksi NUR KHAMIM.4.

Sesampainya di depan rumah Perumahan BlimbingIndah A.2 No.16 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing, terdakwa melihat ada besi lonjorantergeletak di depan rumah, sejumlah 19 (sembilanbelas) lonjor ukuran 10 B panjang + 11,5 meter, yangsebagian atau seluruhnya milik saksi NUR KHAMIM, makatimbul niat terdakwa untuk mengambil besi tersebut.Kemudian terdakwa memanjat dan melompati pagaruntuk mengambil besi besi tersebut, melemparkannyakeluar pagar, selanjutnya dipanggul dan dibawadengan menggunakan sepeda

Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor HAPPY No.Pol.N 6124 JDdirampas untuk Negara ; 19 (Sembilan belas) lonjor besi beton ukuran 10 Bpanjang 11,5 meter dikembalikan kepada saksi NurKhamim ;6.

(11,5 Ru) dibeli dari Pak Bani pada tahun1995 seharga Rp.1.447.500. (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah), terletak di Desa Siraman, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, sekarang ditaksir senilai Rp. 11.500.000. (Sebelas Juta LimaRatus Ribu Rupiah), atas nama Tergugat, SPPT No. 35.05.070.001.0001414.7dengan batas batas sebagai berikut : Utara :Tanah Bu Henik ;. :Tanah Pak Saimin (Gembreng)Timur:Tanah Pak Toha/Pak Bani ;BaratSelatan :Tanah Pak Saimin (Gembreng); 3.3.

(11,5 Ru) dibeli dari Pak Bani pada tahun1995 seharga Rp.1.447.500. (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah), terletak di Desa Siraman, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, sekarang ditaksir senilai Rp. 11.500.000.

(11,5 Ru) dibeli dari Pak Bani pada tahun1995 seharga Rp.1.447.500. (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah), terletak di Desa Siraman, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, sekarang ditaksir senilai Rp. 11.500.000. (Sebelas Juta LimaRatus Ribu Rupiah), atas nama Tergugat, SPPT No. 35.05.070.001.0001414.7dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah Ween nen neem en enn eeTimur : Tanah geesBarat : Tanah faweumneneeeanneeneeSelatan : Tanah ee2.3.

(11,5 Ru) dibeli dari Pak Bani pada tahun 1995seharga Rp.1.447.500. (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah), terletak di Desa Siraman, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar,sekarang ditaksir senilai Rp. 11.500.000. (Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),atas nama Tergugat, SPPT No. 35.05.070.001.0001414.7 dengan batas batassebagai berikut : Utara :Tanah Woe neeeneneneeeneeceneennneTimur :Tanah fennnnnn nnnBarat :Tanah paceaeeeneeneEESelatan :Tanah tannan nnn 3.

Olehsebab itu alat bukti tersebut tidak dapat diterima ; Bukti (P3) kwitansi tanda terima perlunasan pembelian tanah, karena jelas danotentik maka alat bukti tersebut sah dan dapat diterima ; Bukti (P4) kwitansi tanda terima pembayaran pembelian sebidang tanah seluas +11,5 ru dari Penggugat kepada penjual BANI, karena jelas maka alat bukti tersebutdapatditerima ; Bukti (P5) kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 11,5 Ru (perlunasan) dariPenggugat kepada Penjual (BANI), karena jelas maka alat bukti

Bahwa jelas Pembantah (Syarwani Soeni) dan Annisa Darajatiadalah subyek hukum yang harus bertanggung jawab atas uangTerbantah yang diambil diselewengkan dan digelapkan oleh Pembantah(Syarwani Soeni) dan Annisa Darajati (dulunya Tergugat) dulunya padatahun 2013 diberi kepercayaan untuk menjalankan usaha tikecting, danAnnisa Darajati menjanjikan keuntungan 11,5% perbulan dalamperjanjian tersbut, dan total uang yang mengalir telah disetorkan kerekening perusahaan PT.

Indowanua Intisantosa dan kerening AnnisaDarajati telah mencpai sebanyak Rp.2.528.700.000 (dua milyar limaratus dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan total seluruhkerugian dan dihitung dengan bunga 11,5% perbulan dan dihitung sejakdari tahun 2013 s/d tahun 2016 dan sampai saat ini/hari ini belumdikelmbalikan/dibayar dan totalnya adalah Rp.31.600.800.000, (tigapuluh satu milyar enam ratus juta delapan ratus ribu rupiah);Gugatan pembantah kabur (obscuutr libel):Hal 9 dari 37 halaman putusan

Total kerugian Pembantahkeseluruhannya berikut bunga 11,5% sejak tahun 2013 sampai dengan2016 belum dikembalikan dibayar yakni sebesar Rp.31.600.800.000,(tiga puluh satu milyar enam ratus juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pengalihnan hak (levering) tersebut yaitu surat perjanjianpemindahan serta penyerahan hak atas nama Syarwani Soeni, dan aktajual beli bangunan dan pelepasan hak No. 7 atas nama Syarwani Soenidari penjual kepada pembeli tanggal 31 Januari 2014 atas tanah danbangunan a quo dibuat

Arefto Lintas Banua, dan totalkerugian terbantah berikut bunga 11,5% perbulan yang belumdikembalikan/dibayar yakni sebesar Rp.1.920.000.000, (satu milyarsembilan ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa jelas bahwa direktur PT.

Arefto Lintas Banua Rp.364.800.000, (tigaratus enam puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan berikutbunga 11,5 % sejak tahun 2013 s/d 2016 belum dikembalikan dandibayarkan yakni sebesar Rp.1.920.000.000, (satu milyar sembilanratus dua puluh juta rupiah);Menghukum Pembantah untuk mengembalikan uang milik Terbantahyakni sebesar Rp.2.528.700.000, (dua milyar lima ratus dua puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah bunga 11,5% perbulanyang belum dikembalikan dan belum dibayar sejak dari

Sayidin ABP dengan nomor rekening 2-125-03370-1 sejumlah 1.500 (seribu lima ratus) dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima rupiah) total harga Rp442.500.000,00 (empat ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (sebelas koma lima) persen dengan atas nama dan tanda tangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd., M.Si.

Sayidin ABP dengan nomor rekening 2-125-03370-1 sejumlah 3.000 (tiga ribu) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima rupiah) total harga Rp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima juta rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (sebelas koma lima) persen dengan cap dan tanda tangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd., M.Si.

Rek : 2125033701 sejumlah 1.500dengan harga satuan Rp295.000,00 total harga Rp442.500.000,00dengan di potong Pajak 11,5 % dengan atas nama dan tanda tanganKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten PurbalinggaHeriyanto, S.Pd., M.Si.;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pembayarandengan Kop Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurbalingga tertanggal 11 Oktober 2017 kepada Kepala BakeudaKab. Purbalingga pembayaran ke Bank BPD Jawa Tengah atas namaM.

Rek : 2125033701 sejumlah 3.000dengan harga satuan Rp295.000,00 total harga Rp885.000.000,00dengan di potong Pajak 11,5 % dengan Cap dan tanda tangan KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga Heriyanto,S.Pd., M.Si.;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pembayarandengan Kop Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurbalingga tertanggal 11 November 2017 kepada UD.

Daerah Jawa Tengah) Kabupaten Purbalingga yang gunanyauntuk mentransfer uang atau sebagai sarana arus keuangan dari proyekpengadaan tas ransel tersebut; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, Terdakwa datang kembali ke rumah Saksidengan membawa Surat Penawaran Proyek Pengadaan Tas Ransel dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga dengan termin pertamasebanyak 1500 (seribu lima ratus) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan dipotong pajak sebesar 11,5

Sayidin Ali Bagus Pambudi Bin Mad Karsodengan membawa Surat Penawaran Proyek Pengadaan Tas Ransel dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga dengan termin pertamasebanyak 1500 (seribu lima ratus) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan dipotong pajak sebesar 11,5 (Sebelaskoma lima) persen sehingga menjadi sejumlah Rp391.612.500,00 (tiga ratussembilan puluh satu juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi M.

Sayidin ABPdengan nomor rekening 2125033701 sejumlah 1.500 (Seribu limaratus) dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima rupiah) total harga Rp442.500.000,00 (empat ratus empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (Ssebelas komalima) persen dengan atas nama dan tanda tangan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd.

Nomor 1587 K/Pdt/2018(sembilan puluh satu juta dua ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratussembilan puluh rupiah);Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan 21 bulan sebesarRp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah);Menghukum Terguat untuk membayar keterlambatan pembayaran modal usahaPenggugat berdasarkan perhitungan bunga bank 11,5% pertahun sebesarRp91.288.990,00 X 11,5% diperoleh Rp10.498.233,00 setiap tahun, kKemudiandari jumlah tersebut dibagi 12 bulan (Rp10.498.233,00

N 5nn nme nme nnn on conn n none nmnnnnnnanamnnenncnnennmannannanas Bahwa Pemohon dan Termohon menikah selama + 17 tahun belum dikaruniai anak,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonselama 5 tahun kemudian dirumah sendiri selama 11,5 tahun ; Bahwa sejak April 2008 Termohon pulang kerumah orangtuanya karena dituduhselingkuh oleh Pemohon dan sejak April 2008 Pemohon dan Termohon hidup berpisahdan tidak ada komunikasi ; 0 220222 nn nn nnoeSAKSI II: JOKO SUPRIYANTO

SUTINO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Ngijo RT.02 RW. 03 Desa Ngijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaikeponakan Pemohon 5n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 17 tahun belum dikaruniai anak, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama5 tahun dan kemudian dirumah sendiri selama 11,5

Subrantas Nomor 11Kilometer 11,5 RT. 002 RW. OO1 Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;5. SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan H. R. Subrantas Nomor 11Kilometer RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tuah Karya KecamatanTampan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 157/Pdt/G/2019/PN PbrLENI AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan H. R. Subrantas Nomor 11Kilometer 11,5 RT. 002 RW.

Subrantas Nomor 11Kilometer 11,5 RT. 002 RW.

(11,5 are) dengan batas batas :e Sebelahutara : Sawah Haji Jalaludin; e Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Mujar ;e Sebelah Timur ; Sawah Amaq Jamil ;e Sebelah Barat : Saawah Amag Sah ;Yang selanjutnya mohon disebut tanah obyek sengketa ;2 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut Penggugat dapat belidari H.Abdul Hamid pada tahun 2005 yang lalu, dan telahdibuatkan surat jual beli dihadapan kepala Desa dan disaksikanoleh saksisaksi serta mengetahui Camat Suralaga;3 Bahwa sejak tanah obyek sengketa tersebut Penggugat

JALALUDIN, diberi tanda P Bahwa bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi meterai yang cukup serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :1 Saksi HAJJAHMASITAH :e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah sawah seluas + 11,5 are di Dasan Tumbu, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur

(11,5 are) dari H.

(11,5 are), nomor persil 135, nomor SPPT52.03.150.00500120075.0 atas nama A.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat danOrang tua Tergugat selama 11,5 tahun, dan terakhir di rumah orangtuaTergugat selama 2 minggu, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai kKeturunan ;3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan orang tua Tergugat selama 11,5 bulan danterakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 minggu dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanHim. 3 dari 10 him.c. Bahwa sejak Mei 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan orang tua Tergugat selama 11,5 bulan danterakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 minggu dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanc. Bahwa sejak Mei 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;d.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3860/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5 Plamongan = Sari,Pedurungan

sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00177/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00064/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5

kemudian pada tanggal 24 Februari 1997, Raisbin Amat menikahi Nuryanti binti Usman (Pemohon Ill), seorang janda beranak1 (satu) bernama Siti Nova;Bahwa perkawinan Rais bin Amat dan Nuryanti binti Usman dikarunia 1 (satu)anak lakilaki yang bernama Topo Noporo bin Rais bin Amat (Pemohon IV),ketiganya hidup dan tinggal di rumah induk;Bahwa, untuk mengantisipasi itikad tidak baik dari Termohon yang mendirikanbangunan tanpa seizin dirinya, Rais bin Amat membuat Surat Keterangan atassebagian tanah miliknya (11,5

m X 30 m) dengan Surat Keterangan TanahPekarangan No.593.2/127/06.2008/VI/2004;Bahwa sebagai upaya antisipasi, Rais bin Amat pernah menghibahkansebagian tanah (10 m X 30 m) miliknya kepada Pemohon dengan membuatsurat keterangan hibah;Bahwa pada Tahun 2010, Rais bin amat mencabut hibah kepada Pemohon ,kemudian menghibahkan sebagian tanah miliknya (11,5 m X 25 m) kepadaPemohon IV dengan membuat surat keterangan hibah;9.

merasa khawatir harta peninggalanalmarhum dan almarhumah tersebut akan dipindahtangankan ke pihak ketiga;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ParaPemohon serta memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan tanah tersebut, dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon bahwa terhadapobjek sengketa yang merupakan harta peninggalan almarhumalmarhumah dengantotal ukuran 21,5 m X 30 m berikut rumah induk berukuran 6 m X 12 m telah pernahdihibahkan sebagiannya (11,5

Aceh, Kepala Inspektorat Aceh,dan Kepala Biro Administrasi dan Pembangunan Setda Aceh;Bahwa tepatnya pada tanggal 30 Maret 2011, pekerjaan tersebut telahselesai Penggugat kerjakan seluruhnya dan pada tanggal tersebut Penggugattelah membuat Rekapitulasi Pengeluaran Harian Penanganan DaruratBencana Alam di Tangse sebesar Rp467.870.000,00 (empat ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang telah ikutmengetahui Tergugat Ill, belum termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) +PPH 11,5%

Banjir Bandang di KecamatanTangse, Kabupaten Pidie adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikatTergugat I, Il, IV dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan perusahaan Penggugat sah sebagai pelaksana yang telahmelaksanakan Pekerjaan Darurat Bencana Banjir Bandang di KecamatanTangse, Kabupaten Pidie pada tanggal 11 Maret 2011 dengan nilai volumepekerjaan sebesar Rp568.462.000,00 (lima ratus enam puluh delapan jutaempat ratus enam puluh dua ribu rupiah) sudah termasuk Pajak PertambahanNilai (PPN) + PPH 11,5%

Bahwa posita Penggugat menyebutkan bahwa nilai/volume pekerjaan yangmenjadi objek gugatan sebesar Rp467.870.000,00 (empat ratus enam puluhtujuh juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), belum termasuk PajakPertambahan Nilai (PPN) + PPH 11,5 % (sebelas koma lima persen) senilaiRp53.805.050,00 (lima puluh tiga juta delapan ratus lima ribu lima puluhrupiah), sementara di bagian lain Penggugat menyebutkan bahwa rekapitulasipengeluaran sebesar Rp467.870.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh jutadelapan

ratus tujuh puluh ribu rupiah), belum termasuk Pajak PertambahanNilai (PPN) + PPH 11,5% (sebelas koma lima persen) serta belum termasukkeuntungan 10% (sepuluh persen) sebesar Rp46.787.000,00 (empat puluhenam juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);5.

Bahwa posita Penggugat menyebutkan bahwa nilai/volume pekerjaan yangmenjadi objek gugatan menyebutkan sebesar Rp467.870.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), belum termasukpajak pertambahan nilai (PPN) + PPH 11,5% senilai Rp53.805.050,00 (limapuluh tiga juta delapan ratus lima ribu lima puluh rupiah); sementara dibahagian lain Penggugat menyebutkan bahwa rekapitulasi pengeluaransebesar Rp467.870.000,00 belum termasuk PPN + PPH 11,5 % serta belumtermasuk