1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 is 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglTermohon selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Baister! (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaAnak, umur 4 tahun;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Batersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Ba

1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Agustus 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juni 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampai sekarang;6.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Cbndidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh JaenudinRamdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1269/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Aminah Binti Nasikudin, Tempat/Tanggal Lahir, KabupatenSemarang, 20 Maret 1992, Umur 28 tahun, Agama Islam,Sales Sari Roti, Pendidikan terakhir SLTA Sederajat, NIK3322076003920002, Tempat Kediaman di Dusun Karang RT04

/Pdt.G/2020/PA.Amb.Ambarawa dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb tanggal 23November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan bermusyawarahmasalah rumah tangga.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.e. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk menjalin rumah tangga4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkan alasan yangsah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) 2 a Z a a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Gugatan HartaBersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sri Winih binti Sukiyo, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Harapan Blok E7 No 09 RT. 003 RW. 012 DesaTelaga Murni Kecamatan Cikarang

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.telah mengajukan Gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 3 Syawal 1418 H ( 2 Febuari 1998 ) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Sukaharjosebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 476/01/11/1998,tertanggal Febuari 1998.2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugat dan Tergugatharta benda berupa :a.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao ww NSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Honorer RSUD Panti Waluyo Mejayan,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yonathan DidikHartono, SH dan

Durian No.40, Purwosari, Wonoasri,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 11 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 795/AD/1269/G/2017 tanggal 12 Oktober 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 12Oktober 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada Hari

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1269/Pat.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, M.H. Dr.

Biaya proses : Rp. 50.000., Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1269/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1269/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skharyl o> JI alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPemborong Proyek Gibsum, tempat kediaman di Dukuh KidulWarung, RT.O2 RW.06, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Bulan November Tahun 2000, yang dicatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skholeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, (Kutipan AktaNikah Nomor : 391/22/X1/2000 tertanggal 21 Bulan November Tahun2000) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor076/KUA.11.14.01/PW.01/X/2018 tertanggal 16 Bulan Oktober Tahun2018, Pada saat menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, yakni menghubungi Termohon melalui telephon HP namunnomor HP Termohon Sudah tidak aktif, dan Pemohon sudah berusahamencari Termohon di rumah sodara Termohon di Gemolong, akan tetapiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skhtidak bertemu dengan Termohon dan sodara Termohon juga tidakmengetahui dimana tempat tinggal Termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SkhDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Syamsiyah danDrs. H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 351.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skh(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Skh

1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Sagita Dewi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Rahmadan NurdiantoPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Weru RT 02 RW 07 Desa/KelurahanKramat, kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,dalam hal

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg6. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdimusyawarahkan secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkinlagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagiadan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmgsejumlah Rp.1.076.000,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. Muktisebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSi. Dan Drs.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1269/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 010, RW.004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

H., yang berkantor di Dusun III, RT.010, RW. 004, Desa Bumimas, Kecamatan XXXXX, Kabupatenlampung timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT. 010, RW. 004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten, Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G

/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi pada bulan Juni 2020, Tergugat meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Tergugat dengan membawa motor Honda beat sampaisekarang Tergugat tidak kembali ke rumah Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Sdnbatin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah batin maupun nafkahlahir kepada Penggugat dan sudah berpisah selama

Hukumnya ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1269

1269/Pid.B/2018/PN Tng

USMAN Bin JONI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair.Halaman 1 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. USMAN Bin JONI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan jumlah tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

USMAN BIN JONI datang ke rumah RUDI Als GOMBLOHdengan tujuan ingin meminjam uang kepada RUDI Als GOMBLOH, kemudianHalaman 3 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.saat itu RUDI Als GOMBLOH berkata masih jadi barang, belum jadi uang, belumlaku, tunggu dulu.

HARY melalui PAK Jlselanjutnya PAK JI meminta barang berupa 2 (dua) TV LED Merk SharpAQUOS 24 inci, 2 (dua) unit TY LED Merk Sharp AQUOS 40 inci yangHalaman 22 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.akan dijual kepada sdr.

Rudianto periode Maret 2018;Halaman 33 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.1 (satu) bendel rekening Koran BANK BCA, KCU Tulungagung no.rekening 0481364212 An.

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.Halaman 43 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.Panitera Pengganti,SUGANDI SYARIF, SH. MH.Halaman 44 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.

1269/Pdt.G/2019/PA.Cmi

/2019/PA.Cmi, tanggal 29 November 2019telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

KebonPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 13 Halaman.Manggu Gg.

Loba No. 54, RT 01 RW O09, Kelurahan KaranganyarKecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.DpkA. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.325.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1269/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 April 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/24/IV/2007tanggal 05 April 2007;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/24/IV/2007 tanggal 05 April2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir, Kabupaten Serang(bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2; Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg1.saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani bertempattinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDra. Mufidatul Hasanah, SH.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg

1269/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.RapCd Ca4s,7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, Lahir di Tasik Raja, Tanggal 12 Desember 1996, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Dusun VIII, Desa Teluk Sentosa, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 13 Maret 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHim. 1 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Nomor : 071/15/III/2015, tertanggal 13 Maret 2015;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun VIII

Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang suami, selanjutnya Penggugat juga sudahberusaha bersabar menunggu kembalinya Tergugat ke rumah kediamanbersama agar bersatu lagi dalam ikatan perkawinan, namun hingga kintidak ada iktikad baik dari Tergugat untuk kembali ;Bahwa tentu Penggugat tidak ridho atas sikap dan perlakuan Tergugat yangmeninggalkan Penggugat begitu saja, tanoa alasan yang sah ;Him. 2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1269

Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu;Bahwa seingat saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak Januari tahun 2016 lebih 3 tahun lamanya;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saatini, Tergugat tidak pernah datang atau menjemput Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena sebelumnya Penggugat dan tergugat seringbertengkar;Him. 4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1269

Redaksi Rp. 10.000,00Him. 11 dari 12 him.Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Rap.6. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him.Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Rap.

1269/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1269/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1269/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara Nomor 0036/36/I/2011 Tanggal 27 Januari 2011, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1269/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 1 tahun sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran merekayang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga.

No.1269/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Dra. Hj.

No.1269/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah Tergugat selama kurang lebih 13 tahun 1 bulan;Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikartuniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.

;Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 Hal.

aU" ael%sYSalinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 10 Hal."

ABU AMARPanitera ,Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 Hal.ttdKHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

1269/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara;PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;TERMOHON, Umur 28 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Januari 2004 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanNomor : Xxxxxxxxx tanggal 17Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 17 Juni 2014telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 17 Juni 2014telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.

MeteraiJumlaharon>Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1269/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanTaman Puri Indah Blok B4 Rt.001 Rw. 017 No. 04Kelurahan Serang, Kecamatan

Jombang KotaCilegon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1269

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 1269

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Srg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Proses Rp50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.SrgPanggilan Rp305.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Srg

1269/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1269/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS, beralamat diJalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta10210, yangdiwakili oleh Salamba Lolo, jabatan Direktur Keuangan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2018Kesimpulan Pemohon Banding, Pajak yang masih harus dibayar adalahRp1.955.305.864,00;Penghitungan menurut Pemohon:Dasar Pengenaan Pajak Rp 49.627.431.319PPh Final Pasal 4(2) Terutang Rp 1.549.608.296Kredit Pajak Rp 228.455.685PPh Kurang Bayar Rp 1.321.152.611Sanksi Adm Rp 634.153.253PPh yang masih harus dibayar Rp 1.955.305.864Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Februari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2018beralamat di JI Bendungan Hilir Raya No. 60, Jakarta10210,adalah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2018dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danMuhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2018

1269/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.001 RW. 006 Desa BKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di (Rumah

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.01 RW. 06 Desa B KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1269

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kKItAgustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 10 Agustus 2004;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kItTahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kIt