Ditemukan 265 data
9 — 2
., tanggal 13102015, dengan dailildalil dan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Kulon Kabupaten Grobogan Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/14/VII/2008, tanggal4 Agustus 2008 ;2.
12 — 1
atas gugatan balik Termohonsecara tertulis bertanggal 03 Agustus 2021 yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Bahwa, Termohon menyatakan mencabut gugatannya tentanghak asuh anak, nafkah/belanja anak dan hutanghutang Termohon, dantentang nafkah iddah dan mutah sesuai kemampuan Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, di persidangan Pemohon mengajukan bukti suratSurat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor3318100412790007, tanggal 13102015
Ernawati binti Rusni
Tergugat:
M. Sarpani bin Basrani
20 — 1
No.1349/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 5dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 13102015, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (bukti P.1);b.
1.I Kadek Budiartha, S.E
2.Kadek Puspita Dewi
74 — 18
permohonan Para Pemohon untuk seluruh ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama: I Putu Akusara Budiartha diganti menjadi I Putu Alvarendra Budiartha ;
- Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta ke dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-13102015
17 — 6
Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 40/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 11 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Saleh dengan NIK1116013012530001 tanggal 28102016 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnyadi beri kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rafiah Yahya dengan NIK1116014107590071 tanggal 13102015
13 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat, Nomor XXXX,tanggal 13102015, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Batam, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.
24 — 6
Sejak Tanggal 13102015 s/d tanggal11112015;6 Perpanjangan WKPN Banjarmasin sejak tanggal 12112015 s/d tanggal10012016; Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama IIN FITRIYANTI, S.Sos,.SH. pekerjaannya Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat,berkantor di Jalan Bigjend. H.
14 — 5
Abdul Rahman Pauzan Siregar Bin Sahriman Jamil Siregar, Lakilaki, Lahir di Siolip, pada tanggal 13102015; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun
11 — 7
Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor18021444112900xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 13102015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor123/08/VI/2016 Tanggal
59 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13102015, Nomor : 488 / Pen.Pid / 2015 /PN.BTA.
64 — 9
Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untukmenghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan 2.
Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untuk menghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan2.
14 — 3
Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXxX Nomor : XXXXXXdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMojokerto tanggal 13102015 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
42 — 10
Bjm tgl. 14092015 s/d tgl. 13102015 ;Perp KPN Byjm tgl. 14102015 s/d tgl. 12122015 ;nan FF W WNTerdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum, tetapi menghadapi sendiri persidangan.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1086/Pid/2015/PN.Bjm. tanggal 14 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama PEMOHONIINIK: XXX tanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTegal Propinsi Jawa Tengah. bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2;3.
8 — 5
Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lilis Winarti) NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3316164906950001 tanggal 13102015, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya
10 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507331711080122, tanggal 13102015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadiatus Sholichah Nomor12631/DSP/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.
66 — 25
pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14hari, dengan demikian proses perkara ltsbat Nikah ini telah sesuai denganKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisi Tahun 2014 halaman 145;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Trt tanggal 13102015
25 — 2
.: SP.Han/489/X/2015/Reskrim, sejaktanggal 23092015 s/d tanggal 1210 2015;2 Penuntut Umum tanggal 09102015 No. 2443/RT2/Epp.1/OHARDA/ 10/2015/sejak tanggal 13102015 s/d tanggal 21112015.3 Penangguhan penahanan No:SPPHan/489 D/XI/2015/RESKRIM, tgl 22Nopember 2015;4 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23112015 No.Print1147/RT3/Ep1/OHARDA/11/2015/ sejak tanggal 23112015 s/d tanggal 12122015.5 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 Desember 2015, No.3498/Pid.B/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 02 Desember 2015 s/
1.PASKALIS TEOFILUS WELE
2.YOHANA SUTE
14 — 6
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 18012019;Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melangsungkanperkawinan tersebut maka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanyatercantum MARIA AMANDA KUMALA NELA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 24062010, anak kesatu Perempuan Dari ibu YOHANASUTE;Bahwa data para pemohon' berdasarkan KARTU KELUARGANO:2171102108150007 Bernama: PASKALIS TEOFILUS WELE yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamPada Tanggal 13102015
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522134606940003 tanggal 13102015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Dayun, RI.010