1662/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret 2015, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:xxx/xx/III/2015, tertanggal 11 Maret 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa

Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Padt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Dusun II Kampung Gaya Baru V Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak;xX umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;5.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak bisa lagi yang namanya keluaga SakinahMawaddah Dan Warahmah, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas B;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg10.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1662/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masduki Bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11September 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Siman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Abdul Malik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 28Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.SrgFebruari 2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Akhmad bin Madrais, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cogreg RT 008 RW 002 DesaLamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.2.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.Srg

1662/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kosim Bin Samad, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.Sukarame , RT 04,RW 01, Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, Kab.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ust. Ajibi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukarame RT. 04 RW. 01 Desa SukataniKecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kosim Bin Samad) denganPemohon Il (Eni Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg

1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 29 Oktober 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi bulan September tahun 2016,Tergugat masih berpihak kepada keluarga Tergugat, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua, penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangdari bulan Juli tahun 2018 , sampai dengan saat ini tanggal 28 Oktober2019;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Bojong RT.001 RW.002 DesaKemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan, umur 26 tahun, agama Islam

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggapada sidang tanggal 19 Februari 2019 gugatan Penggugat dibacakan, yangolehnya tetap dipertahankannya ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.LalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :din cuolall J lagto cullscl VI Yo T9 HI 9 ic gl arg Wlow dpiusll plg> aro gli, looTMLOV! YS ola)!

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.tersebut dibantu oleh Drs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs.

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.

1662/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mraaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto dansekarang berdomisili di Kabupaten Mojokerto., dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUKRISNO ADI

/Pdt.G/2021/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal09 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon sering berkata tidak sopan kepadaPemohon.5.4.Termohon sering keluar Rumah dan sering pergi tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr5.5. Termohon tidak menghormati Pemohon5.6. Termohon selalu kurang terima dengan nafkah yang di berikan olehpemohon kepada termohon, dalam hal ini termohon sering meremehkangaji/pendapatan yang di peroleh Pemohon setiap bulannya.6.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.MrAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

1662/G/2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama rumah Penggugat di Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 26 Agustus 2014atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan, dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal28 Dzulgodah 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maielis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx Xxx XXX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 6Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Pwt(enam) tahun 6 (enam) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Marettahun 2019 Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx xxx XxxXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXK, XXXXXXXXX XXXXXAXX3.

Bukti Keterangan Saksi :1.SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 20 September 2012;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BittdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BiDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan tuna, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglkontrakan selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat baru pulang ke rumah kontrakan, hal itu dilakukan hampir setiaphalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglhari, sehingga Penggugat sebagai istri merasa tidak nyaman terhadap perilakuTergugat tersebut.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl

1662 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. HERRY WIBOWO, mantan Direktur PT BPR Kleco Joyo,bertempat tinggal di Pucangsawit Rt.02/Rw.06, KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009sedangkan Tergugat Il dilibatkan karena Tergugat ll adalah sebagai istri dariTergugat . Jadi sekali lagi Tergugat digugat dalam kapasitas sebagaiDirektur Utama PT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Darikenyataan ini jelas penempatan Tergugat maupun Tergugat Il sudah salahkaprah dan tidak bisa dibenarkan oleh hukum.

No. 1662 K/Pdt/2009dengan Sdr. Yusak Kereh kakak beradik (ipar) ;9. Bahwa sebagaimana yang telah disampaikan di dalam persidangansebelumnya, Penggugat telah menuduh Tergugat menyalahgunakanjabatan/wewenang. Terhadap hal ini idealnya harus dibuktikan dulu dalamperkara pidana bahwa Tergugat ! akhirnya terbukti melakukanpenyalahgunaan jabatan dan Tergugat telah dihukum atas kesalahanpidana yang dibuatnya.

No. 1662 K/Pdt/2009ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. HERRYWIBOWO dan 2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009

1662/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1662/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Bms6.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 7 bulan;2.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 391.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25

Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1182/kuasa/3/2019 tanggal 26 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1662

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugat hidupbersama serta bertempat tinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan Pengugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : ANAK, Surabaya 04 Juli 1997; ANAK, Surabaya 24 Februari 2000; ANAK, Surabaya 31 Januari 2002; ANAK, Surabaya 18 Desember 2006;4.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hlm 5 dari 5 him. Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby

1662/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPertama, ulan dan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kepada anaknya, Tergugat bekerja di koperasinamun tidak terobuka masalah gaji yang diperoleh dan hasilnyahanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaanaknnya.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Pomenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;9. Bahwa dalam biduk Rumah tangga suami berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap Istri dan Anak.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Po

1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1662 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1662 K/Pdt/2019DEM!

Nomor 1662 K/Pdt/20193. BASTIAN SURADI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di RT 09, Dusun Sido Dadi, Desa KotaBaru, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi.

Nomor 1662 K/Pdt/2019Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provisinsi Jambi;c. Rumah dan tanah milik Tergugat Ill, yang bertempat atau beralamatRT 15 RW 4, Desa Suka Maju, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi:d. Rumah dan tanah milik Tergugat IV, alamat RT 09, Dusun Sido Dadi,Desa Kota Baru, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi:5.

Nomor 1662 K/Pdt/20192. Gugatan Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!),2. Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak;3.

Nomor 1662 K/Pdt/2019Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1662 K/Pdt/2019

1662/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 April 1986, agamaIslam, pekerjaan cleaning service, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman semula di Kota Malang,sekarang berdomisili di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan November tahun 2018, dengan penganiayaan yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mlg.dialkukan oleh sehingga penggugat pamit pergi meninggalkantergugat, sejak saat itu penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun 8 bulan, dan selama itu penggugat dantergugat sudah tidak ada komunikasi, serta tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mlg.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI I, menerangkan sebagai kakak kandung penggugat, dan dibawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya adalah pasangan suami istri;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mlg.

Hamimah, M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mg.Hakim anggota Il,Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mg.

1662/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1662/Pat.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan permohonan cerai talak antara :PEMOHON, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggalKota

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 2017. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK l, lakilaki lahir diJakarta XXXXX;.

Pd.Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 13 September 2917;Bahwa selanjutnya setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya itu;Bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Termohon mengakui dalildalil pbemohon sepanjang tidak dibantah;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 20174.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 2017