Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, di rumahsendiri selama 8 tahun;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,umur 21 tahun;.
    Bukti TertulisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 350496207750001 tanggal 13Agustus 2012, atas nama ... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1);.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 14 DesemberHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA2017 Masehi' bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439Hijriyah oleh kami Dra. SIT! ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H dan Hj. NURUL HIKMAH, S.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1681/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    No. 1681/Pdt.G/2015.
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
    No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 17-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1681/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1681/Pdt.G/2011/PA.Gs
    SALINAN PUTUS ANNomor : 1681/Pdt.G/2011/PA.Gseso LU cer >i a LL (OSALEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan?
    Putusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.Termohon harmonis dan tidak ada permasalahan;5. Bahwa sejak 3. tahun terakhir antara Pemohon denganTermohon telah melakukan berbagai usaha untuk bisamendapatkan anak, mnamun sampai saat ini tetap belumdikaruniai anak;6.
    Putusan No. 1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.
    Putusan No.1681 /Pdt.
    PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 8 dari 8 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdHj.Mudjiati, SHBy.f.rozyPutusan No.1681 /Pdt. G20 11/PA.Gs.
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmiae GailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nina Herlina binti Endang Suhendar, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 13Februari 1986 (50 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.
    terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    olehPut. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A. Ridwan E. binWahyu) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti Endang Suhendar);4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 05-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5418
    1. Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946000,00 ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan Pemohon dan mempelajari Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 05 Oktober 2020telan mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 05Oktober 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain karena Termohonsering merasa kurang cukup dan kurang menerima atas nafkah/uang yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha dengan sungguhsungguh untuk mencukupi kebutuhan bersama, serta Termohon telah senangdengan laki laki lain. Sehingga menyebabkan perselisihan dan pertengkaran;5.
    Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar/register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.Rosidi sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Drs. H. Rosidi H.
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Jepr.
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks
    , tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016 denganregister nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXX Pawiro Lahir di Bekasi 26 Januari 2012b. XXXX Lahir di Bekasi 08 April 20164.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX)yang dilaksanakan tanggal 25 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX.3.
    Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXX).Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan.5.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SITI HAYATI ALS YATI BINTI IBRAHIM
446
  • 1681/Pid.Sus/2018/PN Tng
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 18 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 22 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 26 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 30 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    /Pid.Sus/2018/PNTNGSUWARNI.SH.MHHalaman 49 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNG
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat
    kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasNomor: XXXXXX, tanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1681/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN MUSEKI
257
  • 1681/Pid.B/2020/PN Sby
    PUTUSANNo.1681/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustofa Bin Museki;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srenganan Dalam Belakang Mushola Surabaya
    Hori;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Hal.5 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas dari Polsek Simokerto pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib digapura Srenganan Gg.
    GembongSekolahan No. 28 Surabaya oleh saksi Indra Gunawan dalam keadaan terkunci stir,Hal.8 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sbykemudian teman Terdakwa bernama Sdr. Deky mendekati sepeda motor tersebutkemudian merusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci leter "T" setelahberhasil, kKemudian Sdr. Deky mengambil sepeda motor tersebut dan membawanyakabur dan sepeda motor dijual kepada Sdr. Rohim di Rusun Sumbo Blok E JI.
    Menetapkan Barang bukti berupa :Hal.10 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby 1(satu) buah buku BPKB No. E No. 2686740 An. Indra Gunawan ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X tipe NF 125 DDtahun 2007 warna abuabu hitam Nopol L4168AA An. Indra Gunawanalamat JI. Pacar Kembang Kitiran No. 02 Surabaya ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;1 (Satu) buah flasdist berisikan rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Indra Gunawan ;6.
    Hisbullah Idris, SH., MHumPanitera PenggantiSuwarningsih., SH., MHumHal.11 Putusan No.1681/Pid.B/2020/PN.Sby
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Menetapkan anak bernama ANAK, umur 6 tahun, berada dibawahhadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orangtua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 135.
    ::ccccceeeesseeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Nopember 2014 Nomor:1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor: 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwODODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDD0DD00000000000000000000000000000000000000000 1 0S5000000000000 Hal
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PenyiarRadio
    , bertempat tinggal di Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggalO05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.
    NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/A.Bgl
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1681/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 05 Juli 2008, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah : 260/15/ViI/2008 tanggal 07 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Pasuruan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl. .
    Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahberjalan selama 1 bulan, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.
    ,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bal. fos PERINCIAN BIAYA PERKARA :~. 1. BiayaKepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, yg Panagilan Rp. 600.000.ifya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bgl.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON ASLI, Sumedang, 16 Mei 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Sumedang, 08 April 1985 (umur 34 tahun),
    agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 13 Mei2019, yang pada pokoknya
    XXXXXX, yangHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXxX;2.
    Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.
    SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1681/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.KjnTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Kjnhukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.
    Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnPenggugat sebagaimana petitum kedua, beralasan secara hukum sesualPasal 39 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputus karena perceraian, patut dikabulkan.
    Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn4.
    Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlgwe Mee ps et = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS. tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.
    Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal27 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 29 September 1988 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMIGE ccasvasscnsnsasacas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 29 September 1988; Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Pendem KecamatanJunrejo Kota Batu selama 23 tahun ; 3.
    Alasan pembelaan saya (Tergugat) dituduhselingkuh (bermain cinta itu tidak benar) dan sayatidak pernah melakukan perselingkuhan atau maincinta dengan wanita lain apalagi berboncenganataumelakukan halhal yang dilarang baik secarahukum agama seperti dalam surat tuduhan ituhanyarekayasa belaka (bohong);Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 5 dari 13 hal5.
    RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 675.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 13 dari 13 hal
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang Ciajukan OleN :0 22 enon nnn nn enna nn nn nnn nn nnn en enn n cane nennenenennePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati Xxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 19 Februari 2006 M. bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/73/II/2006tanggal 20 Februari 2006;2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 10Tahun 1989 jo.
    Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 11Dra. Juraidah,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1681/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di xxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2021 memberikan Kuasa Kepada AndriAfrizal, S.H, S1 yang berkantor di Jl.Soekarno
    Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur., sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1681
    Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn