1804/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No. 1804 /Pdt.

Putusan No. 1804 /Pdt. G2011/PA.Gs2 desnBiaya meteraiAdministrasiProsesPenyelesaiaJumlah( dua ratusriburupiah )sembilanRpRpRp25.000,6.000, 291.000,puluh satuHal. 10 cari10hal.ttdHj.Mudjiati, SHPutusan No.1804 /Pdt. G/2011/PA.GsBy.f.r

1804/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1804/Pdt.G/2019/PA.PwdNomor : x serta di Duplikat Kutipan Akta Nikah No. x (usia pernikahankurang lebih 1 tahun 7 bulan);2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, Pemohon berstatus Duda anak 1yang bernama Anak Pemohon kelas 5 SD dan Termohon berstatus Jandaanak 1 bernama Nasywa kelas 2 SD;3.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi. Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu raj?

No 1804/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani, M.H. serta Dra. Hj.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Pihak Pemegang/Atas nama SHGB No. 1804, diatas Objek PerkaraterS@DUt nne nnn nee nnn nnn nn nnn ne nnn ne no nae oe nnn ne ne cen nee sence3.

Karena Sertifikat HGB 1804/kembangan yang diterbitkanpada tanggal 29 Mei 1989 seluas 440 m? berbeda batasbatas maupun luasnya;Sertifikat HGB 1804/Kembangan dengan batasbatas:Sebelah Utara : H. Ramin;Sebelah Selatan : H. Maryamah;Sebelah Barat Ds cwnesernenren a 0 waneSebelah Timur : H. Maryamah;Sedangkan objek Gugatan seluas 400 m?

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT Il, untukmembatalkan/mencoret SHGB No. 1804/Kembangan atasnama TERGUGAT....

,PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju; Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

No. 1139 Persil79 Dl atas nama Tamar bin Saimun, sehingga Penggugat menunjuklokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No.1804/Kembangan sebagaiobyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum; b. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan terbittanggal 20 Juni 1989, berasal dari Tanah Negara bekas Tanah MilikAdat Girik C. No.3142 semula C.

1804/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg2.3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA ALAMAT PIHAK, Nomor108/07/V/2000 Tanggal 07 Mei 2000, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya1.yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srgkurang 5 (lima) tahun terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg

1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.CbdDesa Tenjo Ayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhamad Rizki Alrizal, Sukabumi 19 Juli 20084.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbdmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.CbdATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1804/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, KotaPasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Online, tempat tinggal diKota Surabaya, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama

Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pasbahagia, namun sejak April 2020 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat sepertiTergugat memberi nafkah sekitar Rp. 500.000,/minggu pada saat awal menikahdan terakhir Tergugat memberi nafkah Penggugat sekitar Rp. 100.000,/minggu;6.

Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ss 23 Wa sels) Seg 5 dae lal Lalgen cas 1cwalall jee g Legllicl Gyn Bopdiell al 9 2 dae Glany Lae ely!4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pasuntuk umum, dengan dibantu oleh NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr.

Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pas

1804/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 18Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam proses pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanlancar, dan tidak ada tekanan dan paksaan, namun setelah menikahpemohon meninggalkan Termohon;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa pemohon dan Termohon sebelum menikah mereka salingmengenal (pacaran);4.

(satu jutarupiah) setiap bulan, maka muthah yang wajib diberikan Tergugat kepadaHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MksPenggugat adalah berupa uang sejumlah satu tahun nafkah atau 12 XRp1.000.000,00 =Rp12.000.000.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXX, umur 1 tahun, 2 bulanlahir di Makassar tanggal 18 September 2020, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi;3.

Alyah Salam, M.H.Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi, MH.Perincian biaya :OuRwWNEPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp360.000,00Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mks

1804/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sr.earl yor dl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PemohonTempat/Tgl LahirAgamaPekerjaanPekerjaanAlamatTermohonTempat/Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sragen, 26 Mei 1996 (umur: + 23 tahun): Islam: SLTA: Swasta: Dukuh Sumbermulyo Rt.09/Rw.06, Desa

dalam hal ini dikuasakan kepada Totok Sumanto, S.H,Advokat, berkantor di KANTOR ADVOKAT TOTOKSUMANTO, S.H & ASSOCIATES beralamat di JIl.RayaSukowati Barat Km.3/30 NgeposSragenJawa Tengah,Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 9 September2019, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON;Melawan: Sragen, 16 oktober 1997 ( umur + 22 tahun): Islam: SLTP: SwastaDukuh Bendungan Rt.04/Rw.02, Desa Dawungan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaHalaman 1 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1804

Pasal 82 ayat (1) Undang UndangHalaman 5 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1804//Pdt.G/2019/ PA.SrNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

:Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHalaman 9 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1804//Pdt.G/2019/ PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H.,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

H.Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1804//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1804/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 16 tahun 1 bulan dan harmonisnya selama 5 tahun3 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama;a. XXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXXKXXXX UMur 14 tahun;b.

No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngJuni 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan.

No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKX XX) terhadap Penggugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXX);4.

No 1804/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaPNBPPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralRp 0,Rp O,Rp 0,Rp 0,Rp 0, JumlahCatatan :Rp 0,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1804/Pdt.G/2020/PA.Kng

1804/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx

Bahwa selama 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubunganHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana layaknya suami isteri;8.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1804

1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Vi.PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxxxx, NO.HP.: ..., bertempat tinggal di: JI.

Halaman 3 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv..Bukti tertulis dari Pemohon:#12144Il. Bukti Saksi dari Pemohon:Bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. ...,. selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohontidak memberikan tanggapan;2. ... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 13 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.penyelesaian ikrar talak harus dibarengi dengan kewajiban melaksanakanhukum Agamanya menyelesaikan hakhak sebagai akibat cerai talak;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.iv.il.PONIv.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)ili.Halaman 15 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1804/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak 3 orang dan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2minggu;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr

1804/Pid.Sus/2017/PN Mks

Saksi DARMAWAN: Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 7 Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 03 September 2017sekitar pukul 23.00 Wita di Jalan Monginsidi Baru Makassar (kamar kostLel.

Irfan mengambil lagi; Bahwa terdakwa mendapatkan upah karena dititipi, kadang mendapatupah sebesar Rp50.000, dan kadang Rp100.000,; Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 8 Bahwa Lel.

Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 11Irfan dan Lel. Mastang keluar dengan mengendarai sepeda motor tidak taukemana sehingga terdakwa langsung pergi ke kamar kost Lel. Mastang untukmenunggu Lel. Irfan dan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastibatiba datang petugas kepolisian masuk ke dalam kamar kost Lel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabu berat awal 1,5485 gram dan berat akhir 1,5323 gram dirampasuntuk dimusnahkan; Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 146.

., M.HMUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, S.HPanitera Pengganti,BESSE MARWIYAWATI, S.H Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 15

1804/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1804/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, mediator tersebut telah melakukan upaya mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat, namun mediasi tersebut tidak berhasil/gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapatKeputusan Walikota Tangerang Nomor: XXXXXX Tentang Pemberian IzinPerceraian A.n.

No.1804/Pdt.G/2017/PA.Tng.yang disebabkan : a. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanitaidan lain yang bernama: Nia dan hal tersebut diketahui langsung olehPenggugat; b. Komunikasi Tergugat dan Penggugat sudah tidak terbinadengan baik sehingga sering memicu perselisihan dan pertengkaran walaudalam hal sepele, dan c.

No.1804/Padt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang diberi kodebukti P.2, Majelis menyatakan: Penggugat dan Tergugat terikat pernikahanyang sah sejak tanggal 19 Januari 2002 sampai sekarang belum pernahbercerai.

No.1804/Pat.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT bin H. M. Juni)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1804/Pat.G/2017/PA.Tng.

1804/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1804/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanOleh : 2222222 n2 onan nnn nn nnn n nena nnn naan n=PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya BuangYahya ,S.H., M.M. & Yatini, S.H., Keduanya Advokat dan Konsultan

Raya Ngawi Caruban KM 05 Lego Kulon No.2Kasreman Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Grobokan, JAWA TENGAH, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.ga =aHal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1804/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 23 Nopember 2012 mengajukangugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22202 222Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat telah menikah dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi ,dengan bukti Akta Nikah ; Bahwa, setelah akad nikah,

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;Hal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama lima tahun, tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali rukun dengan penggugat;d. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara penggugatdengan tergugat;2.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal dari 8 hal put No. 1804/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1804/Pdt.G/2016/PA.Bks

, tempat tinggal di XXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 Juli 2016 denganregister nomor: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2007, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 3 September2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman orang tua Tergugat di XXXX sebagai tempat kediaman pertamadan terakhir3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal Juli 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat.te Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1804/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pas.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pas.Saksi : 1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pas.(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pas.Menimbang bahwa menurutketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1804/Padt.G/20 16/PA.Pas.1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

1804/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT,;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang Tua Penggugat bersama di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dari segi ekonomidan tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No /2019 Yang di keluarkan oleh Desa Jururejo KecamatanNgawi Kabupaten Ngawi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

WL De Ce Lh aa Jr iy WbArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Ngwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Pa 2 oGay & S BIBY) SIS ce!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Mundel RT 003 RW 015 Desa Solokan JerukKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Mundel RT 003 RW 015 Desa SolokanJeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. ANAK, lahir tanggal 02 Nopember 1999.b.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. SorPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA. SorHAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 5 dari 5. Pen. No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Sor

1804/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1804/Padt.G/2020/PA.

No: 1804/Padt.G/2020/PA. Krs.