1806/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sbywn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2. , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.SbySambikerep Kota Surabaya karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam tempat kediaman terakhir di Sambikerep RT 08 RW O83 KotaSurabaya berdasarkan (Surat Keterangan Kematian Penduduk WargaNegara Indonesia Nomor : 3578KM010420190116 tertanggal 04 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 04 April 2019 ) selanjutnya disebutAlmarhumah2.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Bahwa Almarhumah Ponami binti Sardi tidak pernahn mengangkatseorang anak8. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud melakukan pengurusan Suratsurat berharga termasuk untuk ke pihak perbankan serta mengurus suratsurat atau dokumen lain seperti untuk balik nama dan untuk keperluan haji,persyaratan untuk dapat melakukan proses tersebut diperlukan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya9.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lasiman, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Lasiman,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lasiman, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.SbyMaterai.Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby

1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxx XxXxxXxXXXXxXx, yang memeriksaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3216194910820007 Tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxx XxxxxxXXxXxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa sejak Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak saling pengertian dan keterbukaan dalam membina rumahtangga serta sering berselisih paham;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1806/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraceral talak antara:Syahbudin bin Abdurahman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxXxxxXxx Xxxx, bertempat tinggal di KOTA BIMA,sebagai Pemohon;Melawan;Ririn Yulianti Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di XXxXxXXxXXXxXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX Selama +2 tahun;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 1 dari 26 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Rania Sanum (P) lahir tanggal 09122020;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas maka Pemohon ,Mohon pada Ketua Pengadilan Agama Bima agar menerima dan memeriksaPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 2 dari 26 hal.dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenanan menjatuhkan putusanyang amarnya sebegai berikut:DALAM PETITUM:A. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan PEMOHON seluruhnya;2. Menjatuhkan Talaq satu Raj?

Pendapat tersebut juga bersesuaian dengan firman Allah SWT danpendapat ahli fikin sebagai berikut:Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 19 dari 26 hal.1.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 285.000(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 26 dari 26 hal.

1806/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1806/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Pat.G/2021/PA. Jbg

1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TgrsEA 2eS we2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum

Bahwa, sekitar tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.1. Tergugat diketahui memiliki hubungan khusus dengan wanitaidaman lain;6.2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertimenghina dll;6.3. Tergugat sering mengusir dan mengancam Penggugatmenggunakan senjata tajam;6.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/06/X/1993, tanggal 02Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Provinsi JawaBarat.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiPariyanto, S.H., M.H. Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 365.000,Rp 5.000,Rp. 6.000.:Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Penggugat danTergugat menolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat danTergugat menolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanPaman Penggugat dan orangtua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 07 September 2020dan 18 September 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahPutusan, Nomor 1806

aU" aal%sYPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Solikin bin Samari, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLumbangan RI.003 RW. 001 Desa PendowolimoKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSriyatun binti

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Bahwa sejak itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama lebih kiurang 1 bulan. danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1806/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... Rt. 002 Rw. 002 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFITRI ERNAWATI, S.Sy. dan MOH HUFRON EFENDI, S.H.

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 1110.11.Agama kecamatan ..., kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112. Fotokopi Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P2);B. SaksiSaksi1.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol slall Cy tras yur GMb!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 400.000,00 4. Biaya HHK Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ......... Rp 516.000 ,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1806/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Tergugat di RT. 002 RW. 005, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak yang bernama xxxxxxx, Umur 7 tahun. Dan kinianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat, xxxxxxx kepadaPenggugat, XxXxxxxx;03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Margo Lelono, S.H, Advokatyang berkantor di JL.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei2010 pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor: akta Tanggal 24 Mei 2010 atau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten WonosoboNomor: surat Tanggal 06 Maret 2018 ;2.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsbhingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan berturutturut ;6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MACHMUD, SH., M.H. sertaDrs.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta Nikah 0613/05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, umur 3 tahun 6 Bulan;4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs.

1806/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan tersebut terus berulangulang sehingga seringmenjadi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di dalam rumah tangganya ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krwyang seadil adilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1806/Pdt.G

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil karena keduanya tidak maubersatu kembali;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw5.

Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan); 220 see nnn noe een cne nce nceHalaman dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 11 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: ANAK, umur 13 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Februari2002, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon

1806/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgltua Penggugat selama kurang lebin 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, TergugatHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgl

1806/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckrtahun lalu hingga sekarang ini. Keluarga sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil. Selanjutnya saksi II (SAKSI II) kakakipar Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan bulanMei 2012, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckrtangga kepada Penggugat, Tergugat jika terjadi pertengkaran suka KDRD,maka secara materiil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1.. Biaya ProsesCON OO OF BR W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Ckr

1806/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt? tovy 9BeDNopetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 09 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :216/39/IV/1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sugrhro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas Garut;3.

HendiRustandi, SH., M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FitraVatria Nugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt

1806/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTia. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.

1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 06Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.O1 RW. 06 DesaXXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 02 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1806

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.3 dari 8 Hal.

UBAIDILLAH, M.Si masing masingPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.7 dari 8 Hal.sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehUMI ROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.IRWANDI, MH. Drs. ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.8 dari 8 Hal.

1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 09 Nopember 2010 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwibersama, akan tetapi Termohon tidak mau dan sudah menikah lagisecara siri dengan lakilaki lain ;2.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1806/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.NgwKea. : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Bangunan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri, Dan telah di karuniai1 Anak. yang bernama 1.ANAK ! Umur 20 Bulan, yang sekarang ikutPenggugat.4.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hal 10 dari 9 hal. Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw