1806/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraceral talak antara:Syahbudin bin Abdurahman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxXxxxXxx Xxxx, bertempat tinggal di KOTA BIMA,sebagai Pemohon;Melawan;Ririn Yulianti Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di XXxXxXXxXXXxXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX Selama +2 tahun;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 1 dari 26 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Rania Sanum (P) lahir tanggal 09122020;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas maka Pemohon ,Mohon pada Ketua Pengadilan Agama Bima agar menerima dan memeriksaPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 2 dari 26 hal.dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenanan menjatuhkan putusanyang amarnya sebegai berikut:DALAM PETITUM:A. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan PEMOHON seluruhnya;2. Menjatuhkan Talaq satu Raj?

Pendapat tersebut juga bersesuaian dengan firman Allah SWT danpendapat ahli fikin sebagai berikut:Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 19 dari 26 hal.1.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 285.000(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 26 dari 26 hal.

1806/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgSyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Subang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor /2019 tertanggal 13 Agustus 2019.ae Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah membacakanShigat Taklik Talak dihadapan Penggugat, Wali, Saksi dan tamu undanganlainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut, dan Tergugatmenandatangi Shigat Taklik Talak di Kutipan Akta Nikah.4.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgBUKTI SAKSI:1.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat sebagaimanatersebut telah ternyata bahwa Tergugat sebagai suami telah melalaikankewajibannnya, baik di dalam melindungi Penggugat maupun di dalammemenuhi keperluan hidup berumah tangga sebagaimana ditentukan di dalampasal 34 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 80 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp710.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Junmtlan* * > : Rp826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn. No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1806/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/28/XI/2004 tertanggal 26 Nopember 2004, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Siti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Yumidah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Siti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Cbn

1806/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga, maka tidak ada pilihan bagi Pemohon selain memutuskan untukmengakhiri ikatan perkawinan atau bercerai dengan Termohon;8.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kng

1806/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX/79/V/1992, tertanggal21 Mei 1992;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.terjadi perpisahan tempat tinggal dua bulan lamanya, maka mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut hanya menambah panjangpenderitaan kedua belah pihak, mudharatnya jauh lebih besar darimaslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 19 huruf f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.KETUA MAJELISDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Nur Yahya, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah i .000.,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.

1806/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan tersebut terus berulangulang sehingga seringmenjadi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di dalam rumah tangganya ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krwyang seadil adilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1806/Pdt.G

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil karena keduanya tidak maubersatu kembali;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw5.

Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1806/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckrtahun lalu hingga sekarang ini. Keluarga sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil. Selanjutnya saksi II (SAKSI II) kakakipar Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan bulanMei 2012, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Ckrtangga kepada Penggugat, Tergugat jika terjadi pertengkaran suka KDRD,maka secara materiil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1.. Biaya ProsesCON OO OF BR W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Ckr

1806/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1806/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Pat.G/2021/PA. Jbg

1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TgrsEA 2eS we2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum

Bahwa, sekitar tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.1. Tergugat diketahui memiliki hubungan khusus dengan wanitaidaman lain;6.2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertimenghina dll;6.3. Tergugat sering mengusir dan mengancam Penggugatmenggunakan senjata tajam;6.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/06/X/1993, tanggal 02Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Provinsi JawaBarat.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiPariyanto, S.H., M.H. Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 365.000,Rp 5.000,Rp. 6.000.:Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg4 44 4 Hl elAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Pedangang, pendidikan , tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Security, pendidikan , tempat kediaman diKota Palembang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal 27 September 2017 dengan dailil dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 05 Oktober 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Illir Timur II, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor : 1014/22/X/2003, Tertanggal 06Oktober 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000, (Tiga ratus sat rou ry lan )i 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari tflialamanDemikian ditetapkan diPalembang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijrivah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiriPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari tflialamanHakim Anggota tersebut dan dibantu Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; udirman H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Dra. Hj. Laila Amin, S.HPanitera Pengganti, Siti Aisyah S.H.Perincian biaya perkara :1.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Penggugat danTergugat menolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat danTergugat menolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanPaman Penggugat dan orangtua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 07 September 2020dan 18 September 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahPutusan, Nomor 1806

aU" aal%sYPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... Rt. 002 Rw. 002 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFITRI ERNAWATI, S.Sy. dan MOH HUFRON EFENDI, S.H.

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 1110.11.Agama kecamatan ..., kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112. Fotokopi Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P2);B. SaksiSaksi1.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol slall Cy tras yur GMb!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 400.000,00 4. Biaya HHK Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ......... Rp 516.000 ,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Solikin bin Samari, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLumbangan RI.003 RW. 001 Desa PendowolimoKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSriyatun binti

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Bahwa sejak itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama lebih kiurang 1 bulan. danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1806/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Tergugat di RT. 002 RW. 005, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak yang bernama xxxxxxx, Umur 7 tahun. Dan kinianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat, xxxxxxx kepadaPenggugat, XxXxxxxx;03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Margo Lelono, S.H, Advokatyang berkantor di JL.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei2010 pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor: akta Tanggal 24 Mei 2010 atau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten WonosoboNomor: surat Tanggal 06 Maret 2018 ;2.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsbhingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan berturutturut ;6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MACHMUD, SH., M.H. sertaDrs.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta Nikah 0613/05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, umur 3 tahun 6 Bulan;4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs.

1806/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt? tovy 9BeDNopetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 09 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :216/39/IV/1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sugrhro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas Garut;3.

HendiRustandi, SH., M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FitraVatria Nugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Grt

1806/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Sit.Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1806/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTia. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA. Im.

1806/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Agustus 1974 umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Maret 1985 umur 36 tahun,agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan tanggal 30 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!sejak bulan Oktober Tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenasehati Termohon agar tidak memukul anak Termohon sendiri, akantetapi Termohon malah marah dan mengatakan kepada Pemohon bahwaanak tersebut bukan anak Pemohon, dan Pemohon sangat kecewa dengansikap Termohon tersebut;4.

Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Termohon (TERMOHON)terhadap Pemohon (PEMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

PBT isi PutusanPanitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHRp. 30.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalakwWNBiaya ProsesPanggilanPBT isi PutusanMeteraiRp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000, JumlahRp. 750.000,Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal