Ditemukan 406 data
21 — 2
AGUS YUSUF alias DUMBO bin AYI SURYANA,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang...................20006 Memerintahkan barang bukti berupa :9e 1 (satu) unit kendaraan R2 merk SANEK tanpa plat nomor dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa AGUS YUSUF alias DUMBO bin AYI SURYANA; 1 (satu
8 — 3
selanjutnyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarkembali membina rumah tangga yang baik, rukun dan harmonis bersama denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, akantetapi demi untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PP.No.9 tahun 1975 sertaPasal 76 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang No. 3 tahun 20006
57 — 9
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 Pebruari 2007, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5 ;. Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 maret 2007, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P6;.
2010, tanggal 26 Agustus 2010,bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.8;28.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arninda Sarabila, Nomor : 2594/DISP/JP/2002/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Pusat, tanggal 02 Mei 2002, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.4;29.Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006
/PA.JS, tanggal 12 Pebruari 2007, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5 ;30.Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 maret 2007, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.6 ;31.Fotokopi Akta Cerai atas nama Ir.Donny Dwinanto bin Kadaryanto denganRina Setiana binti M.Ramli Rahman Nomor. 247/AC/2007/PA.JS, tanggal
17 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ramadhan, lahir tanggal 2 Desember 20006. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.
21 — 7
, Kabupaten Barito Timurmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 5 Oktober 1999 di Xxxxx, Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur dan Tergugat mengucapkan sighaat tak;lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal DiDesa Sumbner Rejo sampai dengan tahun 20006
13 — 0
nomor :106/24/II/2006 tanggal 18 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Pemohon jejaka Termohon perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama3 tahun kemudian pindah ke rumah milikbersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Pemohon dan sudah hidup rukundan hamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Erzi AnanKurniawan lahir tahun 20006
8 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukolilo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam Nomor :612/02/XII/20006 tanggal 11 Desember 2006;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan. No 3349/Pdt.G/2013/PA.Sda.
7 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 773/03/III/20006, tanggal03/03/1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi: 1. SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal.
11 — 2
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 110/110/I/20006 tanggal 19 Januari 2006 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/20006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi tanggal13 Januari 2006 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;hal. 3 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten
11 — 2
Anak Kandung keIl Penggugat dan Tergugat, lahir diTarakan, 10 Agustus 20006;dan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat5. Bahwa, lebih kurang sejak bulan September tahun 2016, berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan pegi menjenguk orang tua Tergugat yang sedang sakit di KotaGorontalo. Dan setelah itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarlagi serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;6.
14 — 4
ANAK Il, lahir tanggal 05 Januari 20006. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, karena tidak ada biaya dalam mengurusadministrasi pernikahan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Akta Nikah;7.
79 — 35
Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 936932822058 20006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Tangerang , diberitanda P1 ; s Foto copy KTP, atas nama VEGA GITA CHRISTIANA M No.1871125807860004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal, 17122012, diberitanda P1;s Foto copy Kartu Keluarga No.1871070204070017, atas namaSURYA MANGKU ALAM ,yang dikeluarkan tanggal, 13 Maret 2008diberi tanda P.2 ;.
16 — 8
;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang no.7 tahun 1989 yangtelah di ubah dengan UndangUndang no.3 tahun 20006, maka Pemohon dalam Konpensi / Tergugatdalam Rekonpensi / Terbanding harus di hukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamasedangkan Termohon dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi / Pembanding harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding.
12 — 4
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
12 — 8
Bahwa pada tanggal 5 juli 2006,penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan,yangdi catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kabupaten sinjai sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah nomor 126/II/VII/20006, tanggal 11 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat di kediaman orang tuapenggugat selama 3 (tiga) tahun;.
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Nomor: 272/10/VII/2007 Tanggal: 02 Juli 2007bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);sm Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; ree ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaitu:1. 20006 00006 ~umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xnequx
12 — 6
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
9 — 6
Tangerang Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2005 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, dariHal. 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.pengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,namun saksi tidak pernah melihat/mendengar langsung saat merekabertengkar ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi membenarkan sejak tahun 20006
18 — 5
Trakindo;ANAK IIl PEMOHON DAN PEMOHON Il , umur 19 tahun,Mahasiswa STAIN Bukittinggi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseolrang anak perempuan yang bernama ANAK ANGKAT, anak sulungdari 3 (tiga) bersaudara yang lahir pada tanggal 01 Maret 2000, sesuaidengan Akta kelahiran Nomor : 3498/KT.20006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agamtanggal 26 Januari 2006 (stbld. 1920 No. 751 Jo 1927 No. 564);Bahwa anak tersebut telahdiserahkan secara