Ditemukan 1546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 2054/Pdt.P/2020/PA.Srg
    keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAn surat permohonannya tertanggalBahwa para Pemohon denga21September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor2054/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. ada tanggalBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan p21September1994 ,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 1 letapan NoenP ,. 2054
    ALM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20141201 ,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari letapan NoenP ,. 2054/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi:1.sianNama Jaumur 48tahun ,agama Islam ,pekerjaan Petani ,bertempattinggal di Kp .Sidilem Rt .003 Rw. 001Desa .Telagaluhur KecamatanWaringin Kurung Kabupaten Serang;2. K Nama.
    ,h Anwardisaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak ,Pemuka Agama serta masyarakat setempat ,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang Emas 5Gram Dibayar tunai dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus bahwaJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon I:Hal. 4 dari letapan NoenP ,. 2054/Pdt.P/
    Nurnaningsih, S.H.Panitera PenggantittdAcep Saefulloh , SH. .MHHal. 10 dari 1 letapan NoenP ,. 2054/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara:123456 . Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,00Biaya panggilan > Rp 200.000,00. PNBP Panggilan Rp20.000,00Biaya redaksi > Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 341.000, 00Terbilang(( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiahan aslinyaSalinan yang sesuai dengPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 1 letapan NoenP ,. 2054/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    2054/Pdt.G/2016/PA.Mr
    SALINAN PENETAPANNomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.MrZN CEN zSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Gedang RT.03 RW. 04 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
    agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun Gedang RT.03 RW. 04 DesaModopuro Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat / Kuasa Hukumnya dengan surat gugatannyatanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor 2054
    Bahwa, dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut maka antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terjadilahpisah ranjang kurang lebih 3 bulan terhitung mulai sejak gugatan inididaftarkan di Pengadilan Agama Mojokerto.Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/ 2016/ PA.MrHalaman. 2 dari 7 halaman6. Bahkan TERGUGAT sampai saat ini tidak pernah memberikan nafkahkepada PENGGUGAT dan anak PENGGUGAT bahkan TERGUGAT danPENGGUGAT walaupun dalam satu rumah hubungannya tidak harmonis.7.
    THOHA, SH., MHPenetapan Nomor 2054/Pdt.G/ 2016/ PA.MrHalaman. 6 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTIttdHADI WINOTO, SH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Rp 25.000,Penyelesaian perkara3. Biaya panggilan Rp. = 270.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,ASAD S.Ag.Jumlah s Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)okPenetapan Nomor 2054/Pdt.G/ 2016/ PA.MrHalaman. 7 dari 7 halaman
Register : 19-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205046111990006, tempat dan tanggal lahirPasar Il Namutrasi, 21 November 1999, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun III Pasar IlNamutrasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingal, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/27/V/2017, tertanggal 15 Mei 2017;2.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.
    H.Badaruddin Munthe, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbdan dibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Drs. H.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — NASOKHA bin SISUN VS BUYAR, DKK
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/Pdt/2015
    No. 2054 K/Pdt/201510.11.tersebut milik Nasokha @ Sisum (Penggugat) yang diperoleh dari pewarisanalmarhum Bonawi alias Sisum. Dengan demikian Penggugat adalah pemiliksah atas sebidang tanah C Nomor 641 persil 9 Blok D II luas 7.490 m?
    No. 2054 K/Pdt/201512.13.14.15.16.Sebelah Utara: tanah milik Sanoni;c. Saat bin Bonawi alias Sisum membagi sendiri tanah seluas 2.000 m?
    No. 2054 K/Pdt/20153.
    No. 2054 K/Pdt/2015Unsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiberikut:a. Adanya perbuatan/kelalaian/kesengajaan;b. Melanggar hukum;c. Kerugian;d. Kesalahan;3.
    No. 2054 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000.,,.3. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000,el YK UE, creer exe 2 5 ame Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2054 K/Pdt/2015
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut:1.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorXxxx, tanggal 18 November 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2 .
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxx);4.
    Rifgiyatunnisa, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.SdnJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah ?Rp570.000,00 (lima ratus ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
    Tanggal 18032019,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 07 Desember 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jureimi Ariefsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah dan Hj.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 716.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja
    Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat
    Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 16 Juli 2007);2.
    Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah Termohon, kenal Pemohon dengan Termohonsebagai menantu dan anak yang telah dikaruniai Seorang anak.
    Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    Sedangkan dalam Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.CbnHukum Islam disebutkan bahwa, Bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib : ......
    Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Tuti GantiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxx XXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX,, Galamhal ini memberikan kuasa kepada Irwati Muthningah,SH., Advokat yang
    surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTendi Danang Jaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Legok Rt.002 / Rw.005, Desa PurbowangiKecamatan Buayan, XXXXXXXXX XXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2054
    /Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai
    Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.
    Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg130.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0246.000, 0
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:KURNIA NANI HIDAYATI binti SUPARMAN, Lahir di Tarakan, 31Desember 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan MT.Haryono, RT. 06 No. 31, Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    sifat Tergugat, namun Tergugat tidak pernah berubah dan tidak ada Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11usaha untuk memperbaiki diri. Sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2013, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Tergugat dansaat ini Penggugat berada dirumah milik saudara Penggugat diJalan MT.
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifal, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H.
    Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 23 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI IRAWAN NASUTION alias DORES Diwakili Oleh : RUSLIYANSYAH PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
4127
  • 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.8.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir.
    Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 30 Juni 2021sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;7.
    24 November 2021 sampai dengan 23Desember 2021;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Desember2021 terhitung sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 21Februari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rusliansyah Putra, S.H,yang beralamat di Jalan Cempaka No. 10 Rantau Utara Labuhanbatuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021,Nomor 2054
    /Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021,Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 27 Desember 2021, Nomor2054/Pid.Sus/2021/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor552/Pid.Sus/2021/PN Rap, tanggal 18 November 2021 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan
    dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunKuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaPahatar Simarmata, S.H., M.Hum Haris Munandar, S.H., M.H.Karto Sirait, S.H., M.H.Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.HumHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaEdi Bin Wagiran;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Revita Dwi Amanda Nomor :M3507LT160220150157 tanggal 17 Peruari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Bin Wagiran;3.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Mei 1967,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal
    Tertanggal XXXXXX; .Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan
    Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama dirumah kediaman milik Penggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKXKXKXKXKXKKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbg
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TIAMIN bin DARIMAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gsoleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,.M.HES Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.2054/Pat.G/2020/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR, NIK = 3507242412900001,tempat/tanggal lahir Malang, 24 Desember 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Kertarejasa RT.005 RW.003Kelurahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 35072421104040072 tanggal 01 Juni2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR) dan Pemohon II (NANI SULISTIYONINGSIH Binti SURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamahalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SingosariKabupaten Malang;.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kec. Kemlagi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Moch. Ali Hasan SPd.
    Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut memuncak dan meskipun telah ditempuh upaya damainamun gagal, akhirnya sejak bulan April 2017, Termohon telah diantarpulang oleh Pemohon dari tempat kediaman Pemohon, dan tinggal dirumahTermohon di Kabupaten Mojokerto, Sehingga antara Pemohon danHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrTermohon sekarang sudah pisah rumah kurang lebih selama 4 tahun 3bulan;7.
    Bahwa pemohon akan bersedia akan membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan pemohon tersebut sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, maka dengan segalakerendahan hati sudilah kiranya Ketua Hakim Pengadilan Agama Mojokerto Cq.Majelis Hakim yang memeriksa, berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :PRIMERHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 21-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • 2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.
Putus : 05-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 607/PID.B/2011 /PN.PSP
Tanggal 5 Januari 2014 — GUSRIZAL
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)
    Batangtoru ;e Bahaw saksi melihat langsung kejadiankecelakaan antara Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS yang dikendarai oleh suamisaksi an.
    JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.
    STNKMotor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an.
    JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS,1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.