2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi, dan selain itu Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 04 Juni 2013, Nomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2518/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.sudah pisah dan tidak mkelakukan hubungan suami istri (hubunganintim) selama 5 (lima) tahun lamanya.6.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;c.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hj. Nuraeni. S. S.H., M.H.Ttd.Drs. Rusli M, M.H.Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah )HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2518/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNomor 2518/Padt.G/2015/PA.BksoFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Jalan ***, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan

No. 2518/Pdt.G/2015/PA.BksNomor 1 Tahun 1974 sudah Sutit dipertahdnkan lagi dan karnanYaPenqgugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan sekaligusminta diceraikan dari Tergugat;9.

relaas Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Bks, tanggal25 Oktober 2015 dan tanggal 30 November 2015, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untukhadir di persidangan, tidak hadir.

No. 2518/Pdt.G/2015/PA.BksMenimbang, bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatterbukti sejak bulan Juli 2015 berselisin dan bertengkar secara terusmenerus,yang disebabkan Tergugat tidak ada tanggung jawab dalam hal finansial, tidakmemberikan nafkah dari semenjak awal menikah, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan dan Tergugat malas serta tidak ada upaya mencari pekerjaan.

No. 2518/Pdt.G/2015/PA.BksttdA. Djudairi Rawiyan, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHim. 10 dari 10 Put. No. 2518/Pdt.G/2015/PA.Bks

Memberikan Ijin untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor 474.1/2518, tertanggal 5 Juli 2001, atas nama ERICK DOMINGGUS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis nama ERICK DOMINGGUS,diubah menjadi ERICK D. WAROY; -----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah); ---------

Bahwa kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Nomor474.1/2518 atas nama ERICK DOMINGGUS Tanggal 05 Juli 2001; Halamanidari6PenetapanNomor 110/Pdt.P/2017/PN Jap4. Bahwa anak Pemohon saat ini hendak mendaftar untuk masuk menjadi calonanggota kepolisian, sehingga Pemohon tidak ingin terjadi kesalahan dalamadministrasi dokumen dan ijasah pada anak Pemohon nantinya; 5.

MengijinkanPemohonuntukmerubahnamaanak yangadapadaAktaKelahirananakPemohonNomor 474.1/ 2518 atasnama ERICKDOMINGGUS menjadi ERICK D. WAROY; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 474.1/2518, atas nama ERICKDOMINGGUS, sesuai aslinya (Bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171012609080048, atas nama KepalaKeluarga Albert Alfius Waroy (Bukti P.2); 3. Fotokopi jazah SMA atas nama ERICK D.

Saksi HENIKE BEATRIX WAROMI, di bawah janji menurut agama KristenProtestan, memberikan keterangan sebagai berikut:membenarkanketerangansaksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu. saksi adalah kakakkandungdariPemohon;Bahwa Saksi mengerti bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untukmengubah nama pada Akta Kelahiran dari anak Pemohon yang bernamaBahwa pada kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilNomor 474.1/2518, tanggal O05 Juli 2001, tertulis atas nama ERICKBahwa anak Pemohon

Memberikan jin untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor 474.1/2518, tertanggal5 Juli 2001, atas nama ERICK DOMINGGUS, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis namaERICK DOMINGGUS,diubah menjadi ERICK D. WAROY; 3.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn7Zc!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 2008, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXXX tertanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXX;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbntercapai.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal :.............:.0::0s8Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2518/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nalia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.Mulyadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno) dan Pemohon II (Nalia)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1999 di Sumberjambe KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 cc Nopol N 2518 OL warna Hitam an H. Suwito dipergunakan untuk perkara lain An. Terdakwa Puliadi Als Ambon dkk 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Sumarto dan Terdakwa IIImam Basuki Bin Casin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4 dan ke5KUHPidana..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana selama (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 ccNopol N 2518

Selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa : Tofa Agus Kurniawan dan terdakwa IIham Basuki Bin Casin ,selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 ccNopol N 2518 OL warna Hitam an H.

memindahkan sesuatu yangberada dalam kekuasaan orang lain dari tempatnya semula ke tempat lainyang berada dalam kekuasaan yang memindahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa bahwapada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 03.00 WIB di rumahsaksi H Suwito yang terletak di Dusun ledok Desa kayubekek kecamatanTutur Kabupaten Pasuruan , terdakwa I dan terdakwa II bersama denganPuliadi als Ambon dan Istantoko mengambil buah sepeda motor SuzukiSatria FU 150 cc Nopol N 2518

OL dengan cara menggunakan kunci T untukmerusak kunci kontak sepda motor tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambilsesuatu barang telah terpenuhi.Unsur *Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa satu buah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ccNopol N 2518 OL yang telah diambil oleh Para Terdakwa bersamasamadengan saksi Puliadi als Ambon dan Isatntoko adalah milik saksi korban HSuwito dan bukan milik terdakwa ataupun, sehingga unsurYang samasekali atau

sebagian kepunyaan orang lain telah terpehuni.Unsur ** Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terdakwa I dan terdakwa II sewaktu mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc Nopol N 2518 OLdilakukan tanpa adanya ijin dari pemiliknya dengan cara merusak kuncistang sepeda motor menggunakan kunci T ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur* Dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi.Ad5.

2518/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2518

Putusan No. 2518/Pdt.G/2011/PA.LmgBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Juni tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit Pemohon Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimana tersebut diatas,yang mengakibatkan berpisah tempat kediaman, ternyata sejak bulan Juni tahun2010 Termohon pergi meningalkan tempat kediaman semula tanpa

Putusan No. 2518/Pdt.G/2011/PA.Lmg Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2011/PA.LmgH. ROIHAN, SHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. .000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,

2518/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;nonce nnn n nn nn anne nnn ennn ne Melaw an !

STM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22 220222 n2 one nn nnn ennPengadilan Agama tersebut; ~2nnnnnnnn nnn mnnnnnnnnmenennnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 17 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2518

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 17 Juni 2013,mengajukan halhal sebagai berikut:"Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman1.

olehPISCE AT, ~~ mm mnie enemaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : yangbdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tanggal 14 Nopember 2012, Bukti P.1e Foto Copy Kutipan akta Nikah Nomor:, yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Karangpucung KabuaptenCilacap tanggal 12 Februari 2010, Bukti P.2;Putusan Nomor: 2518

memberatkan ;

Plaju llir Palembang, terdakwatelah mengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3No Pol BG 2518 KAI milik saksi korban.

Plaju llir Palembang, terdakwa telah mengambil suatu barangyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No Pol BG 2518 KAI milik saksikorban Wahyu.

Plaju llir Palembang, terdakwa telah mengambil suatu barangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Pigyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No Pol BG 2518 KAI milik saksikorban Wahyu.

Plaju llir Palembang, terdakwa telahmengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No PolBG 2518 KAI milik saksi koroban Wahyu.

2518/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gowa, 21 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat

Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1435 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/32/I/2014, tanggal 30Desember 2013;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Mkse. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2020;f.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

2518/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.JSall Gaal!

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahSSSR Se ac Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 20102001;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 21062005; ANAK Ill

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JStangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dan menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1.af & fHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 75.000Panggilan Rp.200.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.2518/Pdt.G/2019/PA.JS

2518/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalant perkatai Cetal GUGat SNTATE, =ee=sencennneneesaennnnnnncsamemmnnnnnnwemmmmnnnanneninPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Putusan No. 2518/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2015/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat ENDANGLESTARI BINT SUDARNO dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S ojjaig ayloi oylasl ji8% UlsArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceralpada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusHal. 5 dari 10 Hal.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmjdisebab karena Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat dimana Tergugatsering memakimaki Penggugat dengan perkataan yang tidak pantas dan Tergugatkurang bersikap sopan kepada orangtua Penggugat dimana Tergugat seringkalimelawan dan sejak 1 bulan telah terjadi pisah rumah hingga sekarang serta tidak dapatdirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa meskipun persidangan perkara ini tanpa dihadiri Tergugatnamun karena perkara menyangkut masalah perkawinan dan asas perkawinan

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat dimanaTergugat sering memakimaki Penggugat dengan perkataan yang tidak pantas danTergugat kurang bersikap sopan kepada orangtua Penggugat dimana Tergugatseringkali melawan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 bulan;

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.LmjArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkann denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2518/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2518/Pdt.G/2021/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di XXXXXX , Kabupaten Brebes selama 11 tahun 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang 1. XXXXXXX umur 11 tahun,2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2518/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi kurang, yang pada akhirnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun,karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2518/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 22 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah bersama di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 12 tahun 10bulan.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.BbsAwaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2518/Pdt.G/2019/PA.Pwt

, tempat kediaman dieeEE, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA. Pwt3. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat cies selama kuranglebih 1 (satu) tahun.

Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.

;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA. Pwt

2518/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

SAKSI Il tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.

ye gel) 50 5 Lagllal (oo 3 pall alHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... cecseececseeceeeeeeeneeseeeeecseeeeceaneessaeeeseaeeeseaeeesesaeeesaeeeeaeeesaeeeesaeeeenaeeesesHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2014/PA. Jbg.

Suami Pemohon memperoleh Sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdisi diatasnya yang diperolah selamaperkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yang telah diatasnamakan kepada anak pemohon bernama DEPYTA WAHYU ILAWATI yaituSebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan : Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di Desa SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas lebin kurang 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi ) aasnama DEPYTA

WAHYU ILAWATI ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan anak anak dan menambah modal usaha Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk Menjual : Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas lebih kurang 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi ) atasnama DEPYTA WAHYU ILAWATI ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih belum

DEPYTA WAHYU ILAWATI, Perempuan, lahir di semarangpada tanggal 23 Desember 2004, terbukti dalam kutipan aktakelahiran No.869/2005, tertanggal 8 Februari 2005, yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.EDY ISMOJO,M.Si.Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang ;Guna untuk melakukan perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual :Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik (HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan

,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 23 Desember 2004,guna untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( khusus ) untuk menjual tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.2518,seluas kurang lebin 84 M2, terletak di Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, atas nama anak Pemohon bernama DEPYTAWAHYU ILAWATI.

Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ;Guna Untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual sebidang tanah beserta Bangunan Rumahyang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) SertifikatNo.2518, seluas kurang lebih 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) terletak di Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak DEPYTA WAHYUILAWATI ;Ill.