Ditemukan 621 data
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari X tanggal 19 Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H danHj.
XXX,edaksi . 332.000,
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
XXX,edaksi . 332.000,
33 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Dra. Hj. SITI MUNIROH, S.H.
XXX,edaksi . 332.000,
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1432 Hijriyah oleh kami Drs.MOHAMMAD TAUFIQ. MH.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh M.
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTermohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.MOHAMMAD TAUFIQ.
7 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijahn 1435 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.M.SYAFIIE THOYYIB, SH.,MH.,sebagai Hakim Ketua, Drs. H. IRWANDI,MH., dan Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.332.000.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn
6 — 3
.: Rp 30.000: Rp 50.000,: Rp 332.000.> Rp. 5.000.: Rp 6.000,: Rp. Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satuHal 3 dari 3 Hal Putusan 0662/Pdt.G/2016/PA.Pra
32 — 16
- Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0084/Pdt.G/2021/PA.Bkl. dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000., (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari yang terdiri dari ATIFATURRAHMANIYAH,. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
SETIADI bin BARNAWI
345 — 23
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Negara dirugikan karena tidak menerima ProvisiSumber Daya Hutan (PSDH) sebesar Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan Dana Reboisasi (DR) $ 89,64 (delapan puluh sembilan koma enam puluhempat dolar).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b jo.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Negara dirugikan karena tidak menerima ProvisiSumber Daya Hutan (PSDH) sebesar Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan Dana Reboisasi (DR) $ 89,64 (delapan puluh sembilan koma enam puluhempat dolar).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88ayat (1) huruf a jo.
dikuasalatau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka status hasil hutanberupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menurut hukum ;PUTUSAN Nomor : 123/Pid.SusLH/2018/PN.TML Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karenaterdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ; Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalahRp.50.000, x 6,64 M3 = Rp.332.000
berupa kayu bulat yang diangkut,dikuasai atau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka statushasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum;Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negarakarena terdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH)dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimana perhitungan biaya Provisi SumberDaya Hutan (PSDH) adalah Rp.50.000, x 6,64 M3 = Rp.332.000
Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka status hasilhutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MPBin DANIEL DENDUT DJINU juga telah menerangkan bahwa perbuatan terdakwamengakibatkan kerugian bagi Negara karena terdakwa tidak membayar biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimanaperhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalah Rp.50.000, x 6,64M3 = Rp.332.000
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
20 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Soewarni Hasanoedin
Tergugat:
Hasan Kasiyanto
11 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
- Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Krs, dicabut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. danHj.
XXX,edaksi . 332.000,
122 — 44
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);------------------------
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.332.000, (Empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 17 SYABAN 1432 H, oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs,AMANUDIN,SH,M.Hum. dan Drs.SUKARNO, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta
Biaya Meterai Rp. 000, Jumlah Rp.332.000, Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada tanggal .............. 0 sees ee eee eee ees
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
XXX,edaksi . 332.000,
18 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. dan Drs. H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);----
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriyyah, dalam = rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. HFathurrahman G,Lc.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. UfikNur Arifah Hidayati, MSI dan Drs. H Arif Irfan, SH.
Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya dengan putusan No. 1/Pdt.G/2007/PTA.PIk tanggal 2April 2007 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1428 H.;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebanyak Rp. 332.000. (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 oleh Drs.
7 — 0
RedaksiJumlah:Rp. 6.000,: Rp. 6.000,: Rp.100.000,> Rp. 5.000, +Rp.332.000,