Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2012/PTR
Tanggal 31 Oktober 2012 — Nurida Ratna Anggraini
15715
  • Surat Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada Penuntut Umumdan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 23 Agustus 2012 Nomor :W.4.U1/5266/HN/01.10/VIII/2012, tentang pemberian kesempatankepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa untukmemeriksa / mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yangbersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukpemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat bandingdari Penuntut Umum diajukan dalam
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 21 September 2016 — KUKUH MARDIANTO alias KUKUH bin WALUYO;
4537
  • sabusabu dengan berat kotor 0,26 (nol komadua puluh enam) gram dan berat bersih 0,07 gram disisihkan sebanyak 0,012 (nol komanol dua belas) gram untuk pemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Forensik Cabang Surabaya No LAB : 3332/NNF/2016 tanggal20 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budiharta selaku KalabforCabang surabaya dan Arif Andi Setiawan S Si MT, Luluk Muljani selaku Pemeriksadiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor bukti : 5266
    senangsenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa sedang menjalani rehabilitasi ketergantungan Narkotika diLembaga Rehabilitasi Rumah Sakit Sambang Lihum sejak tanggal 28 Maret2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab: 3332/NNF/2016tertanggal 20 April 2016 diperoleh kesimpulan barang bukti dengan nomor:5266
    untukiseng senangsenang;Bahwa Saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa saksi FIRDAUS TARIGAN, S.H. dan saksi MUHAMMAD LUTHFImenyatakan Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan peredaran Narkotika;Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab: 3332/NNF/2016 tertanggal20 April 2016 diperoleh kesimpulan barang bukti dengan nomor: 5266
Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2018 — TERDAKWA I MUCH SYOFYAN ASSYAURI ALIAS YAYAN BIN AINUR ROQIM (Alm), Terdakwa II ILMAN BARORI ALIAS NGEMBES BIN ABDUL WAKHID dan Terdakwa III HARI LANGGENG WIBISONO BIN SODIKIN (Alm)
443
  • Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 5514 / NNF / 2018Tanggal 08 Juni 2018, barang bukti dengan nomor := 5266 / 2018 / NNF. : berupa 8 (delapan) poket berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,431 (nol koma empatratus tiga puluh satu) gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Tahti PolrestaSidoarjo dan selanjutnya diserahkan kepada Petugas Satres.Narkoba Polresta Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 5514 / NNF / 2018Tanggal 08 Juni 2018, barang bukti dengan nomor := 5266 / 2018 / NNF. : berupa 8 (delapan) poket berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,431 (nol koma empatratus tiga puluh satu) gram adalah benarkristalMetamfetamina
    tiga puluh)gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) buah plastikkosong, 1 (satu) lembar grenjeng rokok, 1 (satu) helai celanapendek, 1 (satu) buah songkok warna putih yang diakui milikterdakwa MUCH SHOFYAN ASSYAURI ALIAS YAYAN BINAINUR ROQIM (Alm) ; Bahwa Para terdakwa kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan dimuka persidangan tersebut ; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 5514 / NNF / 2018Tanggal 08 Juni 2018, barang bukti dengan nomor := 5266
    Lab 5514 / NNF / 2018 Tanggal 08Juni 2018, barang bukti dengan nomor := 5266 / 2018 / NNF. : berupa 8 (delapan) poket berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,431 (nol koma empat ratus tigapuluh satu) gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, menurut hematmajelis, Para terdakwa melakukan perobuatan menerima narkotikajenis sabu
Register : 04-12-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3350/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Pelita Graha No. 119 Cigembor Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Desember2008, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 4 Desember 2008Nomor : 5266/XII/K/2008, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2Desember 2008 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal
Register : 06-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5266/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 5266/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5226
  • DR 5266 TK;
    DR 5266 TK;Kesepuluh, modal usaha bahan bangunan senilai Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah);Menimbang, bahwa dalil dalil Pemohon tersebut tidak dibantah olehTermohon, meski demikian untuk menguatkan dalil Pemohon bahwa hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon,Pemohon telah mengajukan bukti P.11 (Asli Surat Pernyataan HartaKekayaan), bukti P12, P.13 dan P.14 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah),bukti P15, P16, P17, P.18 dan P.19 (Fotokopi Bukti Pemilik KendaraanBermotor
    DR 5266 TK;3.10. modal usaha bahan bangunan senilai Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah);adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.961.000,00 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Kamis tanggal26 Januari 2017 Masehi bertepatan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyaholeh A.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 13 September 2017 — ILHAM Hi. NURDIN
3420
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabu-shabu setelah diperiksa sisanya dengan berat 4,9671 gram ;- 1 (satu) unit Hp merek Nokia type RM-769 ;- 1 (satu) buah kartu sim nomor seri 6210 1496 5266 4427 ;- 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru ;- 44 (empat puluh empat) sachet plastic bening ukuran sedang ;- 14 (empat belas) lembar kertas gau rokok ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas
    pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :7 (tujuh) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabushabusetelah diperiksa sisanya dengan berat 4,9671 gram.1 (satu) unit Ho merek Nokia type RM769.1 (satu) buah kartu sim nomor seri 6210 1496 5266
    terdakwamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, yaitusebagai berikut :7 (tujuh) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabushabusetelah diperiksa sisanya dengan berat 4,9671 gram.1 (satu) unit Ho merek Nokia type RM769.1 (satu) buah kartu sim nomor seri 6210 1496 5266
    halpemberantasan tindak pidana Narkotika ;Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 35 dari 38 HalamanKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa masih sangat muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinyadimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 7 (tujuh) sachet plastikbening ukuran sedang Narkotika jenis shabushabu setelah diperiksa sisanyadengan berat 4,9671 gram, 1 (satu) unit Ho merek Nokia type RM769, 1 (satu)buah kartu sim nomor seri 6210 1496 5266
    Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabushabusetelah diperiksa sisanya dengan berat 4,9671 gram ;1 (satu) unit Hp merek Nokia type RM769 ;1 (satu) buah kartu sim nomor seri 6210 1496 5266 4427 ;1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru ;44 (empat puluh empat) sachet plastic bening ukuran sedang ;14 (empat belas) lembar kertas gau rokok ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Supriyanto Alias Tox
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Abadan Nasution
5324
  • tukang tulis judi jenis Togel dan mendapatkeuntungan keuntungan sebesar 22% (dua puluh dua persen) dari omset juditogel setiap putaran atau ratarata Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),sedangkan yang menjadi bandar adalah Romadon Nasution (DPO); Bahwa Terdakwa pada saat tertangkap tangan dari Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa :v uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);v 1 (satu) unit handphone Merk NOKIA warna hitam merah beserta 1(satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor 0812 6294 5266
    Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RI untukbermain judi jenis togel.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);2. 1 (satu) unit handphone Merk NOKIA warna hitam merah beserta 1(satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor 0812 6294 5266 yangdidalam pesan masuk berisi SMS pesanan nomor undian judi jenis togel:;3. 1 (Satu) buah
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 15 September 2015 — SITI KOMARIANAH
281
  • /Rw. 013/002 Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;3 Kutipan Akta nikah tanggal 24 Nopember 1994 No.5266/55/X1/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten KediriDitandai sebagai bukti bertanda P 3 ;4 Kutipan Kelahiran No.278/IV/1997 tanggal : 4 April 1997 atas namaMANTAABA ZUKHRUF NABILUNNUHA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5266/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5266/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Register : 09-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5266/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3127
  • 5266/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5266/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 5266/Pdt.G/2015/PA.Clp
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5266/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5266/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 5266/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5266/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5266/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4188/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ,Advokat bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Desember 2013 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor 5266/12/K/2013 tanggal 05 Desember 2013, dalam hal ini memilihdomisili di Kantor kuasanya di Dusun Baregbeg Rt.01/04Desa Baregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamisdisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Semula di Kabupaten Ciamis, sekarang berdiamdi Kabupaten Ciamis, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN BINANGKARI
16235
  • Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5266/33.144/Distanbunakeswan tanggal 23 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator Lapangan Terdakwa Burhanudin Binangkari sebagai Pihakkesatu dan Abd. Muthalib A. Duntja kKetua Kelompok Tunas Karya dikatakantelah selesai baik dan lengkap. Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5266/34.144/Distanbunakeswan tanggal 24 Maret 2010 yang ditandatanganioleh AMIR, SP sebagai Pihak Kesatu dan Abd. Muthalib A.
    Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5266/33.144/Distanbunakeswan tanggal 23 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator Lapangan Terdakwa Burhanudin Binangkari sebagai PihakHalaman 32 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/201 7/PT PAL kesatu dan Abd. Muthalib A. Duntja ketua Kelompok Tani Tunas Karyasebagai Pihak Kedua yang menyatakan telah melakukan pemeriksaan hasilpekerjaan Kelompok Tani Tani Tunas Karya dikatakan telah selesai baik danlengkap.
    Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5266/34.144/Distanbunakeswan tanggal 24 Maret 2010 yang ditandatanganioleh AMIR,SP sebagai Pihak Kesatu dan Abd. Muthalib A. Duntja ketuaKelompok Tani Tunas Karya sebagai pihak Kedua, bahwa pihak keduamenerima hasil pekerjaan dalam keadaan baik dan lengkap untuk dikeloladan dimanfaatkan sesuai dengan peruntukannya.
    Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5266/33.144/Distanbunakeswan tanggal 23 Maret 2010 yang ditandatanganiHalaman 50 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/201 7/PT PALoleh Koordinator Lapangan Terdakwa Burhanudin Binangkari sebagai Pihakkesatu dan Abd. Muthalib A. Duntja ketua Kelompok Tani Tunas Karyasebagai Pihak Kedua yang menyatakan telah melakukan pemeriksaan hasilpekerjaan Kelompok Tani Tunas Karya dikatakan telah selesai baik danlengkap.
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5266/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 5266/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5266/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5266/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5266/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 5266/Pdt.G/2022/PA.JT