Ditemukan 336 data
9 — 0
5308/Pdt.G/2014/PA.Jr
18 — 16
5308/Pdt.G/2023/PA.Clp
15 — 0
5308/Pdt.G/2021/PA.Jr
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ASRIADI alias REMBO Bin Alm. MANNAWI
2.MARGARETA Binti MATIAS LERANG
60 — 8
mengambil dua handphone merk Vivo S1 Pro dan XiaomiRedmi 5 Plus milik Saksi Muhammad Anzar, Terdakwa Asriadi masuk kedalam rumah Saksi Muhammad Anzar yang saat itu kondisi pintu rumahsedikit terbuka dan Terdakwa Asriadi membuka pintu rumah secaraperlahan, kemudian Terdakwa Asriadi melihat handphone tersebuttergeletak di lantai ruang tamu rumah Muhammad Anzar, lalu Terdakwamengambil handphone tersebut dan meninggalkan rumah tersebut;Bahwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega warna putih Nopol:KT 5308
Saksi Muhammad Anzar, awalnya Terdakwa Asriadi masuk ke dalamrumah Saksi Muhammad Anzar yang saat itu kondisi pintu rumah sedikit teroukadan Terdakwa Asriadi membuka pintu rumah secara perlahan, kemudianTerdakwa Asriadi melihat handphone tersebut tergeletak di lantai ruang tamurumah Muhammad Anzar, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut danmeninggalkan rumah tersebut;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PNMenimbang, bahwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega warnaputin Nopol: KT 5308
diambil tersebut dikunci stang atau tidak, apabilatidak, Terdakwa Asriadi mendorong keluar motormotor tersebut keluar darihalaman rumah saksisaksi tersebut, selanjutnya setelah keluar dari halamanrumah, Terdakwa Margareta menaiki motor yang diambil oleh Terdakwa Asriadi,kemudian Terdakwa Asriadi mendorong motor yang dinaiki oleh TerdakwaMargareta dengan mendorong menggunakan kaki saat mengendarai sepedamotor Yamaha MT 25;Menimbang, bahwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega warnaputih Nopol: KT 5308
merk Vivo S1 Pro dan Xiaomi Redmi 5 Plusmilik Saksi Muhammad Anzar, awalnya Terdakwa Asriadi masuk ke dalamrumah Saksi Muhammad Anzar yang saat itu kondisi pintu rumah sedikit terobukadan Terdakwa Asriadi membuka pintu rumah secara perlahan, kemudianTerdakwa Asriadi melihat handphone tersebut tergeletak di lantai ruang tamurumah Muhammad Anzar, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut danmeninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega warnaputin Nopol: KT 5308
9 — 1
ANAK ASLI III Nomor: 5308/P/2003 tanggal14 Juli 2003 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanHim. 3 dari 9 him. Penetapan No.0353 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Kabupaten Gresik bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);.
59 — 3
5308/Pdt.G/2022/PA.Cbn
5 — 2
5308/Pdt.G/2022/PA.Sor
12 — 6
5308/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
16 — 11
5308/Pdt.G/2023/PA.Grt
35 — 0
5308/Pdt.G/2023/PA.Sor
34 — 4
5308/Pdt.G/2022/PA.Sby
10 — 1
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pardi dan ML telah meninggal dan dimakamkan diMakam Islam Ngagel Rejo Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotocopy Surat Kenal Kelahiran Nomor : 5308/XII/Kel/1977tertanggal 20 Desember 1977, yang bermeterai cukup dantelah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu.
15 — 4
Labfor : 5308/NNF/2015, tanggal 08 Juni 2015yang ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERNA, dan Kompol DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 0,6gram milik terdakwa ZAHRINA diduga narkotika adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang
Labfor : 5308/NNF/2015, tanggal 08 Juni 2015yang ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERNA, dan Kompol DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,6gram milik terdakwa ZAHRINA diduga narkotika adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana
10 — 2
Bukti P.1; saksi masingmasing yang terdiri dari:1.Foto copy Akte Kelahiran dari Kantor catatan Sipil Nomor:5308/TP/2000, tanggal 16 Mi2000 atas nama LESTARI SETY ANINGRUM.Bukti P.2;Foto copy Akte Kelahiran dari Kantor catatan Sipil Nomor: 5307/TP/2000, tanggal 16 Mei2000 atas nama ADE DWI SANTOSO. Bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga tanggal 17 Juli 2007 Nomor: 3301091707009, dari Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap.
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
OEY GIOK SAN Alias OTONG Anak dari ATENG JOHARI
19 — 2
Lab :5308/NNF/2018 tanggal 29 Oktober 2018, dengan kesimpulan bahwa barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbrbukti dengan nomor : 2308/2018/PF berupa Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1078 gram adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 5308/NNF/2018 tanggal 29 Oktober 2018. BA Penimbangan di PT. Pegadaian (Persero) Cabang Plered nomor :345/13170.00/2018 tanggal 20 September 2018. UPT Lab Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kab. CirebonNo. N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018.
8 — 0
Dan untuk menguatkanalasan ini, Penggugat melampirkan Surat Keterangan tidak mampu dariKelurahan Nomor: 5308/1.842.9/14 tanggal 18 Maret 2014 dandiketahui oleh Kecamatan Kota Jakarta Utara Nomor: tertanggal 19Maret 2014;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.
10 — 6
adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandiluar sidang melalui lembaga mediasi dengan mediator Hakim PengadilanAgama Tenggarong Drs.H.Zulkifli, sebagaimana yang diamanatkan dalampasal 154 ayat (1) RBg. jo pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 5308
10 — 2
5308/Pdt.G/2022/PA.Bbs
7 — 4
5308/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
13 — 2
5308/Pdt.G/2019/PA.Cms