Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kamiZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H. sebagai Ketua Maijelis, M.KHUSNUL KHULUQ, S.Sy., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 269/Pdt.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 —
10 — 11
  • Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 910.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 1.026.000, (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 730/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyarto bin Amat) terhadap Penggugat (Kusuma Wardani binti Sri Supadmini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — MARTHEN EDISON DIMU VS PT. SARANA AGRA GEMILANG PUSAT JAKARTA CQ. PT. SARANA AGRA GEMILANG CABANG KUPANG
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 03 Januari 2011dengan menerima upah sebulan Rp. 910.000 (Sembilan Ratus Sepuluh RibuRupiah);Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/2014. Bahwa Penggugat mulai bekerja setiap hari mulai pukul 08.00 pagi sampaidengan pukul 17.00 Wita (jam 5 sore).
    Kekurangan THR Tahun 2012....0. 0000.00.00 eee eee Rp. 910.000,Jumlah Rp.7.879.000,(Tujun Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.BrMenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karena tindakanEfisiensi sesuai Pasal 164 ayat (3) UU No. 3 Tahun 2003;Menghukum
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 910.000, ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Fathoni, S.H.I dan M. Refi Malikul Adil, S.H.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0726/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4913/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • Dalam konpensi :

    - Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard)

    Dalam rekonpensi :

    - Menyatakan Gugatan reonpensi Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard)

    Dalam konpensi dan rekonpensi :

    - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 910.000

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit bin A.Ripai)terhadap Penggugat (Nopi Midarti binti Ishak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- ( sembilan ratus sepuluhribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Saleh Hardjosantoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irliza Binti Ali Umar Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Mkm
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
3.Nurjanah
4.Miski
Tergugat:
1.Burzan
2.Zulyadi
3.Sudarmadi
Turut Tergugat:
Camat kecamatan air dikit
77 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0625/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • SPOG bin SOEDINO,) terhadap Penggugat (PURNAMASI AL ADHAWIYATI binti SUNGAEB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 955/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 29 Oktober 2012 — NI KETUT RAI ARTINI
25 — 10
  • digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 637.000,e tanggal 6 Agustus 2011 realisasi kredit atas namaA.A Sri Astuti sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 650.000,e tanggal 19 Agustus 2011 realisasi kredit atas OnyMeclin Duil sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 806.000,e tanggal 10 September 2011 realisasi kredit atasnama Desak Made Setyani sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.910.000
    digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.637.000,.tanggal 6 Agustus 2011 realisasi kredit atasnama A.A Sri Astuti sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 650.000,. tanggal 19 Agustus 2011 realisasi kredit atasOny Meclin Duil sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 806.000,tanggal 10 September 2011 realisasikredit atas nama Desak Made Setyani sebesar Rp.2.000.000. uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 910.000
    digunakan oleh27terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.637.000, tanggal 6 Agustus 2011 realisasikredit atas nama A.A Sri Astutisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 650.000,tanggal 19 Agustus 2011 realisasikredit atas Ony Meclin Duil sebesarRp. 2.000.000, uang digunakan olehterdakwa dan tunggakan saat ini Rp.806.000,tanggal 10 September 2011realisasi kredit atas nama DesakMade Setyani sebesar Rp. 2.000.000.uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 910.000
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulkifli Bin A Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sulistiya Binti Masbah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag. M.H.sebagai Ketua Majelis serta H.
    ,Jumlah Rp 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perjanjian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: PT.PROCAR INTERNATIONAL FINANCE Tergugat: 1.PUTRI APRILIANI 2.KANTOR PUSAT PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
92 — 15
  • ., MH.Panitera Pengganti,TTDHandayani Soekana, SH.RINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATK/ ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 910.000,Rp 15.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.016.000,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MARIANUS KAINAMA
20 — 29
  • hitam dengan Imei 1 : 352042110387020, Imei 2 : 352042110387028 beserta SIMCard yang terpasang didalamnya dengan nomor 081247182031
  • 1 (satu) buah handphone Lenovo A7000-a warna hitam dengan Imei 1 : 866225022597153, Imei 2 : 866225022597161 beserta SIMCard yang terpasang didalamnya dengan nomor 082189416929;

Dirampas untuk dimusnahkan

Uang sejumlah Rp. 910.000

Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.
lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) paket sabu yang dikemas dalam plastik klip bening berukuransedang yang dikemas dalam plastik bening dan dibalut menggunakanlakban warna coklat dan dimasukkan kedalam tas punggung ;1 (Satu) lembar boarding pass Lion Air Grup tujuan AmgqJakarta an.Kainama Marianus;1 (satu) lembar boarding pass Lion Air Grup tujuan JakartaAmq an.Kainama Marianus;1 (Satu) lembar surat keterangan rapid test;Uang sejumlah Rp. 910.000
Dan terhadap barangbekti berupa uang tunai sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah) dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa merusak generasi muda, dirinya sendiri dan masyarakatpada umumnya dan dilakukan pada saat pemerintah sedang gencargencarnya memberantas tindak pidana penyalah gunaan Narkotika;Terdakwaberbelitbelit
Uang sejumlah Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 861/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 48
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 15

  • Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat seluruhnya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaart);
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5662/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • 1. Membatalkan perkara Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Cmi;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).